РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 г. г. Сорск
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н. Ю., при секретаре Александрове Д.И., с участием заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Шурякова З. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Сорска Республики Хакасия к Тахтараковой П.Т., Анчичекову А.К., Анчичекову Д.К., Богданову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Сорска Республики Хакасия обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что Тахтаракова П. Т., Анчичеков А.К., Анчичеков Д.К., Богданов А.А. в соответствии с карточкой регистрации являются нанимателями и состоят на регистрационном учете в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики в вышеуказанной комнате фактически не проживают в течение длительного периода времени. Личные вещи ответчиков в вышеуказанной комнате отсутствуют.
На основании изложенного, просит признать Тахтаракову П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анчичекова ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анчичекова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Богданова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель истца администрации г. Сорска – Спирина Н. Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчики Тахтаракова П. Т., Анчичеков А. К., Анчичеков Д. К., Богданов А. А. в зале судебного заседания отсутствовали по неизвестным причинам, хотя о месте и времени судебного заседания были уведомлены в установленный законом срок.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей ФИО1., ФИО2., пояснивших суду, что ответчики в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете, но длительное время с 2016-2017 г.г. в нем не проживают, обязанности нанимателя не исполняют, плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю не вносят, не принимают мер по сохранности жилого помещения, личные вещи ответчиков в комнате отсутствуют, их место жительства неизвестно; выслушав заключение прокурора, который полагал необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку для этого имеются все основания, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В соответствии с ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 ЖК РФ.
Согласно положениям п. 2 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие жилищного кодекса РФ" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежития, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включено в реестр жилого фонда МО г. Сорск.
Согласно карточки регистрации, Тахтаракова П.Т., Анчичеков А.К., Анчичеков Д.К., Богданов А.А. являются нанимателями и состоят на регистрационном учете в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>
Но Тахтаракова П. Т., Анчичеков А. К., Анчичеков Д. К., Богданов А. А. в указанной комнате не проживают в течение длительного времени, обязанности по договору социального найма не исполняют, плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю не вносят, не принимают мер по сохранности жилого помещения, личные вещи ответчиков в комнате отсутствуют, их место жительства неизвестно.
В силу изложенного, учитывая длительность не проживания ответчиков в спорном жилом помещении, не исполнения со стороны Тахтараковой П. Т., Анчичекова А. К., Анчичекова Д. К., Богданова А. А. норм, предусмотренных ст. 67 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики выехали из указанного жилого помещения без возврата в вышеназванное жилое помещение, их место нахождения неизвестно.
В силу ч. 3, ч. 4 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению.
В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Поскольку ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства, личных вещей в спорной комнате не имеют, фактически там не проживают длительное время, не принимают мер к сохранности жилого помещения, не поддерживают надлежащее состояние комнаты, бремя по содержанию указанного жилого помещения не несут длительное время, что свидетельствует об отказе ответчиков от права пользования спорным жилым помещением, то при таких обстоятельствах следует ответчиков признать утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу.
Регистрация Тахтараковой П. Т., Анчичекова А. К., Анчичекова Д. К., Богданова А. А. в спорном жилом помещении нарушает права собственника – МО г. Сорск, предусмотренные ст. 30 ЖК РФ по владению, пользованию, распоряжению вышеназванным жилым помещением.
Факт регистрации ответчиков не порождает и не влечет никаких юридических последствий, поскольку по смыслу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для МП Отд МВД России по г. Сорску для снятия Тахтараковой П. Т., Анчичекова А. К., Анчичекова Д. К., Богданова А. А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г. Сорска Республики Хакасия к Тахтараковой П.Т., Анчичекову А.К., Анчичекову Д.К., Богданову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Тахтаракову П.Т., <данные изъяты>, Анчичекова А.К., <данные изъяты>, Анчичекова Д.К., <данные изъяты> Богданова А.А., <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для МП Отд МВД России по г. Сорску для снятия Тахтараковой П.Т., Анчичекова А.К., Анчичекова Д.К., Богданова А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 года.
Председательствующий Н. Ю. Козулина