РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2026 г. г. Сорск
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.
при секретаре Кузнецовой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спириной Н.Н., действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО, к администрации г. Сорска Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Спирина Н. Н. и ФИО обратились в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер мой Спириной Н. Н. - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Доля в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Прицеп к легковому автомобилю, <данные изъяты>. Счета в банках <данные изъяты>
Спирина Н.Н. - супруга умершего, ФИО - дочь умершего. Спирин А.П. - сын умершего не заявляет никаких прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО1. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО1 завещание не составлялось.
В течение установленного законом срока истцы не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истцами как наследниками были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.
В частности, истцы продолжают проживать в квартирах в городе Сорске и в городе Черногорске, пользуются гаражом, несут бремя их содержания, оплачивают коммунальные услуги, то есть вступили во владение следующим наследственным имуществом: квартира, расположенная по адресу: <адрес> Квартира, расположенную по адресу: <адрес> Гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
На основании изложенного, просит: 1) установить факт принятия Спириной Н.Н. и ФИО, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из:
- 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
- ? доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
- гаража, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
- прицепа к легковому автомобилю, <данные изъяты>;
- счета в банках <данные изъяты>
2) признать за Спириной Н.Н., право собственности на:
- 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
- 1/4 долю в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
- гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
- прицеп к легковому автомобилю, <данные изъяты>
- счета в банках <данные изъяты>
3) признать за ФИО право собственности на:
- 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
- 1/4 долю в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истец Спирина Н. Н., действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО., в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без ее участия, против принятия представителем ответчика исковых требований не возражает.
Представитель ответчика Ищенко О. В. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала, просил принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Спирин А. П. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, самостоятельных требований не имеет
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Сорского нотариального округа РХ Брошков А. В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – отдела по УМИ администрации г. Сорска, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, МРЭО ГИБДД МВД по РХ в г. Сорске, АО «ТБанк», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк» в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.
Суд, исследовав мнение сторон, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Спириной Н.Н., действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО, к администрации г. Сорска Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Спириной Н.Н., <данные изъяты>, ФИО, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из:
- 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
- ? доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
- гаража, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
- прицепа к легковому автомобилю, <адрес>
- счета в банках <данные изъяты>
Признать за Спириной Н.Н., <данные изъяты>, право собственности на:
- 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
- 1/4 долю в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
- гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка, <адрес>
- прицеп к легковому автомобилю, <данные изъяты>
- счета в банках <данные изъяты>
Признать за ФИО, <данные изъяты>, право собственности на:
- 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
- 1/4 долю в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2026 года.
Судья Козулина Н. Ю.