ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года город Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роговой Алины Сидоровны, Рогова Дениса Борисовича к Администрации города Абазы о включении доли квартиры в наследственную массу, признании собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
в судебные заседания, назначенные на 2 июня, 1 и 14 июля 2026 года, истцы не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебных заседаний извещались судом надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (ст. 222 ГПК РФ).
Поскольку истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, неявку стороны истца суд находит неуважительной, в связи с чем настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Чеками по операции от 09.04.2026 подтверждается факт уплаты истцами государственной пошлины в сумме 11 055 рублей при подаче настоящего иска, таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцам в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление Роговой Алины Сидоровны, Рогова Дениса Борисовича к Администрации города Абазы о включении доли квартиры в наследственную массу, признании собственности в порядке наследования по закону.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Роговой Алине Сидоровне (ИНН №) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 527 рублей 50 копеек, уплаченную при подаче настоящего иска 09.04.2026.
Возвратить Рогову Денису Борисовичу (ИНН №) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 527 рублей 50 копеек, уплаченную при подаче настоящего иска 09.04.2026.
Председательствующий В.Ю. Абумов