РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2026 года город Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Линькова Леонида Николаевича к Линьковой Евгении Александровне о признании права собственности, встречному исковому заявлению Линьковой Евгении Александровны к Линькову Леониду Николаевичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец-ответчик Линьков Л.Н., уточнив первоначально заявленные требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период брака с Линьковой Е.А. по договору купли-продажи в общую долевую собственность Линьковой Е.А., ФИО1, ФИО2 по 1/3 доле за каждым, за счет средств материнского капитала (сертификат №) приобретена квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При обращении за оформлением наследственного имущества, нотариусом обнаружено, что истцу не выделена доля как супруга, возникли сложности с оформлением наследственных прав. Письменного отказа от участия в приобретении квартиры он не давал.
Соглашение о выделе его доли с сособственниками не достигнуто.
Во внесудебном порядке это сделать не представляется возможным.
Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнской (семейный) капитал (далее – МСК), утв. Президиумом ВС РФ 22.06.2016, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств МСК, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства МСК, а не на все средства, за счет которых приобретено жилое помещение.
Просит прекратить право общей долевой собственности Линьковой Е.А., ФИО1, ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым; признать спорную квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, общей долевой собственностью Линькова Л.Н. – 1/3 доли, Линьковой Е.А. – 1/3 доли, ФИО1 – 1/6 доли, ФИО2 – 1/6 доли; признать право общей долевой собственности на спорную квартиру за Линьковым Л.Н. – 1/3 доли, Линьковой Е.А. – 1/3 доли, ФИО1 – 1/6 доли; включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежавшую наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы.
Ответчик-истец Линькова Е.А. указала, что после смерти дочери ФИО2 является единственным наследником, ее отец (ФИО3) отказался от прав на наследство после смерти дочери в пользу Линьковой Е.А. Нотариус дал разъяснения о порядке выделения долей, усмотрев нарушение порядка заключения договора.
Поскольку истцом-ответчиком Линьковым Л.Н. заявлено в т.ч. требование о включении доли ФИО2 в состав наследственной массы, просит признать право собственности на оспариваемое наследственное имущество (1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру) за ней в порядке наследования.
Участники процесса в суд не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истец-ответчик и ответчик-истец обоюдно признали, о чем представили в суд заявления.
Третьи лица, их представители возражений по предмету иска не имеют.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив дело, суд приходит к следующему.
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ст. 244 ГК РФ).
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).
Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ). Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 КГ РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что Линьков Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Линькова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Линькова Е.А. также приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ Линьковой Е.А. выдан сертификат № на сумму 453 026 рублей, которые ей перечислены ДД.ММ.ГГГГ для улучшения жилищных условий.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Линьковой Е.А., ФИО2, ФИО1 по 1/3 доле за каждым приобретена квартира общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей, кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделана запись о регистрации прав.
На приобретение жилого помещения по указанному адресу использованы в т.ч. заемные средства, предоставленные ООО «Микрофинансовый центр КапиталЪ» (ликвидировано в 2017 году), в размере 453 026 рублей.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № следует, что единственным наследником после смерти ФИО2 является ее мать – Линькова Е.А., отец – ФИО3 отказался от причитающегося ему наследства после умершей дочери в пользу Линьковой Е.А.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным принять признание исковых требований друг друга ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 1312 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Линькова Леонида Николаевича к Линьковой Евгении Александровне о признании права собственности, встречные исковые требования Линьковой Евгении Александровны к Линькову Леониду Николаевичу о признании права собственности, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Линьковой Евгении Александровны, ФИО1, ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, по 1/3 доле за каждым.
Признать квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, приобретенную с использованием средств материнского капитала, общей долевой собственностью Линькова Леонида Николаевича (доля в праве 1/3), Линьковой Евгении Александровны (доля в праве 1/3), ФИО1 (доля в праве 1/6), ФИО2 (доля в праве 1/6).
Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, за Линьковым Леонидом Николаевичем – 1/3 доли, Линьковой Евгенией Александровной – 1/3 доли, ФИО1 – 1/6 доли.
Включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, принадлежавшую наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы.
Признать за Линьковой Евгенией Александровной право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.
Мотивированное решение принято 15 июля 2026 года.
Председательствующий В.Ю. Абумов