ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года село Верхневилюйск
Врио. судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ООО «Удмуртнефтегеофизика» на постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО О.Н.Л. от 3 апреля 2026 года № 10677462260008677937 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО О.Н.Л. от 1 апреля 2026 года № 10677462260008677937 ООО «Удмуртнефтегеофизика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ООО «Удмуртнефтегеофизика» обратилось с жалобой в Верхневилюйский районный суд РС (Я).
Изучив жалобу и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о направлении жалобы по подведомственности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В статье п. 3 ч. 1 30.1 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 12 ноября 2024 года № 51-П указал, что впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего постановления, при применении п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Учитывая вышеприведенные положения закона и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, жалоба на не вступившее законную силу постановление должностного лица подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения.
Как следует из представленных материалов административное правонарушение совершено 24 марта 2026 года по адресу: Республика Саха (Якутия), Автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-331 «Вилюй», 8 км. 00 м., в котором распространяется юрисдикция Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
При таких обстоятельствах, жалоба ООО «Удмуртнефтегеофизика» на постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО О.Н.Л. от 3 апреля 2026 года о привлечении ООО «Удмуртнефтегеофизика» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО «Удмуртнефтегеофизика» на постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО О.Н.Л. от 3 апреля 2026 года № 10677462260008677937 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и приложенные документы направить по подведомственности в Якутский городской суд Республики Саха Якутия.
Судья Л.С. Верховцева