ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года рп Усть-Абакан Республики Хакасия
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Логункову Роману Эдуардовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Газпромбанк (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Логункову Р.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** между Газпромбанк (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), банк) и Логунковым Р.Э. заключен кредитный договор *** на потребительские цели на сумму 1 000 000 рублей на срок по *** под 14,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика сумму кредита, в свою очередь ответчик обязательства выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки платежей по кредиту, что послужило основанием для направления заемщику уведомления с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ***, в котором было указано на расторжение кредитного договора, которое было оставлено без ответа. По состоянию на *** размер задолженности по кредитному договору составил 972 594 рубля 34 копейки, в том числе 677 958 рублей 56 копеек – просроченный основной долг, 102 491 рубль 25 копеек – проценты за пользованием кредитом, 1949 рублей 58 копеек – проценты на просроченный основной долг, 163 971 рубль 03 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 26 223 рубля 92 копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просили расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный с Логунковым Р.Э., взыскать с него в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору в сумме 972 594 рубля 34 копейки, в том числе 677 958 рублей 56 копеек – просроченный основной долг, 102 491 рубль 25 копеек – проценты за пользованием кредитом, 1949 рублей 58 копеек – проценты на просроченный основной долг, 163 971 рубль 03 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 26 223 рубля 92 копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины 44 451 рубль 89 копеек, а также взыскать с Логункова Р.Э. пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов с *** по дату расторжения кредитного договора.
Истец «Газпромбанк» (АО), надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Логунков Р.Э., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
*** судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в ходе судебного заседания, *** между АО «Газпромбанк» и Логунковым Р.Э. заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на рефинансирование кредитных договоров от ***, ***, заключенных в ПАО «Сбербанк России», и на добровольную оплату страховой премии по договору личного страхования в размере 1 000 000 рублей на срок по *** (включительно). Процентная ставка, действующая в отсутствие договора страхования 14,9 % годовых. Процентная ставка, действующая после предоставления договора страхования, 7,9 % годовых (п.п. 1, 2, 4, 11).
Пунктом 6 договора предусмотрено количество, размер и периодичность платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредит и уплате процентов заемщик производит 17 числа календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20 509 рублей.
Согласно п. 12 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимается неустойка в размере:
- 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки;
- 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен досрочно в полном объеме по дату фактического исполнения обязательство по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Пунктом 14 договора предусмотрено, что заемщик выражает согласие с содержанием Общих условий договора.
Согласно выписке по лицевому счету *** произведена выдача ответчику кредита в размере 1 000 000 рублей.
Следовательно, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере и на условиях договора.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст.307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Между тем, из расчета задолженности по кредитному договору следует, что свои обязательства по возврату денежных средств и процентов Логунков Р.Э. исполнял ненадлежащим образом, *** по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, последнее погашение произведено ***.
По состоянию на *** размер задолженности по кредитному договору составил 972 594 рубля 34 копейки, в том числе 677 958 рублей 56 копеек – просроченный основной долг, 102 491 рубль 25 копеек – проценты за пользованием кредитом, 1949 рублей 58 копеек – проценты на просроченный основной долг, 163 971 рубль 03 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 26 223 рубля 92 копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным и принимается, ответчиком контррасчет не представлен, расчет истца не оспорен.
Суд полагает возможным положить в основу решения расчет, представленный стороной истца, в связи с чем требование АО «Газпромбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме 972 594 рубля 34 копейки, в том числе 677 958 рублей 56 копеек – просроченный основной долг, 102 491 рубль 25 копеек – проценты за пользованием кредитом, 1949 рублей 58 копеек – проценты на просроченный основной долг, 163 971 рубль 03 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 26 223 рубля 92 копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, и взыскании пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с *** по дату расторжения кредитного договора, подлежат удовлетворению.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
В материалы дела истцом предоставлено требование от ***, согласно которому истец просил досрочно возвратить долг по состоянию на *** в размере 774 947 рублей 24 копейки в срок до ***, и расторгнуть кредитный договор. Требование оставлено без удовлетворения.
Суд соглашается с доводами истца о том, что продолжительное нарушение обязательства по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением кредитного договора, что дает Банку право требовать расторжения договора в судебном порядке.
Таким образом, требование о расторжении кредитного договора ***, заключенного *** АО «Газпромбанк» и Логунковым Р.Э. подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу «Газпромбанк» (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 451 рубль 89 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный Логунковым Романом Эдуардовичем и «Газпромбанк» (Акционерное общество).
Взыскать с Логункова Романа Эдуардовича (паспорт ***) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 972 594 рубля 34 копейки, в том числе 677 958 рублей 56 копеек – просроченный основной долг, 102 491 рубль 25 копеек – проценты за пользованием кредитом, 1949 рублей 58 копеек – проценты на просроченный основной долг, 163 971 рубль 03 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 26 223 рубля 92 копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 451 рубль 89 копеек.
Взыскать с Логункова Романа Эдуардовича (паспорт ***) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН ***) пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с *** по дату расторжения кредитного договора – день вступления в законную силу решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 года.
Председательствующий Е.А. Чеменев