РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года рп. Усть-Абакан Республики Хакасия
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Енисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия (далее – администрация Усть-Абаканского поссовета) об обязании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что при проведении проверки соблюдения федерального законодательства на предмет выявления земельных участков, имеющих наложение на береговую линию Красноярского водохранилища, выявлен земельный участок с кадастровым номером ***, относится к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для артезианских скважин хозяйственно-бытового назначения с напорными коллекторами, правообладателем которого является муниципальное образование Усть-Абаканский поссовет. На участке расположены две скважины, обеспечивающие население рп Усть-Абакан питьевой водой, данный участок имеет наложение на береговую линию Красноярского водохранилища. Ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации, а также закона о местном самоуправлении по уточнению границ земельных участков и возвращению в собственность Российской Федерации земель, имеющих пересечение с береговой линией не проводиться. Просил обязать ответчика привести в соответствие с требованиями федерального законодательства земельный участок с кадастровым номером *** в срок до ***.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве соистцов привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов.
В ходе рассмотрения дела прокурор исковые требования уточнил, просил обязать администрацию Усть-Абаканского поссовета привести в соответствие с требованиями федерального законодательства земельный участок с кадастровым номером *** путем проведения работ по определению местоположения береговой линии (границ водного объекта), входящего в земельный участок, направлении результатов работ в Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в срок до ***, а также путем проведения межевых работ по разделу земельного участка и обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия для исключения сведений из ЕГРН о земельном участке, входящем в береговую линию, в срок до ***.
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО2 исковые требования с учетом уточнения поддержала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрация Усть-Абаканского поссовета Можарова Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что администрация Усть-Абаканского поссовета исковые требования с учетом уточнений от *** признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику ясны, понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Енисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Усть-Абаканского района в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Енисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать администрацию городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия привести в соответствие с требованиями федерального законодательства земельный участок с кадастровым номером *** путем проведения следующих мероприятий:
- провести работы по определению местоположения береговой линии (границ водного объекта), входящего в земельный участок, направить результаты работ в Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в срок до ***;
- провести межевые работы по разделу земельного участка и обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия для исключения сведений из ЕГРН о земельном участке, входящем в береговую линию, в срок до ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий Е.А. Чеменев