РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2026 года рп Усть-Абакан Республики Хакасия
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жигаловой Людмиле Даниловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Жигаловой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** между Банком и Жигаловой Ю.С. заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей. В настоящее время общая задолженность по данному кредитному договору составила 33 760 рублей 27 копеек. *** ФИО1 умерла. Таким образом, обязанность по погашению долга по кредитному договору вошла в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 33 760 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением судьи от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена Жигалова Л.Д.
На основании определения судьи от *** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк».
В судебное заседание ответчик Жигалова Л.Д. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее обратилась к суду с заявлением, в котором исковые требования признала в полном объеме.
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание Жигаловой Л.Д. исковых требований принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Жигаловой Людмилы Даниловны (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***) задолженность ФИО1, умершей ***, по кредитному договору *** от *** в размере 33 760 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий Е.А. Чеменев