ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Новосибирск 10 декабря 2025 года
Судья Первомайского районного суда <адрес> Дмитриева Д.С., при секретаре Ворожбитовой Е.П., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Ситникова С.С., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ситникова С. С.ча, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут по адресу: <адрес>, Ситников С.С. не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно: будучи остановленным на автомобиле сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался. Тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Ситников С.С. в судебном заседании вину не признал, протокол об административном правонарушении оспаривает, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Ситникова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут гр.Ситников С.С., будучи остановленным на автомобиле сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
- рапортом инспектора ДПС Тарасова В.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу в составе экипажа «Дон-265», работая совместно с Заборским А.А., по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль Тойота, г/н № под управлением Ситникова С.С., который вел себя неадекватно, чтобы избежать ответственности, так как у него были замечены признаки опьянения (изо рта исходил запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение поведения), пытался скрыться, в патрульном автомобиле выражался нецензурной бранью, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 35 минут гр.Ситников управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигался по дворовой территории в сторону <адрес>;
- рапортом инспектора ДПС Тарасова В.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу в составе экипажа «Дон-265», по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль Тойота, г/н № под управлением Ситникова С.С., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нецензурно выражался, пытался сбежать, оставить автомобиль, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут по адресу: <адрес>, Ситников С.С. не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно: будучи остановленным на автомобиле сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался. Тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности.
С учетом указанных положений Закона «О полиции», норм административного законодательства, требования сотрудника полиции и отказ от их выполнения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия Ситникова С.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ситникова С.С., не установлено.
При назначении Ситникову С.С. наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить Ситникову С.С. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ситникова С. С.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в СП УМВД России по городу Новосибирску.
Срок наказания исчислять с 04 час. 50 мин. 10 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья /подпись/ Дмитриева Д.С.
Копия верна:
Судья Дмитриева Д.С.