РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года город Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Чубукову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец в лице представителя по доверенности Кострыкина В.В. указал, что 10.03.2012 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Чубуковым В.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Чубукову В.Н. денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.
ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «Первое клиентское бюро» (в настоящее время – НАО ПКО «Первое клиентское бюро»).
Задолженность Чубукова В.Н. за период с 29.05.2013 по 25.07.2014 по основному долгу составляет 71 379 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитными средствами – 18 290 рублей 52 копейки.
Просит взыскать с Чубукова В.Н. указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чубуков В.И. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, указав на применение срока исковой давности, в удовлетворении требований просил отказать.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав дело, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 4 ст. 819 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
10.03.2012 Чубуков В.Н. обратился в Банк с заявлением (офертой) на заключение с ним договора о предоставлении и обслуживании карты. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, заявлении на заключение Соглашения о кредитовании счета, Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, на официальном сайте Банка.
Согласно Соглашению о кредитовании счета заключен договор кредитования № на следующих условиях: вид кредита – кредитная карта, лимит кредитования – 75 000 рублей, ставка годовая – 29%, полная стоимость кредита – 38%, срок возврата кредита – до востребования, минимальный размер 3 347 рублей. Банком предоставлен заемщику льготный период до 58 дней.
Банк акцептовал заявление (оферту) Чубукова В.Н., открыл счет №, присвоил договору №, выпустил кредитную карту. Карта получена Чубуковым В.Н.
Чубуков В.Н., получив кредитную карту, пользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как усматривается из представленных документов, ответчик обязательства по возврату кредита не исполнял, последний платеж по договору произведен 29.05.2013.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно разъяснению, изложенному в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 3 вышеназванного постановления течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 этого же постановления).
Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
Как разъяснено в абз. 2 п. 26 постановления, согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что до подачи искового заявления в суд мировым судьей судебного участка в границах г. Абазы 12.07.2017 вынесен судебный приказ по заявлению ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к Чубукову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, 20.07.2017 судебный приказ отменен.
Таким образом, учитывая, что очередной платеж, согласно графику платежей, должен был быть произведен заемщиком в июне 2013 года, а с исковым заявлением НАО ПКО «ПКБ» согласно штампу на конверте обратилось 17.04.2026, срок исковой давности, равный трем годам, является истекшим по требованиям о возврате задолженности по всем периодическим платежам.
Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности на момент подачи искового заявления в суд истек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 280966 от 07.04.2026.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Чубукову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.
Мотивированное решение принято 29 июня 2026 года.
Председательствующий В.Ю. Абумов