ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности с. Улаган
27 октября 2025 года
Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Самашева Сержаната Камилхановича, 22.02.1976 года рождения,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2025 в Улаганский районный суд Республики Алтай поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Самашева Сержаната Камилхановича.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
По общему правилу, установленному статьей 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, в том числе предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями и отнесены к подсудности судей районных судов, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении имели место 10.09.2025.
10.09.2025 должностным лицом ГИБДД был осмотрен автомобиль <данные изъяты> с участием которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
11.09.2025 должностным лицом ГИБДД Тойлоновым А.А. вынесено определение о проведении административного расследования, в котором указано, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Самашева С.К. составлен должностным лицом ГИБДД Челчушевым О.О. 26.10.2025.
При этом каких-либо процессуальных действий в период с 11.09.2025 по 26.10.2025, потребовавших значительных временных затрат, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, должностным лицом ГИБДД после назначения административного расследования не проводилось.
Таким образом, определение о проведении административного расследования вынесено по формальным основаниям, административное расследование должностным лицом ГИБДД фактически не проводилось.
Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
В этой связи прихожу к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подсудности мировому судье судебного участка Улаганского района Республики Алтай.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Самашева Сержаната Камилхановича, по подсудности мировому судье судебного участка Улаганского района Республики Алтай.
Судья
Палагин А.В.