ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 мая 2026 г. Город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова Н.П. с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алданского района Салихова Д.Н., подсудимого Земкина И.А., защитника - адвоката Шпаковского Р.И., при помощнике судьи Агнаеве З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Земкина Ивана Александровича, .......
- [Дата] Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- [Дата] Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] к назначенному наказанию по данному приговору суда, окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Земкин И.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] в отношении Земкина И.А. установлен административный надзор сроком до [Дата] с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещения выезда за пределы Алданского района Республики Саха (Якутия).
11.10.2021 Земкин И.А., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен в Отдел МВД России по Алданскому району на профилактический учет с заведением дела административного надзора по избранному им месту жительства и пребывания по адресу: ....... (Якутия), ......., мкр. Солнечный, ........ При постановке на учет Земкин И.А. ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», и лично, под подпись [Дата] предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Земкин И.А. [Дата] уведомил инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН Отдела МВД России по ....... о том, что с [Дата] будет проживать по адресу: ....... (Якутия), ........
В виду того что Земкин И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец Отдел МВД России по Алданскому району просил дополнить ранее установленные Земкину И.А. ограничения. Так, решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Однако, Земкин И.А., будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от [Дата] № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в период с 25 января по 10 февраля 2026 года самовольно покинул свое место жительства по адресу: ....... (Якутия), ......., о чем в установленный законом 3-х дневный срок органы внутренних дел не уведомил и скрывался от сотрудников полиции Отдела МВД России по ......., осуществлявших за ним административный надзор до момента задержания по адресу: ....... (Якутия), ......., то есть до [Дата].
При посещении сотрудниками Отдела МВД России по Алданскому району по месту жительства поднадзорного лица Земкина И.А. по вышеуказанному адресу, установлено, что 25 января 2026 года в период времени с 22 часов 34 минут до 22 часов 37 минут, 26 января 2026 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут, 28 января 2026 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут, 28 января 2026 года в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 35 минут, 29 января 2026 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут,29 января 2026 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут, 01 февраля 2026 года в период времени с 03 часов 35 минут до 03 часов 45 минут, 04 февраля 2026 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут, 04 февраля 2026 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 36 минут, последний отсутствовал по месту жительства, находился вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства поднадзорного лица, а также согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию 1,2,3 понедельника каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Земкин И.А. в период с 25 января по 10 февраля 2026 года не явился в Отдел МВД России по Алданскому району на регистрацию.
10.02.2026 Земкин И.А. установлен и задержан сотрудниками Отдела МВД России по Алданскому району по адресу: Республика Саха (Якутия), ........
В судебном заседании подсудимый Земкин И.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство подсудимого Земкина И.А. о применении особого порядка судебного разбирательства защитник поддержал.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд, изучив ходатайство подсудимого, выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, согласных с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу об его удовлетворении.
Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора. У государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд действия Земкина И.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Изучением личности подсудимого установлено, что Земкин И.А. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: Республика Саха (Якутия), ......., мкр. Солнечный, ....... «А», ......., фактически проживает по адресу: ......., имеет среднее образование, официально не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, военнообязанный. По месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
Поскольку подсудимый Земкин И.А. в психоневрологическом диспансере не лечился, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, суд считает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. В суде признаков психического расстройства подсудимый Земкин И.А. не проявил и не проявляет. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства у Земкина И.А. в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Земкина И.А., влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.
В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 данной статьи в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Наличие иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. Суд отмечает, что признание обстоятельств, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является не обязанностью, а правом суда.
В силу ст. 64 УК РФ суд не установил и наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили характер и степень общественной опасности преступления.
С учетом того, что подсудимому инкриминируются преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, данных о личности подсудимого Земкина И.А., который имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, то есть ранее назначенное наказание по предыдущему приговору суда не оказало на него достаточного исправительного воздействия и суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что исправление Земкина И.А. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначить ему условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление, а также возложением определенных обязанностей и осуществлением контроля за поведением осужденного в период отбывания наказания.
Иные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в данном случае не будут отвечать целям уголовного наказания.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Земкина И.А. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства в виде дела административного надзора № 18-2021 на Земкина И.А., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности и контрольно-наблюдательного дела № 5 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) Земкина И.А., хранить в материалах уголовного дела.
На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника – адвоката Шпаковского Р.И. возместить за счет средств федерального бюджета, далее, в порядке регресса с Земкина И.А. с учетом его трудоспособного возраста и отсутствия заболеваний, препятствующих труду.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Земкина Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 8 (восемь) месяцев.
На период испытательного срока возложить на Земкина И.А. следующие обязанности:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных лиц;
- не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот же орган в дни и часы, установленные инспектором;
- без уведомления данного органа не менять место жительства.
Меру пресечения Земкина И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства в виде дела административного надзора № 18-2021 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности и контрольно-наблюдательного дела № 5 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) Земкина И.А., хранить в материалах уголовного дела.
На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника – адвоката Шпаковского Р.И. возместить за счет средств федерального бюджета, далее, в порядке регресса с Земкина И.А. с учетом его трудоспособного возраста и отсутствия заболеваний, препятствующих труду.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алданский районный суд РС (Я).
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками.
Председательствующий, судья: Н.П. Федоров