ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Новосибирск 19 декабря 2025 года
Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Стукалова Е.Н., при секретаре Феофилактовой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Цветковой М.И., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Цветковой М. И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. Цветкова М.И., находясь в отделении ПДН отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, оказала неповиновение сотруднику полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с исполнением им должностных обязанностей обязанности, отказавшись выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно предоставить документы удостоверяющие личность, а также свои полные анкетные данные. После доставления в дежурную часть отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых запретила проводить личный досмотр своих вещей, препятствовала сотрудникам полиции в установлении своих данных.
В судебном заседании Цветкова М.И. виновной себя в совершении административного правонарушения не признала, указав, что на неё оказывалось давление со стороны сотрудников полиции, права ей не разъяснялись.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не только самому пользоваться предусмотренными данным Кодексом процессуальными правами, но и прибегнуть к юридической помощи защитника, который может участвовать в таком производстве с момента возбуждения дела об административном правонарушении и вправе знакомиться со всеми его материалами, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом (часть 1 статьи 25.1, части 1, 4 и 5 статьи 25.5). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельно (статьи 25.3 и 25.4 КоАП Российской Федерации) предпринимает меры для приглашения защитника к участию в деле.
Вместе с тем, Цветкова М.И., после разъяснения ей права пригласить защитника, данным правом не воспользовалась, в связи с чем судья рассматривает материал при данной явке.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Цветковой М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. Цветкова М.И., находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им должностных обязанностей обязанности, отказавшись выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно предоставить документы удостоверяющие личность, а также свои полные анкетные данные. После доставления в дежурную часть отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых запретила проводить личный досмотр своих вещей, препятствовала сотрудникам полиции в установлении своих данных;
- рапортом инспектора ОПДН ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> Глебовой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение ПДН отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> была доставлена Цветкова М.И. вместе с другим установленным лицом, которые препятствовали составлению административного протокола в отношении другого установленного лица, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, после чего указанные лица были доставлены в дежурную часть отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства;
- рапортом УУП ПДН ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> Брюханкова В.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. в кабинете № отделения ПДН отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, две женщины, одна из которых как впоследствии установлено Цветкова М.И., вели себя неадекватно, провоцировали скандал, при этом женщина представившаяся Марией отказалась сообщить сотруднику полиции свои анкетные данные и всячески препятствовала составлению административного протокола на другое лицо П. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали продолжала препятствовать исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, после чего Цветкова М.И. была доставлена в дежурную часть отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- объяснением Коротикова Р.В. и Бахтуева А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> они участвовали в качестве понятых при оформлении административного протокола в отношении Цветковой М.И., которая в их присутствии оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказалась подписывать протокол,
- из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что женщина, как впоследствии установлено Цветкова М.И., в присутствии понятых отказалась назвать свои анкетные данные, запретила проводить личный досмотр своих вещей;
- из протокола о доставлении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 53 мин. Цветкова М.И. доставлена в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Судебным разбирательством установлено, что Цветкова И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. Цветкова М.И., находясь в отделении ПДН отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, оказала неповиновение сотруднику полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с исполнением им должностных обязанностей обязанности, отказавшись выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно предоставить документы удостоверяющие личность, а также свои полные анкетные данные. После доставления в дежурную часть отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых запретила проводить личный досмотр своих вещей, препятствовала сотрудникам полиции в установлении своих данных. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности.
С учетом указанных положений Закона «О полиции», норм административного законодательства, требования сотрудника полиции о необходимости Цветковой М.И. назвать свои анкетные данные для установления личности для дальнейшего разбирательства по воспрепятствованию составления административного протокола в отношении другого установленного лица по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, являются законными и отказ от их выполнения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия Цветковой М.И. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Цветковой М.И., не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить Цветковой М.И. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Цветкову М. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № «Первомайский» по <адрес>);
ИНН 5406012253,
КПП:540601001, р/счет: 03№, банк получателя: ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России// УФК по <адрес>,
КБК: 18№,
БИК: 015004950,
ОКТМО: 50701000
УИН: 18№
В соответствии со ст.32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что при неуплате штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.Н. Стукалова