ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> Лисневксий В.С., рассмотрев административный материал в отношении Фомина А. А.овича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении должностного лица - главного инженера Инской дистанции пути – структурного подразделения Западно-Сибирской инфраструктуры – структурного подразделения Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» Фомина А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Фомин А.А. допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при железнодорожном переезде, не принял мер по устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог. А именно, выявлено несоответствие требованием п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 в виде неровности в покрытии междурельсового пространства глубиной 6,5 см, а также имеется выбоина площадью 0,5820 м2.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с открытыми данными ЕГРЮЛ, размещёнными на сайте ФНС России, Центральная дирекция инфраструктуры РЖД находится по адресу: 129090, <адрес>ёвская, <адрес>
Фомин А.А является должностным лицом Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», местом исполнения его должностных обязанностей является место нахождения филиала, указанное выше.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются судьями.
Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Поскольку местом совершения административного правонарушения является адрес: 129090, <адрес>ёвская, <адрес>, административное расследование не проводилось, судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать административный материал в отношении должностного лица - главного инженера Инской дистанции пути – структурного подразделения Западно-Сибирской инфраструктуры – структурного подразделения Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» Фомина А. А.овича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья /подпись/ В.С. Лисневский
Копия верна:
Судья В.С. Лисневский
Помощник судьи И.А. Сипачёв
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>