К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-941/2026 ~ М-382/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Степанова Юлия Вячеславовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-941/2026

24RS0028-01-2026-000742-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В., при секретаре Махалиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салисова Руслана Руслановича к Махкамовой Хушнуде Илхомовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Салисов Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Махкамовой Х.Р. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что он является собственником указанного жилого помещения. Ответчик Махкамова Х.И. состоит на регистрационном учете в жилом помещении, принадлежащем истцу Салисову Р.Р. на праве собственности, однако не проживает в нем, выехала за пределы Российской Федерации в Республику Таджикистан. Личных вещей ответчика Махкамовой Х.Р. в квартире истца не имеется, свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, препятствий в пользовании указанной квартирой не имела, добровольно выехала из вышеуказанного жилого помещения, однако сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, чем нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения.

Истец Салисов Р.Р. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Махкамова Х.Р. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств против иска суду не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворению исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в том числе, на основании договора купли-продажи.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В судебном заседании установлено, что истец Салисов Р.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской управления Роскадастра по Красноярскому краю.

На регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> 06.10.2023 состоит ответчик Махкамова Х.И., что подтверждается копией ее паспорта.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, указывает на то, что ответчик Махкамова Х.И. фактически не проживает в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, однако продолжает быть зарегистрированной по указанному адресу, членом семьи истца не является, расходов по содержанию данного жилого помещения не несет, не ведет совместного хозяйства с собственником спорного жилого помещения Салисовым Р.Р., личных вещей в квартире не имеет, между ответчиком и истцом каких-либо соглашений по пользованию спорной жилым помещением не существует, в связи с чем, суд считает, что ответчик Махкамова Х.И. утратила как бывший член семьи собственника право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем, ее необходимо признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в рамках заявленных исковых требований Салисовым Р.Р.

Вместе с тем, суд считает, что истцом излишне заявлены исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку согласно под. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда, а поскольку суд удовлетворил исковые требования о признании ответчика Махкамовой Х.И. утратившей право пользования жилым помещением в связи с фактическим не проживанием ее в спорном жилом помещении, то следствием этого, является и снятие ответчика Махкамову Х.И. с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований истца в указанной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салисова Руслана Руслановича к Махкамовой Хушнуде Илхомовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Махкамову Хушнуду Илхомовну утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Салисова Руслана Руслановича к Махкамовой Хушнуде Илхомовне о снятии с регистрационного учета отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Степанова

Полный текст заочного решения изготовлен 19.03.2026.

Участники

Истец

  • С. Р. Р.

Ответчик

  • М. Х. И.

Ход дела

  1. 17:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:45

    Передача материалов судье

  3. 08:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал 409 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 10:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:32

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:20

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 14:20

    Дело оформлено