Дело № 2-1139/2026
24RS0028-01-2026-000744-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Орловой И.А., при секретаре Антипиной Е.Н., с участием представителя истца Ковригиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуловской Евгении Зенонасовны к администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Акуловская Е.З. обратилась с иском в суд к администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Иончас В.Б., после смерти которой открылось наследство, состоящее из гаражного бокса № по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, предоставленном на основании Постановления администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>». Гаражный кооператив, которому был предоставлен земельный участок для строительства гаражей, в настоящее время ликвидирован. Гаражный бокс достался в наследство Иончас В.Б. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Иончас В.Б. являлась членом гаражного кооператива. Указанное имущество использовалось семьей, как до смерти мамы истца, так и продолжает использоваться истцом.
Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Иончас В.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса № общей площадью 21.3 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес> под гаражным боксом №, площадью 23 кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – в целях эксплуатации индивидуального гаража, включить указанное имущество в наследственную признать за ней право собственности на гаражный бокс № общей площадью 21.3 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес> под гаражным боксом №, площадью 23 кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – в целях эксплуатации индивидуального гаража, в порядке наследования.
Истец Акуловская Е.З. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.
Представитель истца Ковригина М.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчики администрация Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующим выводам.
В статье 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В п.2 ст.15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно абзацу второму п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Иончас З.В. и Иончас (до брака Гайдачи) В.Б. Бюро ЗАГС Кировского исполкома г. Красняорска заключен брак, актовая запись 344.
Акуловская (ранее Иончас, Макарова, Иванкова) Е.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Иончас З.В. и Иончас В.Б.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Иончас В.Б. принадлежит гараж под №, находящийся <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между исполнительным комитетом народных депутатов в лице начальника Кировского БТИ и Иончас В.Б. заключен договор по содержанию и улучшению земельного участка №, по условиям которого Иончас В.Б. предоставлен временный земельный участок площадью 18 кв.м., находящийся <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Постановления администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей КТ 5-53 по результатам инвентаризации в аренду сроком на 5 лет предоставлен земельный участок (№) по <адрес>, площадью 1534,02 кв.м., в том числе: 588,36 кв.м.- земли общего пользования; 945,64 кв.м.- земли, занимаемые 39 капитальными гаражами, предоставляемыми членам кооператива согласно прилагаемому списку.
Приложением к указанному постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ является список членов потребительского кооператива по эксплуатации гаражей КТ5-53, под № которого в качестве члена кооператива указана Иончас В.Б., номер бокса №, площадью 22,65 кв.м.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Иончас В.Б. являлась членом Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей КТ5-53, гараж расположен в <адрес> бокс №.
Согласно справке КрасТех Инвентаризация от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения директора департамента недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № произведена переадресация комплекса капитальных гаражей потребительского кооператива КТ 5-53, расположенный на территории владения по <адрес>, с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>.
Распоряжением администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены проекты границ земельных участков из земель поселений, оценочная зона №, находящихся по адресу: <адрес> общей площадью 408 кв.м., занимаемый 17 индивидуальными гаражами, согласно приложению 1; общей площадью 449 кв.м., занимаемый 19 индивидуальными гаражами, согласно приложению 2; общей площадью 89 кв.м., занимаемый 3 индивидуальными гаражами, согласно приложению 3. Указанные земельные участки предоставлены в аренду на 10 лет с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам индивидуальных гаражей боксового типа в составе ПК КТ 5-35.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Потребительский кооператив по эксплуатации гаражей КТ5-53, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, находится в границах кадастрового квартала №, его площадь составляет 21,3 кв.м., год завершения строительства 1980, гараж имеет 1 этаж и подвал.
Согласно межевому плану по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 23 +/- 2 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: размещение гаражей для собственных нужд (код 2.7.2), расположенный по адресу: <адрес>, находится в границах кадастрового квартала №.
Согласно экспертным заключениям ООО «АргусГрупп» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ - нежилое здание – гараж, общей площадью 21,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности, строительным нормам и правилам, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Иончас В.Б.
После смерти Иончас В.Б. открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 52 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Наследниками первой очереди после смерти Иончас В.Б. является ее супруг Иончас З.В., дочь Акуловская (ранее Иончас, Макарова, Иванкова) Е.З., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Иончас В.Б., при этом Иончас З.В. оформлен отказ от наследства в пользу дочери Акуловской Е.З.
Обращаясь с настоящим иском в суд Акуловская Е.З. указала, что после смерти ее матери Иончас В.Б. она фактически приняла наследство в виде гаражного бокса № общей площадью 21.3 кв.м., по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес> под гаражным боксом №, площадью 23 кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – в целях эксплуатации индивидуального гаража, которым пользуется по настоящее время, несет расходы на содержание, эксплуатационные расходы.
Принимая решение по представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Акуловской Е.З., поскольку материалы дела подтверждено, что Акуловская Е.З. после смерти матери Иончас В.Б. вступила во владение наследственным имуществом – 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 52 кв.м., по адресу: <адрес>, наследодателю Иончас В.Б. на дату открытия наследства на праве собственности принадлежал гаражный бокс № по <адрес> после смерти Иончас В.Б. принимает меры по сохранению наследственного имущества, в том числе гаражного бокса и земельного участка, несет расходы на его содержание, то есть в предусмотренный законом срок фактически приняла наследство, что соответствует положениям ст. 1153 ГК РФ, указанные обстоятельства, также являются основанием для включения указанного имущества в наследственную массу после смерти наследодателя Иончас В.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание обстоятельства дела, а также основания заявленных исковых требований в совокупности с доказательствами, подтверждающими предоставление уполномоченным органом земельного участка под размещение гаража и последующее принятие наследниками имущества лица, право собственности которого на спорный гаражный бокс было зарегистрировано в БТИ, несмотря на то, что границы земельного участка не определены, спорный земельный участок является объектом права, суд полагает необходимым признать Акуловскую Е.З. принявшей наследство, после смерти наследодателя Иончас В.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде в виде гаражного бокса № общей площадью 21.3 кв.м., по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес> под гаражным боксом №, площадью 23 +/-2 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: размещение гаражей для собственных нужд (код 2.7.2), находящийся в границах кадастрового квартала №; признать за Акуловской Е.З. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 21.3 кв.м., по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес> под гаражным боксом №, площадью 23 +/-2 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: размещение гаражей для собственных нужд (код 2.7.2), находящийся в границах кадастрового квартала №, в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акуловской Евгении Зенонасовны, удовлетворить.
Признать Акуловскую Евгению Зенонасовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, после смерти наследодателя Иончас Валентины Борисовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса № общей площадью 21,3 кв.м., по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес> под гаражным боксом №, площадью 23 +/-2 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: размещение гаражей для собственных нужд (код 2.7.2), находящийся в границах кадастрового квартала №, включив указанное имущество в наследственную массу после смерти наследодателя Иончас Валентины Борисовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Акуловской Евгенией Зенонасовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс № общей площадью 21.3 кв.м., по адресу: <адрес>, на земельный участок по адресу<адрес>, площадью 23 +/-2 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: размещение гаражей для собственных нужд (код 2.7.2), находящийся в границах кадастрового квартала №, в порядке наследования, после смерти наследодателя Иончас Валентины Борисовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Подлинный документ находится в деле № 2-1139/2026
Председательствующий И.А. Орлова
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года.