ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре судебного заседания Джафаровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТД Город Мастеров» к ООО «Крас-Торг», Заложук Ирине Игоревне о взыскании долга по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТД Город Мастеров» в лице представителя Бахтина А.Н. обратилось с вышеуказанным иском к ООО «Крас-Торг», Заложук И.И., ссылаясь на неисполнение обязательств ответчиками по заключенному договору поставки. Свои требования мотивировало тем, что 01.01.2023 г. между ООО «ТД Город Мастеров» (далее также поставщик) и ООО «Крас-Торг» (далее также покупатель) заключен договор поставки № 9, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар на условиях и в сроки, установленные договором. При этом, наименование, код, артикул, количество и цена товара отражаются в универсальных передаточных документах (УПД) и/или товарно-транспортных накладных (ТТН), составляемых на каждую партию товара на основании заявки покупателя. Согласно п. 7.2 указанного договора, за нарушение сроков оплаты товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от стоимости товара, по которому допущено нарушение сроков оплаты, за каждый день просрочки. В силу п. 7.3. договора, неустойка, согласно п. 7.2, уплачивается в случае выставления письменного требования поставщика.
В этот же день между ООО «ТД Город Мастеров» и Заложук И.И. заключен договор поручительства № №, по условиям которого поручитель (Заложук И.И.) обязуется отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение ООО «Крас-Торг» его обязательств по договору аренды поставки от ДД.ММ.ГГГГ г. №.
Согласно акта сверки взаимных расчетов за период 2024 г., по данным ООО «Крас-Торг» на 31.12.2024 г. задолженность покупателя в пользу ООО «ТД Город Мастеров» составляет 633.707,20 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, ответ на претензию не поступил.
Поскольку ООО «Крас-Торг» обязательства не исполняло, с 10.01.2025 г. на сумму задолженности (633.707,20 руб.) истцом начислена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Таким образом, на 19.09.2025 г. сумма неустойки составляет 801.639,61 руб.
В связи с изложенным, ссылаясь на действующее законодательство, истец просит суд взыскать с ООО «Крас-Торг», Заложук И.И. в солидарном порядке в свою пользу сумму долга по договору поставки № № от 01.01.2023 г. в размере 633.707,20 руб., неустойку в размере 801.639,61 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 68.060 руб.
В судебное заседание ООО «ТД Город Мастеров» своего представителя не направило, о времени, дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.
Ответчик Заложук И.И., представитель ответчика ООО «Крас-Торг» в зал судебного заседания не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
Поскольку участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд на основании ч. 3, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц и в порядке заочного производства.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В ст. 307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.01.2023 г. между ООО «ТД Город Мастеров» (далее также поставщик) и ООО «Крас-Торг» (далее также покупатель) заключен договор поставки № 9, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар на условиях и в сроки, установленные договором. При этом, наименование, код, артикул, количество и цена товара отражаются в универсальных передаточных документах (УПД) и/или товарно-транспортных накладных (ТТН), составляемых на каждую партию товара на основании заявки покупателя.
Как указано в п. 3.1 заключенного между сторонами договора, покупатель осуществляет оплату каждой поставляемой по настоящему договору партии товара на условиях отсрочки платежа, в сроки, указанные в соответствующем дополнительном соглашении о коммерческом кредите (приложение № 2), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Помимо наименования товара и срока оплаты, данное дополнительное соглашение содержит максимальный размер коммерческого кредита, предоставляемого покупателю в рамках настоящего договора.
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 1 о коммерческом кредите от 01.06.2024 г. (приложение № 2 к договору поставки № 9 от 01.01.2023 г.), во исполнение взятых на себя обязательств по договору поставки поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и произвести оплату этого товара не позднее 30 дней с момента отгрузки товара.
При этом, согласно п. 7.2 договора поставки № 9 от 01.01.2023 г., за нарушение сроков оплаты товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от стоимости товара, по которому допущено нарушение сроков оплаты, за каждый день просрочки.
В силу п. 7.3. договора № 9 от 01.01.2023 г., неустойка, согласно п. 7.2, уплачивается в случае выставления письменного требования поставщика.
В этот же день между ООО «ТД Город Мастеров» и Заложук И.И. заключен договор поручительства № №, по условиям которого поручитель (Заложук И.И.) обязуется отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение ООО «Крас-Торг» его обязательств по договору аренды поставки от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, а именно:
- за исполнение должником его обязательств в полной мере по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе обязуется отвечать по обязательствам по оплате всего объема товаров, поставляемых (поставленных) по вышеуказанному договору поставки, обязательств, которые возникнут из указанного договора в будущем, в том числе из дополнительных соглашений, приложений, спецификаций к договору и т.д.;
- а также по обязательствам по оплате товаров, которые будут поставлены кредитором должнику по иным сделкам поставки в период срока, на который представлено данное поручительство.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ г. истцом в период с 23.09.2024 г. по 13.12.2024 г. были произведены поставки различных товаров на общую сумму 633.707,20 руб., которые приняты ООО «Крас-Торг», что следует из представленных стороной истца универсальных передаточных актов (счет-фактур).
Таким образом, ООО «ТД Город Мастеров» выполнило свои обязательства по договору поставки надлежащим образом и передало ООО «Крас-Торг» согласованные товары, указанные в заявке покупателя.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 2024 г., по данным ООО «Крас-Торг» на 31.12.2024 г. задолженность покупателя в пользу ООО «ТД Город Мастеров» составляет 633.707,20 руб.
Истцом в адрес ответчиков 14.08.2026 направлено претензионное письмо о наличии задолженности в размере 633,707,20 руб., которую истец просил погасить, а также указал, что в случае неполучения указанной суммы долга, истец будет вынужден обратиться за защитой нарушенных прав в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиками в материалах дела не представлено.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ООО «Крас-Торг» не исполнило свои обязательства по заключенному с ООО «ТД Город Мастеров» договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на 10.01.2025 за ответчиком числится задолженность в размере 633.707,20 руб., принимая во внимание, что достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности у ответчика перед истцом, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в заявленном размере.
Поскольку ООО «Крас-Торг» обязательства не исполняло, с 10.01.2025 г. (дата начала начисления неустойки) на сумму задолженности (633.707,20 руб.) истцом начислена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Таким образом, на 19.09.2025 г. (дата окончания начисления неустойки, определенная истцом самостоятельно) сумма неустойки составляет 801.639,61 руб. (633.707,20 * 0,5 % * 253).
Расчёт неустойки проверен судом, осуществлён в соответствии с требованиями законодательства, неустойка начислена за каждый день просрочки на сумму задолженности. При этом, в силу п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не находит оснований для снижения неустойки.
Таким образом, на сегодняшний день сумма задолженности по договору поставки составляет 633.707,20 руб., сумма неустойки составляет 801.639,61 руб.
В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 322 ГК РФ).
Как указано в ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как указывалось ранее, между ООО «ТД Город Мастеров» и Заложук И.И. заключен договор поручительства № 1, по условиям которого поручитель (Заложук И.И.) обязуется отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение ООО «Крас-Торг» его обязательств по договору аренды поставки от 01.01.2023 г. № 9.
Таким образом, Заложук И.И. является солидарным должником, поэтому отвечает перед ООО «ТД Город Мастеров» в том же объеме, как и ООО «Крас-Торг»
Ввиду изложенного, с ООО «Крас-Торг», Заложук И.И. в солидарном порядке следует взыскать 633.707,20 руб. в счет задолженности по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также 801.639,61 руб. в счет неустойки за нарушение обязательств по указанному договору поставки.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 68.060 руб., что подтверждается платёжным поручением от 15.10.2025 г. № 586.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ООО «Крас-Торг», Заложук И.И. в пользу ООО «ТД Город Мастеров» на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать 68.060 руб. в счёт расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТД Город Мастеров» к ООО «Крас-Торг», Заложук Ирине Игоревне о взыскании долга по договору поставки, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Крас-Торг» (ИНН 2463255602), Заложук Ирины Игоревны (паспорт серии <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ОУФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска, к.п. №) в солидарном порядке в пользу ООО «ТД Город Мастеров» (ИНН 2461034132) 633.707,20 руб. в счет задолженности по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., 801.639,61 руб. в счет неустойки за нарушение обязательств по указанному договору поставки, 68.060 руб. в счет расходов по оплату госпошлины, а всего взыскать 1.503.406,81 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Ремезов
Заочное решение принято в окончательной форме 26 марта 2026 года.