ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.В., при секретаре Махалиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Яшникову Данилу Денисовичу в лице законного представителя Рагулиной Надежды Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ТБанк» (далее-банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Феоктистовой Н.А. о взыскании суммы задолженности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 29.08.2024 между Феоктистовой Н.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Феоктистова Н.А. в свою очередь при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита до момента смерти выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. 15.08.2025 Феоктистова Н.А. умерла, однако, как следует из расчета суммы долга, обязательство по погашению задолженности по договору от 29.08.2024 о Феоктистовой Н.А. до момента смерти исполнялось не надлежащим образом, ввиду чего, образовалась задолженность в сумме 14999,54 руб., которую банк просит взыскать с наследственного имущества после смерти Феоктистовой Н.А., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 12.03.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Яшников Д.Д. в лице его попечителя Рагулиной Н.С., а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Медведев А.И., Медведева Т.П.
Представитель истца АО «ТБанк» будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Яшников Д.Д. в лице попечителя Рагулиной Н.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, доказательств против иска суду не представили.
Третьи лица Медведев А.И., Медведева Т.П. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не направляли.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, ответчика в порядке заочного производства, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено в судебном заседании, согласно заявлению Феоктистовой Н.А. на получение кредитной карты АО «ТБанк» от 29.08.2024 истец выдал ответчику кредитную карту. С тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), а также Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) ответчик Феоктистова Н.А. была ознакомлена, лимит по карте изначально составлял 15000 руб. с возможностью дальнейшего повышения. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор путем оферты ответчика, акцептированной истцом. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в срок по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО).
Однако, Феоктистова Н.А. в нарушение указанных Условий и Тарифов, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора до момента ее смерти.
Так, на дату направления искового заявления в суд сумма задолженности составляла 14999,54 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности, заключительным счетом, выпиской по лицевому счету и расчетами задолженности, представленными истцом, которые проверены судом, соответствуют действительности, доказательств их недостоверности суду не предоставлено.
До настоящего времени задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты не погашена.
Заемщик Феоктистова Н.А. умерла 15.08.2025, что подтверждается свидетельство о смерти № 509797 от 20.08.2025.
Согласно информации нотариуса Анциферовой Г.Н., после смерти Феоктистовой Н.А. заведено наследственное дело № 41459519-4/2026, с заявлением о вступлении в наследство после смерти Феоктистовой Н.А. обратился Яшников Д.Д., 13.08.2010 года рождения, в лице попечителя Рагулиной Н.С., Медведева Т.П., Медведев А.И., Рагулина Н.С. подали заявление об отказе от наследственного имущества после смерти Феоктистовой Н.А. Наследственным имуществом является жилой дом по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, СО «Имени Тимирязева», участок № 177, земельный участок по указанному адресу, 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, <адрес>, земельный участок по указанному адресу, а также 1/6 доли на квартиру по адресу: г. Красноярск, № и поскольку общий размер долга наследодателя перед истцом в размере 14999,54 руб., не превышает стоимости унаследованного имущества, суд полагает возможным удовлетворить требования истца за счет ответчика Яшникова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его попечителя Рагулиной Н.С., взыскав в пользу Банка сумму задолженности в размере 14999,54 руб., за счет наследственного имущества, унаследованного после смерти Феоктистовой Н.А., поскольку в силу ст. 1142 ГК РФ Яшников Д.Д. в лице попечителя Рагулиной Н.С. является наследником первой очереди после смерти Феоктистовой Н.А., иных наследников не имеется.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Яшникова Д.Д. в лице попечителя Рагулиной Н.С. в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Яшникова Данила Денисовича (СНИЛС №) в лице попечителя Рагулиной Надежды Сергеевны (СНИЛС №) за счет имущества подопечного в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) сумму задолженности по договору о кредитной карте № 0379146016 от 29.08.2024 в размере 14999 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 18999 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Степанова
Полный текст заочного решения изготовлен 26.03.2026.