К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1111/2026 ~ М-506/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Рытикова Анета Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1111/2026

24RS0028-01-2026-000957-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2026 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рытиковой А.Н., при помощнике судьи Чупиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к индивидуальному предпринимателю Гасанова Е.З., Винокурова О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к ИП Гасанова Е.З., Винокурова О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ИП Гасанова Е.З., Винокурова О.Г., в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель истца ПАО Сбербанк извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 30.03.2026, в суд не явился, по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 21.04.2026 также не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении дела не ходатайствовали, судом явка представителя истца была признана обязательной.

В этой связи в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд полагает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к индивидуальному предпринимателю Гасанова Е.З., Винокурова О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Н. Рытикова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • В. О. Г.

  • ИП Г. Е. З.

Представитель2

  • О. Я. В.

  • Я. П. С.

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:38

    Передача материалов судье

  3. 08:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 12:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:50

    Дело оформлено