ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30 апреля 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Рытиковой А.Н., при помощнике судьи Ходаковой М.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к индивидуальному предпринимателю Гасанова Е.З., Винокурова О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Гасановой Е.З., Винокуровой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 06.11.2023 между Банком и ИП Гасановой Е.З. заключен кредитный договор № на сумму 1 700 000 рублей под 24,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных указанным кредитным договором истцом заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №П01 с Винокуровой О.Г., согласно которому, поручитель принял на себя солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора ИП Гасанова Е.З. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами. Поскольку ответчики принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 06.02.2026 составляет 907 933 рубля 04 копейки, из которых: 813 295 рублей 39 копеек – просроченный основной долг, 74 393 рублей 65 копеек – просроченные проценты, 15 481 рубль 75 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 4 762 рубля 25 копеек – неустойка за просроченные проценты. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06.11.2023 в размере 907 933 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 23 159 рублей.
До судебного заседания стороны представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить, так как достигли согласия по всем существенным вопросам по данному спору. Представили мировое соглашение, подписанное представителем ПАО «Сбербанк России», в лице Шефер А.В., а также ответчиками Гасановой Е.З., Винокуровой О.Г.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Ответчики ИП Гасанова Е.З., Винокурова О.Г. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили. Ответчик Гасанова Е.З. представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также просила в мировом соглашении считать верным номер гражданского дела 2-1107/2026, вместо 2-1111/2026.
Рассмотрев заявленное ходатайство и содержание условий представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.39, 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, участникам процесса известны последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.8, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1107/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к индивидуальному предпринимателю Гасановой Екатерине Захидовне, Винокуровой Оксане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора № от 06.11.2023г. (далее – Кредитный договор).
2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 21.04.2026г. (включительно) в размере: 867 268,04 (Восемьсот шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 04 копейки), и включает в себя следующие параметры:
Сумма задолженности по основному долгу
813 295,39 (Восемьсот тринадцать тысяч двести девяносто пять рублей 39 копеек)
Сумма задолженности по процентам
33 728,65 (Тридцать три тысячи семьсот двадцать восемь рублей 65 копеек)
Сумма задолженности по неустойкам
20 244,00 (Двадцать тысяч двести сорок четыре рубля 00 копеек)
Истец увеличивает срок погашения задолженности на 12 (двенадцать) месяцев и устанавливает срок возврата суммы задолженности по 05.11.2027г. (включительно).
3. Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в полном объеме.
4. Истец и Ответчики договорились о следующем порядке погашения признанной Ответчиком задолженности по Мировому соглашению в сумме: 867 268,04 (Восемьсот шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 04 копейки) (основной долг, проценты, неустойки).
По основному долгу уплатить 813 295,39 (Восемьсот тринадцать тысяч двести девяносто пять рублей 39 копеек) по 05.11.2027г.
Первая дата уплаты основного долга – 06.05.2027г. В дальнейшем основной долг уплачиваются 06-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу.
Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.
Погашение процентов, начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 06.05.2026 г. по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.
Погашение неустоек/платы начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 06.05.2027г. по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.
Исполнение обязательств по погашению задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.
Ответчики подтверждают, что порядок расчета платежа/ очередных платежей ему полностью понятен, и он обладают достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в настоящем Мировом Соглашении.
Ответчики обязуются перед внесением очередного платежа уточнять у работников Банка сумму платежа, в связи с особенностями аннуитетного способа погашения
4.1. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика1, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине (при наличии) согласно Мирового соглашения, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения Ответчика 1 в счет погашения просроченных платежей и неустоек по Мировому соглашению со счета(ов) Ответчика 1, открытых у Истца в валюте обязательства:
№.
Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, без распоряжения Истца производить списание средств со счетов Ответчика 1, открытых у Истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа в соответствии с порядком погашения, установленным п. 4 Мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.
В случае закрытия счета, указанного в п.4.1. Мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчик 1 обязуется оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1 и представить его Истцу в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.
Истец письменно информирует Ответчика 1 о факте списания средств без распоряжения Истца с его счетов.
5. На сумму задолженности по Мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения, по ставке в соответствии с действующими условиями кредитной документации.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению начиная с даты «21» апреля 2026 г. (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения (включительно).
Первая дата уплаты процентов – 06.05.2026 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты 22.04.2026 г. по 06.05.2026 года (включительно).
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 06-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п.2 Мирового соглашения, за период с 07-го числа предшествующего месяца (включительно) по 06-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 07-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения (включительно).
При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
5.1. Истец предоставляет Ответчикам отсрочку в погашении суммы задолженности по основному долгу сроком на 12 (двенадцать) месяцев на период с «06» мая 2026 года по «06» апреля 2027 года. В указанный период основной долг, начисленный за указанный период, не включается в сумму ежемесячного платежа.
Истец предоставляет Ответчикам отсрочку в погашении суммы задолженности по процентам, начисляемым согласно п. п. 3 Мирового соглашения сроком на 12 (двенадцать) месяцев на период с «06» мая 2026 года по «06» апреля 2027 года, с долей уплаты платежа 10 % (десять процентов). Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период погашения задолженности. Накопленная за льготный период задолженность по процентам включена в ежемесячный платеж и подлежит уплате начиная с «06» мая 2027 года.
6. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения:
- поручительство физического лица - Винокурова О.Г. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., договор поручительства №П01 от 06.11.2023г., объем ответственности – солидарная.
7. Ответчики обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате 100% государственной пошлины за рассмотрение дела в суде общей юрисдикции в размере 23 159,00 (Двадцать три тысячи сто пятьдесят девять рублей 00 копеек. Ответчики обязуются перечислить денежные средства на расчетный счет, указанный в реквизитах сторон, до даты первого платежа в рамках сформированного графика платежей по Мировому соглашению.
8. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных п.3 – 7 Мирового соглашения Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с порядком погашения по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.
9. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора и Договора поручительства (Мировое соглашение не является новацией).
10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом общей юрисдикции, при этом в соответствии с частью 2 статьи 425 ГК РФ положения Соглашения распространяются на правоотношения Сторон, возникшие с даты его подписания.
11. В случае, если до момента утверждения Мирового Соглашения судом Ответчики допускает неисполнение порядка погашения, установленного в п.4 Мирового соглашения, Банк возражает против его утверждения судом, такое соглашение не подлежит утверждению и считается незаключенным.
12. На основании ст.173 ГПК РФ Стороны просят Кировский районный суд города Красноярска утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Истцу и Ответчику известны.
14. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Н. Рытикова