ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Антипиной Е.Н., с участием истца Гончарова В.В., ответчиков Батурина Р.И., Люшукова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Виталия Валентиновича к Батурину Роману Ивановичу, Люшукову Анатолию Владимировичу, ИП Дьяченко Станиславу Евгеньевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров В.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Батурину Р.И., Люшукову А.В., ИП Дьяченко С.Е. о признании незаконным владение ответчиками собственностью истца: контейнер 20 т. ММКU 6085150; бетономешалка СБР-500А 1500 литров, 1.5 кВ; контейнер 20 т, NWRU 1000550; гравитационная бетономешалка JZC-500 с/ф 141; авто котел ВСКЗ-ЭКО Плюс 110L, шнек 127мм, бункер 1200 литров, DM350, а также возложении обязанности на ответчиков передать истцу в пользование и освободить от любых препятствий в пользовании и распоряжении истцом этим имуществом, истребовать имущество из чужого незаконного владения ответчиками, которое находится по адресу: <адрес> и передать истцу.
В предварительное судебное заседание ответчиками Люшуковым А.В., Батуриным Р.И., в лиц представителя Козлова С.А., представлено ходатайство о передаче дела по подсудности, которое ответчиками Люшуковым А.В. и Батуриным Р.И. поддержано в предварительном судебном заседании.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 10.03.2026 истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с данным иском по месту жительства ответчика Батурина Р.И., указав адрес его места жительства: <адрес>. При этом, из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что данный ответчик до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Как следует из ходатайства данного ответчика и его пояснений в судебном заседании, последний как до подачи, так и в настоящее время продолжает фактически проживать по данному адресу, при этом у него отсутствует регистрация по месту жительства. Кроме того, ответчик Люшуков А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом фактически проживает по адресу: <адрес>, что следует из пояснений данного ответчика и сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю. Ответчик ИП Дьяченко С.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, места жительства ответчиков не находятся на территории Кировского района г. Красноярска. При этом местом жительства ответчика Батурина Р.И. является указанный адрес: <адрес>, подсудность которого относится к Свердловскому районному суду г. Красноярска. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Гончарова Виталия Валентиновича к Батурину Роману Ивановичу, Люшукову Анатолию Владимировичу, ИП Дьяченко Станиславу Евгеньевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Н. Вдовин
Мотивированное определение составлено 07.05.2026