К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1169/2026 ~ М-581/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Рытикова Анета Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1169/2026

24RS0028-01-2026-001097-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2026 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рытиковой А.Н., при секретаре Лисовец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Брайчук Юлии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Брайчук Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Брайчук Ю.В., третье лицо АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 07.04.2026, в суд не явился, по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 07.05.2026 также не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В этой связи в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд полагает необходимым исковое заявление ПАО «Совкомбанк» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Брайчук Юлии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Н. Рытикова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Б. Ю. В.

Третье лицо

  • "Совкомбанк страхование" (АО)

    ИНН 7812016906КПП 771401001ОГРН 1027810229150

Представитель2

  • К. В. И.

  • К. О. А.

Ход дела

  1. 14:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:17

    Передача материалов судье

  3. 08:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    каб. 115 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:51

    Дело оформлено