РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Горшуновой Е.А., с участием представителя истца Биркле Ю.В., действующего на основании доверенности № от 24.06.2025 сроком до 24.06.2035, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалюна Андрея Николаевича к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фалюн А.Н. обратился в суд к ответчику муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска с требованием о признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что 2/5 в праве на жилое помещение, расположенное по указанному адресу, принадлежало на праве собственности Ф.Т.Е., которая скончалась 20.06.2025. Единственным наследником после ее смерти является он (истец), приходящийся сыном наследодателю. После ее смерти он фактически предпринял меры, свидетельствующие о принятии наследства, в части оплачивал и продолжает оплачивать жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по указанному адресу; сдал в наем указанное жилое помещение в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Биркле Ю.В. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Ответчик муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации г. Красноярка, извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, явку в суд своего представителя не обеспечил, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Третьи лица Ф.А.А.., Ф.М.Э. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо – нотариус В.М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда завещание не оставлено.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, согласно данным КГКУ «Красноярский архив БТИ», на основании базы данных государственного учреждения «Краевой государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений», которое осуществлено регистрации прав на недвижимое имущество, до 31.12.1998, по состоянию на указанную дату квартира <адрес> зарегистрирована на праве общей совместной собственности за Ф.М.З., Ф.Т.Е., Ф.А.Н., Ф.М.Э., Ф.А.А..
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15.09.2004, после смерти 05.06.2003 ФИО22 наследство в виде 1/5 доли в праве на квартиру <адрес> приняла ее дочь – Ф.Т.Е.. Таким образом, последняя являлась собственником 2/5 долей в праве на указанное помещение.
Кроме нее, сособственниками указанного жилого помещения являются Фалюн А.Н. (1/5 доля), Ф.М.Э. (1/5 доля), Ф.А.А. (1/5 доля), на основании изложенных выше данных.
20 июня 2025 Ф.Т.Е. умерла, что следует из свидетельства о ее смерти.
После ее смерти наследственное дело не заводилось, что следует из данных официального сайта нотариата.
Истец Фалюн А.Н. является сыном Ф.Т.Е.., что подтверждается свидетельством о рождении Фалюна А.Н.
Сведения об иных наследниках первой очереди (родители, дети, супруг) на имущество Ф.Т.Е. из материалов дела не усматриваются.
Из материалов дела следует, что Фалюн А.Н. 24.06.2025 оформил доверенность на имя Биркле Ю.В. на управление всем своим имуществом.
На основании чего Биркле Ю.В. начиная с августа 2025 по настоящее время производит оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение <адрес> (в полном объеме), а не отдельной доли.
Кроме того, Биркле Ю.В. от имени истца Фалюна А.Н. 06.11.2025 заключил договор найма жилого помещения <адрес> с К.Г.В., то есть распорядился наследственным имуществом.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Принимая во внимание то, что Фалюн А.Н., как наследник первой очереди после смерти Ф.Т.Е., в течение шести месяцев со дня открытия наследства (20.06.2025) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд полагает возможным признать его фактически принявшим наследство в виде 2/5 долей в праве на жилое помещение <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фалюна Андрея Николаевича удовлетворить.
Признать за Фалюном Андреем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ф.Т.Е., умершей 20 июня 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья С.Н. Белова
В окончательной форме решение принято 13.04.2026