ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчик М.Т., при секретаре Гут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Кротова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора ДД.ММ.ГГГГ в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Застройщиком вышеуказанного дома является ООО СЗ «Этажи». В процессе эксплуатации в квартире обнаружены недостатки строительно-монтажных работ, стоимость устранения которых в соответствии с заключением ООО «Эксперт-СМ» <данные изъяты> составляет 126 172 руб. 12.03.2026 г. истица обратилась к ответчику с претензией, содержащей требований о выплате стоимость устранения строительных дефектов, однако претензия оставлена без удовлетворения. В связи с чем, просила взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере 126 172 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 40 000 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 3 000 руб.
Истица Кротова Т.А., ее представитель Юрченко С.А., представитель ответчика ООО «СЗ Этажи» Баранов А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили проект мирового соглашения, которое просили утвердить, ходатайствовали о рассмотрении указанного вопроса в свое отсутствие.
Представители третьих лиц ООО «УСК «Этажи», АО Фирма «Культбытстрой», ООО «Витражник», ООО «Культбытстрой-Стандарт», ООО «Драви», ООО «АДМ-Групп», ИП Иванов И.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не представили.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения, подписанном сторонами, который приобщен к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд утверждает представленное мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Этажи» в лице генерального директора ФИО8 и ФИО9 на следующих условиях:
«1. Стороны договорились об уменьшении заявленной стоимости необходимых видов работ, исходя из досудебного исследования, предоставленного истцом.
2. Стороны пришли к соглашению об уплате ответчиком истцу денежных средств:
в счет возмещения затрат на устранение всех возможных (в том числе электротехнических) строительных недостатков в квартире <адрес>, в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Об уплате ответчиком истцу в качестве возмещения затрат по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы в размере 30 000 (тридцать тысяч), возмещения затрат на юридические услуги в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч) рублей, возмещение затрат на оформление доверенности 3 000 (три тысячи) рублей.
3. Итого по пункту 2 перечисляется 173 000 (сто семьдесят три тысячи) рублей на банковские реквизиты истца:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется безналичным расчёте по реквизитам, предоставленных истцом, а также представителем истца, в течение календарного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения судебной инстанцией.
5. С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктом 1, пунктом 2 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям, прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренные Законом РФ « О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, указанные в пункте 1,2,3 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла».
Производство по гражданскому делу № ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО10 к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий М.Т. Абрамчик