К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1252/2026 ~ М-640/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Резников Юрий Евгеньевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1252/2026

24RS0028-01-2026-001175-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.05.2026 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего - судьи Резникова Ю.Е., при секретаре Лисовец В.А., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к Дичакова Л.С. о взыскании задолженности по договору займа, установил:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к Дичакова Л.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, 0 руб. – пени, штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Демшин Л.С. на надлежащего ответчика Дичакова Л.С.

До судебного заседания в суд поступили сведения о регистрации ответчика Дичакова Л.С. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адреса регистрации не относятся к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, а также то, что сведения о проживании ответчика в <адрес>, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что указанное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Богучанский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

направить гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к Дичакова Л.С. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Богучанский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.Е. Резников

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга"

Ответчик

  • Д. Л. С.

Третье лицо

  • ПАО МФК "Займер"

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:03

    Передача материалов судье

  3. 08:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:01

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал 309 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 17:10

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал 309

  9. 17:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:48

    Дело оформлено

  11. 08:48

    Дело передано в экспедицию