ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И., при секретаре судебного заседания Владимировой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – ООО УК «ЖСК») к Абрамову А.А, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, установил:
ООО УК «ЖСК» обратилось с иском в суд к Абрамову А.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения технического обследования вентиляционных каналов специализированной организацией. Требования мотивированы тем, что истец является управляющей компанией указанного дома, для надлежащего исполнения обязательства по договору управления необходимо провести техническое обследование вентиляционных каналов, которые относятся к общедомовому имуществу и находятся в помещении, принадлежащем ответчику. Истцом в адрес ответчика направлено соответствующее предписание о предоставлении доступа в жилое помещение, однако до настоящего времени требования истца не исполнены, что приводит к нарушениям действующего законодательства и нарушению прав других собственников многоквартирного дома.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи со смертью ответчика.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1ст.134 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно справке отдела адресно – справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также исходя из данных Росреестра, ответчик Абрамов А.А. умер 27.10.2020 г., собственниками спорного жилого помещения в настоящее время являются Садыкова П.О., Абрамов В.А.
Поскольку ответчик Абрамов А.А., к которому иск предъявлен 17.03.2026 г., умер до подачи иска в суд, учитывая, что гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – ООО УК «ЖСК») к Абрамову А.А, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Казбанова Д.И.