ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Серовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Басиной М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК Жилищные системы Красноярска» к Титович Л.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО УК Жилищные системы Красноярска» Старосотникова Е.А. обратилась с указанным иском в суд, в котором просит обязать ответчика Титович Л.В. предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения технического обследования вентиляционных каналов специализированной организацией. Требования мотивированы тем, что истец является управляющей компанией указанного дома, для надлежащего исполнения обязательства по договору управления необходимо провести техническое обследование вентиляционных каналов, которые относятся к общедомовому имуществу и находятся в помещении, принадлежащем ответчику. Истцом в адрес ответчика направлено соответствующее предписание о предоставлении доступа в жилое помещение, однако до настоящего времени требования истца не исполнены, что приводит к нарушениям действующего законодательства и нарушению прав других собственников многоквартирного дома.
Представитель истца ООО УК Жилищные системы Красноярска» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела без его участия.
Согласно сведениям, представленным ОП № 3 МУ МВД России по Красноярскому краю, а также исходя из данных Росреестра, ответчик Титович Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
Третье лицо Титович И.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи со смертью ответчика.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1ст.134 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и подтверждается сведениями ОП № 3 МУ МВД России по Красноярскому краю, а также исходя из данных Росреестра, ответчик Титович Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., собственником спорного жилого помещения в настоящее время является Титович И.М..
Поскольку настоящее исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ г., а ответчик Титович Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., то есть иск предъявлен к умершему гражданину, который не может быть субъектом правоотношений (абзац 7 статьи 220 ГПК РФ), суд приходит к выводу о прекращении производства по исковым требованиям ООО УК Жилищные системы Красноярска» к Титович Л.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обследования, по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика Титович Л.В., правоспособность которой в силу этого события прекратилась до обращения в суд, и она не может быть стороной по делу, кроме того, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1259/2026 по ООО УК Жилищные системы Красноярска» к Титович Л.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обследования, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий судья М.В. Серова