ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчик М.Т., при секретаре Гут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «жилищные системы Красноярска» к ФИО6 о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Кастромину А.М. о предоставлении доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу<адрес>. ООО УК «ЖСК» осуществляет управление данным многоквартирным домом, в связи с чем, на истца возложена обязанность по содержанию и ремонту общего имущества. В нарушение требований действующего законодательства ответчик отказывается предоставить доступ в свое жилое помещение для технического обследования вентиляционных каналов, которые относятся к общедомовому имуществу. В адрес Кастромина А.М. направлялось предписание о предоставлении доступа в жилое помещение, которое не исполнено. В связи с чем, истец просил обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение по адресу: г<адрес> для проведения технического обследования вентиляционных каналов специализированной организацией, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Представитель истца ООО УК «ЖСК» Кислухина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кастромин А.М. в судебное заседание не явился, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г. снят с регистрационного учета в связи со смертью <данные изъяты>
Представители третьих лиц АО «Красноярсккрайгаз», Службы строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из выписки из домовой книги от <данные изъяты> г. Кастромин А.М. снят с регистрационного учета по адресу<адрес>, в связи со смертью <данные изъяты>
Исковое заявление по настоящему делу подано <данные изъяты> г.
При таких обстоятельствах, поскольку Кастромин А.М. умер до обращения истца в суд с иском, его правоспособность прекращена, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. 134 ГПК РФ, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1475/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «жилищные системы Красноярска» к ФИО7 о предоставлении доступа в жилое помещение.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий М.Т. Абрамчик