ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В., при секретаре Махалиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к наследственному имуществу Борисенко Дмитрия Васильевича, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Борисенко Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Борисенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и Борисенко Д.В. 24.04.2023 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Борисенко Д.В. денежные средства в размере 63 263 рубля 04 копейки на срок 36 месяцев с уплатой 18,90% годовых. Указанный кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 24.04.2023 на счет №, указанный п.17 кредитного договора, Банком выполнено зачисление кредита в сумме 63 263 рубля 04 рублей. 05.03.2025 Борисенко Д.В. умер, при этом обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 24.03.2025 по 03.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 33 162 рублей 81 копейки. Учитывая изложенное, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.12.2025 в размере 33 162 рублей 81 копейки, из которых: 4 222 рубля 85 копеек – просроченные проценты, 28 939 рублей 96 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 23.03.2026, 15.04.2026, 30.04.2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Борисенко С.А. (супруга наследодателя), МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Борисенко А.Д. (сын наследодателя), соответственно.
Ответчик Борисенко С.А. умерла 10.05.2017, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № 519436 от 16.05.2017, имеющемся в материалах наследственного дела, представленного нотариусом Галкиной Е.Ю.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Борисенко А.Д., МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в силу ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
На основании п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 418 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и Борисенко Д.В. 24.04.2023 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 63 263 рубля 04 копейки на срок 36 месяцев с уплатой 18,90% годовых. Указанный кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 24.04.2023 на счет Борисенко Д.В. №, указанный п.17 кредитного договора, банком перечислены денежные средства в размере 63 263 рубля 04 копейки.
Согласно п. 6 кредитного договора Борисенко Д.В. 24 числа каждого месяца, начиная с 24.05.2023, должен был ежемесячно производить погашение кредита аннуитетными платежами в размере 2 315 рублей 77 копеек, при этом, согласно п. 18 кредитного договора, заемщик поручил кредитору перечислять, в соответствии с общими условиями предоставления кредита, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, со счета №, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со следующих счетов в порядке их указания: №, №, №.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату просроченной задолженности (включительно).
С условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита Борисенко Д.В. был ознакомлен, обязался их выполнять в полном объеме, о чем свидетельствует его электронная подпись в договоре.
В связи с невыполнением Борисенко Д.В. принятых на себя обязательств перед Банком, а именно ненадлежащем исполнением обязанности в период пользования кредитом и нарушением п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, у заемщика образовалась задолженность в размере 33 162 рублей 81 копейки, из которых: 4 222 рубля 85 копеек – просроченные проценты, 28 939 рублей 96 копеек – просроченный основной долг.
Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчики в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представили, каких-либо возражений относительно размера исковых требований не представили.
Согласно п. 58 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
05.03.2025 заемщик по кредитному договору Борисенко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>, умер, что подтверждается сведениями, представленными Агентством ЗАГС Красноярского края.
При этом суд учел, что обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
13.03.2026 кредитор направил нотариусу Ампилоговой Н.А. по месту ее жительства должника письменную претензию уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, которое осталось неисполненным.
Согласно информации нотариуса Ампилоговой Н.А., наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество Борисенко Д.В., умершего 05.03.2025, не заводилось, заявления о принятии наследства либо об отказе от наследства не поступали.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Борисенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры от 28.09.2020.
На регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> настоящее время никто не состоит, Борисенко Д.В. снят с регистрационного учета 05.03.2025 в связи со смертью, что подтверждается выпиской из домовой книги от 24.03.2026.
По информации ПАО Сбербанк на имя Борисенко Д.В. открыты счета:
- № – остаток денежных средств по состоянию на 06.04.2026 составляет 8 699 рублей 34 копейки;
- № – остаток денежных средств по состоянию на 06.04.2026 составляет 2 974 рубля 57 копеек;
- № – остаток денежных средств по состоянию на 06.04.2026 составляет 28 рублей 26 копеек;
- № - остаток денежных средств по состоянию на 06.04.2026 составляет 28 рублей 26 копеек;
- № – остаток денежных средств по состоянию на 06.04.2026 составляет 1 987 рублей 46 копеек.
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Борисенко Д.В. входят денежные средства, находящиеся на счетах Борисенко Д.В., открытых в ПАО Сбербанк, в размере 13 717 рублей 89 копеек.
В соответствии с пп.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п.37 указанного постановления Пленума ВС РФ наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В настоящее время закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность муниципальных образований, как это указано в п. 3 ст. 1151 ГК РФ, не принят, однако в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», определено, что впредь до принятия соответствующего закона при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющих статус этих органов.
Как следует из п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как следует из положений п. 3 ст. 215 ГК РФ, средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.
Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Таким образом, переход выморочного имущества к соответствующему публично-правовому образованию закреплен императивно.
В п. 5 Постановления № 9 разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Ввиду того, что денежные средства в общей сумме 13 717 рублей 89 копеек, хранящиеся в ПАО Сбербанк на банковских счетах № 40817810131000928392, № 40817810131007153283, № 4817810100173683272, № 40817810244403682979, № 40817810031006389572 умершего Борисенко Д.В. относятся, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, к иному выморочному имуществу, данное имущество переходит в качестве выморочного в собственность Российской Федерации.
Поскольку после смерти должника Борисенко Д.В. наследство не было принято наследниками по закону, сведения о фактическом принятии наследства в материалах дела отсутствуют, таковых доказательств истце суду не представил, следовательно, в силу закона, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва стало собственником движимого имущества, принадлежащего наследодателю и, как наследник выморочного имущества, должно отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Стоимости наследственного имущества недостаточно для удовлетворения требований Банка. Сумма, подлежащая взысканию, превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику.
Тем самым, установив, что обязательство по возврату кредита перестало исполняться заемщиком в связи с его смертью, вследствие чего обязанность по выплате задолженности перешла к наследнику заемщика, исходя из отсутствия наследников, принявших оставшееся после смерти Борисенко Д.В. имущество в виде денежных средств, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является выморочным, в связи с чем с ответчика – МТУ Росимущество по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва подлежит взысканию кредитная задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 13 717 рублей 89 копейки.
При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, который составлен исходя из условий договора, и ответчиками не оспорен.
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению на сумму 13717 рублей 89 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.
Взыскать с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от 24.04.2023, в пределах стоимости наследственного имущества Борисенко Дмитрия Васильевича, умершего 05.03.2025 путем обращения взыскания на денежные средства находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № в сумме 8699 рублей 34 копейки, № в сумме 2974 рубля 57 копеек, № в сумме 28 рублей 26 копеек, № в размере 28 рублей 26 копеек, № в размере 1987 рублей 46 копеек, а всего 13717 (тринадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Степанова
Полный текст заочного решения изготовлен 19.05.2026.