РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года город Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штепы Ларисы Валерьевны, Штепы Дениса Юрьевича к Администрации г. Абазы о включении доли в праве собственности на гараж в состав наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, гаража по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди являются Штепа Л.В. (супруга), Штепа Д.Ю. (сын), ФИО2 (мать), которые вступили в наследство на часть имущества.
На гараж вступить в наследство не имеют возможности, поскольку право собственности не зарегистрировано наследодателем.
Гараж выстроен в период совместного проживания, каждому из супругов принадлежит 1/2 доля в праве собственности, таким образом, в наследственную массу необходимо включить 1/2 долю в праве.
Просят включить в состав наследственной массы 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж по указанному адресу, оставшуюся после смерти ФИО1; признать за Штепой Л.В. право собственности на гараж в 1/6 доле в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, в 1/2 доле как приобретенной в период совместного проживания с супругом; признать за Штепой Д.Ю. право собственности на гараж в 1/6 доле в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1
Определением от 30.06.2026 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Иванов Д.И.
28.07.2026 от представителя истцов по доверенности Корляковой Т.Г. поступили уточнения исковых требований, из которых следует, что 25.12.2023 умерла мать наследодателя – ФИО2 Истец Штепа Д.Ю. является наследником по праву представления, после смерти отца ФИО1, фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2
Истцы несли бремя содержания имущества, расходы, связанные с эксплуатацией гаража, длительное время сдавали в аренду.
Просят включить в состав наследственной массы 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж по указанному адресу, оставшуюся после смерти ФИО1; признать за Штепой Л.В. право собственности на гараж в 1/6 доле в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, в 1/2 доле, как приобретенную в период совместного проживания с супругом; признать Штепу Д.Ю. принявшим наследство после смерти ФИО2 в порядке наследования по праву представления после смерти отца ФИО1; признать за Штепой Д.Ю. право собственности на гараж в 1/6 доле в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, в 1/6 доле в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО2
30.07.2026 по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации г. Абазы на МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Истцы Штепа Д.Ю., Штепа Л.В., представитель истцов Корлякова Т.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, третье лицо Иванов Д.И. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 35 (ч. 4) Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу положений п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетельством о заключении брака № подтверждается, что ФИО1 и Пичугина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Штепа.
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти №).
Штепа Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО1 и Штепы Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении №.
Из технического паспорта нежилого здания – гаража-мастерской по адресу: <адрес>, следует, что гараж имеет общую площадь <данные изъяты>.
Согласно решению МКУ «Архитектура и градостроительство г. Абазы» от 30.12.2025 указанному гаражу-мастерской присвоен адрес: <адрес>.
Согласно архивной копии постановления Главы местного самоуправления города Абазы от 19.03.1998 № 51, площадь домовладения, принадлежащего ФИО1, по адресу: <адрес>, увеличена на <данные изъяты>, общая площадь участка составляет <данные изъяты>.
Штепа Л.В., Штепа Д.Ю., ФИО2 являются наследниками первой очереди имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Абазинского нотариального округа им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, автомобиль, жилой дом и земельный участок (наследственное дело №).
Из наследственного дела № на имя ФИО2 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти №).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, обратился сын Иванов Д.И., подтвердивший, что других наследников нет, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество и денежные средства, находящиеся в Кемеровской области.
Вместе с тем, Штепа Д.Ю. является наследником после смерти ФИО2 по праву представления за своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО2 не обращался, принял наследство фактически.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание данного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
На день открытия наследства наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля на земельный участок по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>.
Гараж-мастерская по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, в наследственную массу не вошел, поскольку не зарегистрирован надлежащим образом.
Судом установлено, что истцы приняли наследство в виде гаража-мастерской после смерти наследодателя ФИО1, являясь супругой и сыном наследодателя, несли бремя содержания данного имущества, расходы, связанные с эксплуатацией гаража, сдавали гараж в аренду.
Из ст. 1150 ГК РФ следует, что переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными.
Как установлено судом, указанное имущество приобретено ФИО1 и Штепой Л.В. в совместную собственность в период их брака, в связи с чем за последней в силу действующего законодательства следует признать право на 1/2 долю в праве общей собственности на указанное имущество.
Поскольку иной размер долей при жизни наследодателя не определен соглашением между собственниками, то суд исходит из равенства долей.
Оставшаяся 1/2 доля в праве общей собственности на указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признанию за истцами по 1/6 доле в праве собственности в порядке наследования.
Поскольку Штепа Д.Ю. признан принявшим наследство по праву представления, 1/6 доля в праве собственности, оставшаяся после смерти ФИО2, подлежит признанию за Штепой Д.Ю. в порядке наследования.
Учитывая, что истцы, как наследники, приняли наследство, иных наследников на гараж не установлено, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, правопритязаний со стороны третьего лица, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 1312 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Штепы Ларисы Валерьевны, Штепы Дениса Юрьевича к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о включении доли в праве собственности на гараж в состав наследственной массы, признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Штепой Ларисой Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в состав наследственной массы.
Признать за Штепой Ларисой Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/6 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону.
Признать Штепу Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Штепой Денисом Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/6 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону.
Признать за Штепой Денисом Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/6 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по праву представления.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Взыскать со Штепы Дениса Юрьевича (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8 095 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Абазинский районный суд.
Мотивированное решение принято 24 августа 2026 года.
Председательствующий В.Ю. Абумов