К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-283/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улаганский районный суд Республики Алтай · судья Куликова Татьяна Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
28.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
810

Решения

УИН: 02RS0006-01-2025-000951-29 Дело № 5-283/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 ноября 2025 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Куликова Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бурмалова Урмата Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего 4 детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2025 в 11 часов 40 минут Бурмалов У.А. находился в общественном месте – на проезжей части дороги по ул. Вагаевой д. 36 в с. Улаган Улаганского района Республики Алтай с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность: нарушение координации движения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь.

В связи с наличием подозрения в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, для установления состояния опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 37, ему в этот же день, в тоже время, в том же месте, сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бурмалов У.А. вину признал и подтвердил, что шел по дороге в состоянии опьянения, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ от прохождения такового; протоколом об административном задержании и иными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, наличие детей).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие у него постоянного источника дохода, судья приходит к выводу о назначения наказания в виде административного ареста, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Оснований для неприменения административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бурмалова Урмата Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания (доставления) с 11 час. 40 мин. 27.11.2025.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Т.С. Куликова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. У. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:37

    Передача дела судье

  2. 08:48

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 08:59

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:56

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:52

    Сдача материалов дела в архив