К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-33/2026 ~ М-4/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Краснощековский районный суд Алтайского края · судья Васильева Т.Г.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело №2-33/2026

УИД: 22RS0027-01-2026-000005-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2026 года с. Краснощеково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В., с участием представителя прокуратуры Краснощековского района - помощника прокурора Башкатовой Е.В., истца Яременко С.Н., ответчика Рогова Г.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яременко С.Н. к Рогову Г.А, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, установил:

Яременко С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Рогову Г.А., в котором просит взыскать с Рогова Г.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, материальный ущерб в виде расходов на топливо для автомобиля в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Рогова Г.А. и пешехода Яременко С.Н. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицированных как вред здоровью средней тяжести. По данному факту в отношении Рогова Г.А. возбуждено дело об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ.

Для транспортирования истца из КГБУЗ ККБСМП <адрес> (в лежачем состоянии после операции) до <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец произвел расходы на оплату бензина для автомобиля в сумме <данные изъяты>. Полученная истцом травма сопровождалась выраженными болевыми ощущениями, ограничением двигательных функций конечности, невозможностью самостоятельного передвижения без посторонней помощи, необходимостью прохождения стационарного лечения и последующей продолжительной реабилитацией. Истец испытывал тяжелые физические страдания, выразившиеся в острых болевых ощущениях непосредственно после аварии и в процессе оказания первой медицинской помощи; болевых синдромах, сопровождающих хирургическое вмешательство и последующую фиксацию перелома; длительное пребывание в стационаре с вынужденным соблюдением постельного режима; ограниченность движений и невозможность вести привычный образ жизни; необходимость постоянного приема обезболивающих препаратов и физиотерапевтического воздействия; испытывал переживания по поводу возможных осложнений и риска развития хронических заболеваний опорно-двигательного аппарата вследствие полученной травмы. Кроме того, истец испытал нравственные страдания, вызванные осознанием произошедшей ситуации, чувством страха и тревоги за свое здоровье и дальнейшую жизнь, утратой уверенности в собственной физической полноценности и независимости. Полученная травма привела к психологическому дискомфорту и стрессовому состоянию, связанному с переживанием факта участия в серьезном ДТП; чувству беспомощности и зависимости от окружающих лиц в период госпитализации и реабилитации; эмоциональному дискомфорту, связанному с длительным пребыванием вне дома и социальной изоляции; страху повторного травмирования и неуверенностью в возможности полноценного восстановления трудоспособности и прежнего уровня активности; потере социального взаимодействия и ухудшения качества жизни в целом. Истец полагает, что размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей представляется справедливым и соответствующим степени физических и нравственных страданий, испытываемых им, а также согласуется с принципом разумности.

Кроме того, для защиты своих прав истец вынужден был обратиться за юридической помощью, стоимость юридических услуг составила <данные изъяты> рублей, а также истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, на следующих условиях:

Рогов Г.А, выплачивает Яременко С.Н. наличными денежными средствами в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>., включающие в себя расходы: на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на бензин и костыли в сумме <данные изъяты>.

Рогов Г.А, выплачивает Яременко С.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве возмещения морального вреда в следующем порядке: равными суммами в течение 6 месяцев по <данные изъяты>. в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, до 30 числа текущего месяца, путем перечисления на банковский счет открытый с <данные изъяты> номер лицевого счета: №, БИК №, корсчет № ИНН/КПП банка №, код подразделения банка №.

Яременко С.Н. отказывается от исковых требований в части взыскания морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Настоящие условия выработаны сторонами совместно и добровольно, каждая из сторон понимает их смысл и согласна с их содержанием.

Стороны ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Иных претензий между сторонами не имеется.

Условия мирового соглашения оформлены на отдельных листах и подписаны сторонами.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен в мировом соглашении.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно заключено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению судом, производство по делу - прекращению в силу ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить заключенное между Яременко С.Н. и Роговым Г.А, мировое соглашение на следующих условиях:

Рогов Г.А, выплачивает Яременко С.Н. наличными денежными средствами в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>., включающие в себя расходы: на юридические услуги в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на бензин и костыли в сумме <данные изъяты>.

Рогов Г.А, выплачивает Яременко С.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве возмещения морального вреда в следующем порядке: равными суммами в течение 6 месяцев по <данные изъяты>. в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, до 30 числа текущего месяца, путем перечисления на банковский счет открытый с <данные изъяты>, номер лицевого счета: №, БИК №, корсчет № ИНН/КПП банка №, код подразделения банка №

Яременко С.Н. отказывается от исковых требований в части взыскания морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Настоящие условия выработаны сторонами совместно и добровольно, каждая из сторон понимает их смысл и согласна с их содержанием.

Производство по делу № по иску Яременко С.Н. к Рогову Г.А, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.Г. Васильева

Участники

Истец

  • Я. С. Н.

Ответчик

  • Р. Г. А.

Прокурор

  • Прокурор Краснощековского района Алтайского края

Ход дела

  1. 13:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:53

    Передача материалов судье

  3. 16:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:40

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    101 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    101 · НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА

  9. 09:56

    Производство по делу возобновлено

  10. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    101 · Подготовка мирового соглашения

  11. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    101 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 13:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства