К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-41/2026 ~ М-16/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Краснощековский районный суд Алтайского края · судья Пичугина Ю.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-41/2026

УИД: 22RS0027-01-2026-000026-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсуковой С.И. к Администрации Маралихинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права на земельную долю в порядке наследования, установил:

Барсукова С.И. обратилась в суд с указанным иском, просила признать за ней, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования имущества Д.Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указывает, что она является супругой Д.Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №.

Наследниками первой очереди к имуществу Д.Н.Я. является истец, и сын наследодателя Должиков В.Н. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Д.Н.Я., в связи с чем было заведено наследственное дело.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю сельхозназначения ей было отказано. Между тем, право умершего супруга на земельную долю из земель сельхозназначения оформлено на земельный участок с кадастровым номером № по решению общего собрания собственников уполномоченным лицом. Указанный земельный участок выделен из земельного участка с кадастровым номером №. Участок передан в аренду ООО «Колхоз имени Ленина».

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ООО «Колхоз имени Ленина».

В судебном заседании истец Барсукова С.И. просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Маралихинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо Должиков В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц, а также нотариус Краснощёковского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Д.Н.Я., является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.Я. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками Д.Н.Я. первой очереди по закону являются его супруга Барсукова С.И., и сын Должиков В.Н., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Краснощековского нотариального округа Л.В.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Д.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя Барсуковой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыну наследодателя Должикову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении № С.Н.М. банка <данные изъяты>» на счете № в сумме в размере остатка вклада с причитающимися процентами и компенсациями, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Подразделении № С.Н.М. банка <данные изъяты>» на счетах: №, № (ранее счет №) в сумме в размере остатка вклада с причитающимися процентами и компенсациями, а также прав на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме, причитающийся к выплате по компенсационным счетам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Краснощёковским районным судом Алтайского края утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Должикова В.Н. к Барсуковой С.И. о разделе наследственного имущества, на следующих условиях: в собственность Барсуковой С.И. переходит <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью 3417+/-20, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с расположенным на нем <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и принадлежащие ответчику по праву собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Краснощековского нотариального округа Л.В.М., и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, кузов №№, цвет серебристый, регистрационный знак №.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из искового заявления, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю на земельном участке с кадастровым номером № истцу нотариусом было отказано.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за ТОО «Колхоз имени Ленина» (в редакции постановления № от ДД.ММ.ГГГГ), Д.Н.Я. была передана в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № земельных долей, в том числе Д.Н.Я. ДД.ММ.ГГГГ образовали земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1,8 км. по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, в котором Д.Н.Я. принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. По решению общего собрания собственников, ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет был поставлен образованный земельный участок с кадастровым номером №, который был выделен из земельного участка с кадастровым номером №. После преобразования земельного участка Д.Н.Я. стал собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, поскольку указанный судебный акт является преюдициальным для настоящего спора.

Указанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Краснощёковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-69/2024 по иску Харловой Г.Е., Володиной В.В., Брусенцева Ю.С., Бугакова Е.В., Штоль В.И., Штоль Н.А. в лице представителей Языкова А.С., Хаустовой О.А. к администрации Маралихинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, кадастровому инженеру Сибирских Н.М., обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ленина», Аверину С.А., Барабохиной О.И., Барсуковой О.В., Безбородову А.В., Должикову В.Н., Должиковой Л.В., Дэдэр И.М., Дэдэр Н.И., Дэдэр П.М., Дэдэр Р.М., Красикову Н.Н., Кутякову А.В., Лапареву В.А., Леонову А.И., Леоновой В.М., Мамаевой Л.А., Михайлову В.Ф., Мокрицкой Л.К., Мокрицкому В.Ф., Новикову В.Д., Парамоновой Л.Ф., Рындиной З.И., Мануйловой С.П., Новикову Е.Г., Кутяковой В.П., Барсуковой С.И., Муратову Е.Н., Романовой Т.А. о признании незаконным образования земельного участка, признании недействительным соглашения об определении размера долей, признании незаконным результатов межевания земельного участка, признании незаконным решения регистрирующего органа, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей, признании недействительным последующего выдела, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, об установлении факта включения в наследственную массу, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

Указанное решение суда оставлено без изменения апелляционным определением Алтайского краевого суда, определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Соответственно, факты установленные указанным судебным актом, являются обязательными для исполнения.

Поскольку истец является наследником первой очереди к имуществу наследодателя, право собственности наследодателя на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке и подтверждено вступившим в законную силу решением суда, наследник Должиков В.Н. в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Барсуковой С.И. удовлетворить.

Признать за Барсуковой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пичугина

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2026 года.

Участники

Истец

  • Б. С. И.

Ответчик

  • Администрация Маралихинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края

    ИНН 2251001807ОГРН 1022202217267

Третье лицо5

  • Д. В. Н.

  • Л. В. М.

  • ООО "Колхоз им.Ленина"

    ИНН 2251003106ОГРН 1212200006787

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю

    ИНН 2225066565

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице Межмуниципального Змеиногорского отдела

    ИНН 2225066565

Ход дела

  1. 10:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:20

    Передача материалов судье

  3. 16:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    110 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    110 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства