ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола и материалов дела об административном правонарушении с. Улаган
19 января 2026 года
Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Куликова Т.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Курманова Дамира Игоревича по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
В суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Курманова Дамира Игоревича по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В представленном виде протокол по делу об административном правонарушении с приложенными материалами не может быть принят к рассмотрению суда, по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Составленный ИДПС гр. ДПС ОГИБДД ОМВД России по Улаганскому району Чичиновым Э.В. протокол в отношении Курманова Д.И № от 23.12.2025 указанным требованиям не соответствует. Так в протоколе не указано, какие пункты ПДД РФ были нарушены Курмановым Д.И. при выезде на полосу встречного движения, указано только на нарушение п. 1.3 ПДД РФ (общую норму об обязанности соблюдения ПДД РФ), тогда как при квалификации действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ надлежит руководствоваться конкретными положениями Правил дорожного движения, нарушение которых состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
При этом, по смыслу закона, при описании события правонарушения должны быть указаны не только пункты ПДД, но и раскрыто их содержание, то есть в чем конкретно выразилось нарушение.
Таким образом, объективная сторона совершенного Курмановым Д.И. административного правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении, не соответствует указанному в протоколе положению Правил дорожного движения РФ, нарушение которого вменяется в вину Курманову Д.И.
В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Выявленные недостатки не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, вследствие чего являются существенными, не могут быть устранены при рассмотрении дела, а потому протокол по делу об административном правонарушении в отношении Курманова Дамира Игоревича по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ со всеми материалами дела подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Улаганскому району.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Курманова Дамира Игоревича по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в Отделение МВД России по Улаганскому району Республики Алтай, для устранения указанных недостатков.
Судья Т.С. Куликова