ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 апреля 2026 года город Якутск
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Смирникова В.Г., при секретаре судебного заседания Захаровой А.Е., рассмотрев вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению администрации сельского поселения «Мурбайский наслег» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) к Муниципальному казенному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр» села Дорожный о признании коллективного договора от 12 мая 2023 года, установил:
Администрация сельского поселения «Мурбайский наслег» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр» села Дорожный (далее по тексту МКУК «КЦЦ» с. Дорожный) о признании недействительным коллективного договора от 12 мая 2023 года.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2025 года заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание на 26 января 2026 года.
С 26 января 2026 года до 2 февраля 2026 года объявлен перерыв.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 февраля 2026 года предварительное судебное заседание отложено на 25 февраля 2026 года.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены прокуратура Республики Саха (Якутия) и прокуратура Ленского района Республики Саха (Якутия).
С 25 февраля 2026 года до 2 марта 2026 года объявлен перерыв.
Определением судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2026 года дело передано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Судом установлено, что спор возник из трудовых правоотношений сторон, требования администрации подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
25 марта 2026 года дело поступило в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть вопрос в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 13 мая 2014 года №985-О, подсудность дел определяется законом. При этом в целях обеспечения определенности в вопросе о подсудности дел и о полномочиях того или иного суда рассматривать конкретные дела, с тем чтобы не допустить произвольного истолкования соответствующих норм и, следовательно, произвольного их применения в судебной практике, законом должны быть закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду (судье), сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, которую в противном случае приходилось бы устранять посредством правоприменительного решения и тем самым устанавливать подсудность дела не на основании закона (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2006 года №3-П, от 21 апреля 2010 года №10-П и др.).
Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
По общему правилу, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В рассматриваемом случае место нахождения Муниципального казенного учреждения культуры «Культурно-досуговый центр» села Дорожный - Республика Саха (Якутия), Ленский улус, село Дорожный, улица Лесная, дом 9, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14 ноября 2025 года.
Таким образом, поскольку место нахождения ответчика относится к юрисдикции Ленского районного суда Республики Саха (Якутия), то дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).
Руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Мурбайский наслег» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) к Муниципальному казенному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр» села Дорожный о признании недействительным коллективного договора от 12 мая 2023 года направить для рассмотрения в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.Г. Смирникова