РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2026 г. г. Сорск
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.
при секретаре Кузнецовой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаповой Е.Ф. к администрации г. Сорска Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Агапова Е. Ф. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2016 г. умер ее супруг ФИО и после его смерти открылось наследство в виде земельной доли, находящейся по адресу: АО «Степной» общей площадью 50,09 га с оценкой 333 баллогектара, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-VII№ 683871, выданным Госкомземом Усть-Абаканского района, регистрационная запись № 2996 от 20.02.1995 года.
В установленный законом срок она к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась.
На основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 18.03.2025 г. ей был восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Агапова А. И., и она признана принявшей наследство после его смерти.
После смерти супруга она стала пользоваться его имуществом, в том числе земельной долей, находящейся по адресу: АО «Степной», общей площадью 50,09 га с оценкой 333 баллогектара, следить за его техническим состоянием, а также за его сохранностью.
Таким образом, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.
На основании изложенного, просит установить факт принятия Агаповой Е.Ф. наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за Агаповой Е.Ф. право собственности на земельную долю с оценкой 333 баллогектаров, общей площадью 50,09 га, расположенной по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании истец Агапова Е. Ф. отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает.
Представитель ответчика - администрации г. Сорска Республики Хакасия Спирина Н. Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала, просил принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Сорского нотариального округа РХ в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Суд, исследовав мнение сторон, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Исковые требования Агаповой Е.Ф. к администрации г. Сорска Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Агаповой Е.Ф., <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.
Признать за Агаповой Е.Ф., <данные изъяты>, право собственности на земельную долю с оценкой 333 баллогектаров, общей площадью 50,09 га, расположенную по адресу: <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2026 года.
Судья Козулина Н. Ю.