РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2026 года г. Сорск Республика Хакасия
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Крыциной А.И., при секретаре судебного заседания Ждановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк), в лице представителя Швеева А.В., действующего на основании доверенности обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя исковые требования, тем, что: 1) 18 октября 2023 года между Банком и ФИО заключен кредитный договор № V625/0040-0316473 на сумму 1 123 837 рублей со ставкой 15.50 % годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на 07 августа 2026 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 164 018 рублей 29 копеек, из которых 1 073 848 рублей 35 копеек остаток ссудной задолженности, 90 169 рублей 94 копейки задолженность по процентам. 2) 21 декабря 2022 года между Банком и ФИО заключён кредитный договор № V625/0000-0187273 на сумму 172 626 рублей со ставкой 18.9 % годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на 07 августа 2026 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 158 760 рублей 92 копейки, из которых 143 712 рублей 30 копеек остаток ссудной задолженности, 15 048 рублей 62 копейки задолженность по процентам. 3) 01 декабря 2021 года между Банком и ФИО. заключен кредитный договор № 625/0040-1610907 в сумме 324 957 рублей со ставкой 11.2 % годовых на срок 36 месяцев. По состоянию на 07 августа 2026 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 106 398 рублей 15 копеек, из которых 101 720 рублей 20 копеек остаток ссудной задолженности, 4 677 рублей 95 копеек задолженность по процентам. 4) 18 февраля 2021 года между Банком и ФИО заключён кредитный договор № КК-651066881478 был предоставлен кредитный лимит 10 000 рублей со ставкой 20.90-34.90 % годовых на срок по 18 февраля 2051 года. По состоянию на 07 августа 2026 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 102 762 рубля 38 копеек, из которых 90 214 рублей 18 копеек остаток ссудной задолженности, 12 548 рублей 20 копеек задолженность по процентам. 5) 10 марта 2023 года между Банком и ФИО заключён кредитный договор № КК - 651093185103 был предоставлен кредитный лимит на сумму 50 000 рублей со ставкой 19.90-49.90 % годовых на срок по 10 марта 2053 года. По состоянию на 07 августа 2026 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 58 022 рубля 39 копеек, из которых 47 747 рублей 89 копеек остаток ссудной задолженности, 10 274 рубля 50 копеек задолженность по процентам. ФИО свои обязательства перед Банком не исполнил, в связи, с чем по кредитным договорам образовалась задолженность. Заёмщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного просит определить наследников умершего ФИО взыскать с наследников задолженность по кредитным договорам в общем размере 1 589 962 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 900 рублей.
Определением Сорского районного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: администрация г. Сорска Республики Хакасия, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное общество «СОГАЗ», нотариус Сорского нотариального округа Республики Хакасия Брошков А.В.
Определением Сорского районного суда Республики Хакасия от 28 сентября 2026 года произведена замена ненадлежащих ответчиков - администрации г. Сорска Республики Хакасия, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва на надлежащего ответчика - Горбатенко А.С., действующую в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горбатенко М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) – Швеев А.В., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Горбатенко А.С., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена в установленный законом срок, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия. Не возражает против удовлетворения исковых требований, однако, полагает, что долговые обязательства наследодателя ФИО. должны быть приняты наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть в сумме, не превышающей 349 909 рублей 87 копеек.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Акционерное общество «СОГАЗ», нотариус Сорского нотариального округа Республики Хакасия Брошков А.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Из п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО были заключены кредитные договоры:
1) 01 декабря 2021 года № 625/0040-1610907 по условиям, которого Банк предоставил сумму кредита 324 957 рублей на 36 месяцев процентная ставка на дату заключения договора составляла 11.2 %. Согласно графику платежей, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 10 708 рублей 77 копеек. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщику за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполнения обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Кредитный договор подписан заёмщиком в электронном виде простой электронной подписью.
2) 21 декабря 2022 года № V625/0000-0187273 по условиям, которого Банк предоставил сумму кредита 172 626 рублей на 60 месяцев процентная ставка на дату заключения договора составляла 18.90 %. Согласно графику платежей, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 4 468 рублей 52 копейки. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщику за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполнения обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Кредитный договор подписан заёмщиком в электронном виде простой электронной подписью.
3) 18 октября 2023 года № V625/0040-0316473 по условиям, которого Банк предоставил сумму кредита 1 123 837 рублей на 60 месяцев, процентная ставка на дату заключения договора составляла 15.50 %. Согласно графику платежей, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 27 031 рубль 87 копеек. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщику за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполнения обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Кредитный договор подписан заёмщиком в электронном виде простой электронной подписью.
4) 18 февраля 2021 года № КК-651066881478 о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО). В соответствии с Кредитным договором заёмщику была предоставлена кредитная карта № 4150-4200-0519-3998 с лимитом кредита 10 000 рублей со ставкой 20.9-34.9 % годовых на срок по 18 февраля 2051 года. Кредитный договор подписан заёмщиком в электронном виде простой электронной подписью. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщику за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполнения обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Кредитный договор подписан заёмщиком в электронном виде простой электронной подписью.
5) 10 марта 2023 года № КК-651093185103 о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО). В соответствии с Кредитным договором заёмщику была предоставлена кредитная карта № 2200-2450-1762-3591 с лимитом кредита 50 000 рублей со ставкой 19.9-49.9 % годовых на срок по 10 марта 2053 года. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщику за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполнения обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Кредитный договор подписан заёмщиком в электронном виде простой электронной подписью.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые, в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, предоставив заёмщику кредит путём зачисления денежных средств в указанной выше сумме на его счёт, открытый в Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается материалами дела.
12 июля 2026 года Банк ВТБ (ПАО) направило ФИО требование о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, об уплате неустойки, расторжении кредитных договоров, однако требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сомнений в достоверности не вызывают. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитным договорам, ответчиком суду не предоставлено.
ФИО принятые на себя обязательства по договору не исполнил в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст. 1152 ГК РФ и п. 60 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ответа нотариуса Брошкова А.В., к имуществу ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело №. Наследниками по закону является Горбатенко А.С., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которой составляет 543 007 рублей 47 копеек.
Кроме того, подано заявление о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях. Согласно выписки их ЕГРН кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 208 158 рублей.
Также, после смерти ФИО имеется наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в банках на общую сумму 2 896 рублей 03 копейки из них: Банк ВТБ (ПАО) – 1 852 рубля 30 копеек; ПАО «Сбербанк» - 1 043 рубля 73 копейки.
По информации Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 29 августа 2026 года на имя ФИО по состоянию на 29 августа 2026 года транспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.
Из ответа на запрос Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия следует, что в БД АИСП «Гостехнадзор – Эксперт» отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных на территории Республики Хакасия самоходных транспортных средств и прицепов к ним.
По информации ГИМС МЧС России сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО., отсутствуют.
Иных сведений о наличии у ФИО наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности, материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти ФИО., в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, приняла Горбатенко А.С., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2., ФИО2
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как указано выше, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Горбатенко А.С., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2., ФИО2., принявшие наследство после смерти наследодателя ФИО отвечают по долгам наследодателя как правопреемники.
В ходе рассмотрения дела установлена стоимость перешедшего к наследникам ФИО1., ФИО2., ФИО2 наследственного имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровая стоимость, которой составляет 543 007 рублей 47 копеек, стоимость ? доли составляет 135 751 рубль 87 копеек; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость, которой составляет 208 158 рублей 35 копеек.
Кроме того на банковских счетах имеются денежные средства Банк ВТБ (ПАО) – 1 852 рубля 30 копеек; ПАО «Сбербанк» - 1 043 рубля 73 копейки, общая сумма 2 896 рублей 03 копейки.
Общая стоимость наследуемого имущества перешедшего к наследникам составляет: 346 806 рублей 25 копеек (208 158 рублей 35 копеек + 135 751 рубль 87 копеек + 2 896 рублей 03 копейки).
Таким образом, задолженность по кредитному договору в заявленном Банк ВТБ (ПАО) размере (1 589 962 рубля 13 копеек) превышает пределы стоимости перешедшего к наследнику Горбатенко А.С., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО2., наследственного имущества (346 806 рублей 25 копеек) в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежных средств, хранящихся на банковских счетах.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитам, стороной ответчика суду не предоставлено.
Согласно расчёту Банка, просроченная задолженность составляет 1 589 962 рубля 13 копеек:
1.) по кредитному договору № V 625/040-0316473 от 18 октября 2023 года 1 164 018 рублей 29 копеек, из которых: 1 072 848 рублей – остаток ссудной задолженности 90 168 рублей 94 копейки – задолженность по процентам;
2.) по кредитному договору № V625/0000-0187273 от 21 декабря 2022 года 158 760 рублей 92 копейки, их которых: 143 712 рублей 30 копеек – остаток ссудной задолженности, 15 048 рублей 62 копейки – задолженность по процентам;
3.) по кредитному договору № 625/0040-1610907 от 01 декабря 2021 года 106 398 рублей 15 копеек, из которых: 101 720 рублей 20 копеек – остаток ссудной задолженности, 4 677 рублей 95 копеек – задолженность по процентам;
4.) по кредитному договору № КК-651066881478 от 18 февраля 2021 года 102 762 рубля 38 копеек, из которых: 90 214 рублей 18 копеек – остаток ссудной задолженности, 12 548 рублей 20 копеек – задолженность по процентам;
5.) по кредитному договору № КК-651093185103 от 10 марта 2023 года 58 022 рубля 39 копеек, из которых: 47 747 рублей 89 копеек – остаток ссудной задолженности, 10 274 рубля 50 копеек – задолженность по процентам.
Определяя подлежащую взысканию сумму, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчёт, представленный в материалы дела истцом, поскольку он соответствует условиям заключённых между сторонами кредитных договоров, подтверждается выписками по счетам и отражает внесённые заёмщиком в счет погашения обязательств денежные средства. Расчёт суммы задолженности судом проверен и признан верным, контррасчёт суду не представлен.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29.05.2012 N 9). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Банк ВТБ (ПАО) частично, в размере перешедшего к Горбатенко А.С., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2 ФИО2. наследственного имущества в общей сумме 346 806 рублей 25 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Горбатенко А.П., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2., ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 170 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Горбатенко А.С. <данные изъяты>), действующей интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139/ ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитным договорам: № V 625/0040-0316473 от 18 октября 2023 года, № V625/0000-0187273 от 21 декабря 2022 года, № 625/0040-1610907 от 01 декабря 2021 года, № КК-651066881478 от 18 февраля 2021 года, № КК-651093185103 от 10 марта 2023 года в размере 346 806 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 170 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сорский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.И. Крыцина
Мотивированное решение составлено 16 октября 2026 года.
Председательствующий А.И. Крыцина