ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Антонова А.Ю., изучив вопрос об исправлении описки в определении суда от 06.02.2026 г. по гражданскому делу по иску ООО «Производственная фирма «ВИС» к Рыбалкину Константину Борисовичу, ООО «Сибметстрой» о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 06.02.2026 г. производство по делу по иску ООО «Производственная фирма «ВИС» к Рыбалкину Константину Борисовичу, ООО «Сибметстрой» о взыскании задолженности по договору поставки было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
В резолютивной части определения допущена описка в указании реквизитов получателя.
Изучив указанное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 06.02.2026 г. производство по делу по иску ООО «Производственная фирма «ВИС» к Рыбалкину Константину Борисовичу, ООО «Сибметстрой» о взыскании задолженности по договору поставки было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
При этом в мотивировочной части определения от 06.02.2026 года допущена описка, а именно: вместо верных реквизитов расчетного счета ООО «Производственная фирма «ВИС» __ ошибочно указан расчетный счет __.
Правильность реквизитов подтверждается заявлением, материалами дела.
Указанная описка подлежат исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в мотивировочной части определения суда от м.2026 по гражданскому делу __ по иску ООО «Производственная фирма «ВИС» к Рыбалкину К. Б., ООО «Сибметстрой» о взыскании задолженности по договору поставки.
Реквизитами ООО «ПФ «ВИС» считать:
Получатель: ООО «ПФ «ВИС»:
ИНН __, КПП __ ОГРН __ р/с __ БАНК ГПБ (АО)
к/с __ БИК __
В остальной части определение оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья (подпись) А.Ю. Антонова
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела __ хранящегося в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.
Судья А.Ю. Антонова