РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года город Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Казаклиу О.А. при секретаре судебного заседания Силиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Святкиной Оксаны Юрьевны, Святкиной Юлии Валерьевны к Администрации г. Абазы о признании имущества совместной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
истцы Святкина О.Ю., Святкина Ю.В. обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании договора купли-продажи от 18.07.2009 Святкиной О.Ю., Святкиной Ю.В., Святкиной Р.В. были приобретены 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то есть по 1/4 доли на каждого, за счет средств материнского капитала. 1/4 доля в указанной квартире принадлежала ФИО1, с которым истец Святкина О.Ю. находилась в браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При вступлении в наследство у нотариуса было обнаружено, что имущество является совместной собственностью супругов и нотариус усматривает нарушение при составлении договора. В настоящее время без судебного решения получение наследства и выделение наследственной доли, принадлежащей умершему, невозможно ввиду использования средств материнского капитала. Истцы и Святкина Р.В. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, других наследников нет. ФИО2 от принятия наследства отказалась.
17 августа 2026 года от истцов поступило заявление об уточнении исковых требований, где истцы просят:
признать 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную в период брака Святкиной О.Ю. и ФИО1, имуществом, находящимся в совместной собственности супругов;
определить доли членов семьи в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с использованием средств материнского капитала в следующем размере: ФИО1 – 3/16, Святкиной Ю.В. – 3/16, Святкиной О.Ю. - 3/16, Святкиной Р.В. – 3/16;
включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, имущество виде 1/4 доли и 3/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
признать за наследниками первой очереди по закону Святкиной О.Ю., Святкиной Ю.В. право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, по 13/32 доле за каждым;
признать за Святкиной Р.В. право собственности на 3/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия внести соответствующие записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Определением суда от 17 августа 2026 года Святкина Р.В. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Истцы Святкина О.Ю., Святкина Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Святкина Р.В., представитель Администрации г. Абазы в судебное заседание не явились, о дате, месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Администрации г. Абазы по доверенности Рудакова Е.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований, от Святкиной Р.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо нотариус Норильского нотариального округа Морозова М.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Между ФИО1 и Филатовой О.Ю. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия Святкина, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
Согласно свидетельству о рождении № Святкина Римма Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и Святкиной Оксаны Юрьевны.
Согласно свидетельству о рождении № (повторное) Святкина Юлия Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и Святкиной Оксаны Юрьевны.
В собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (договор на передачу квартиры в собственность граждан от 23.10.1992).
Наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО3 и ФИО5, является ФИО4. По соглашению наследников и сособственника доли каждого из сособственников в вышеуказанной квартире установлены равными, по 1/4 доле каждому (соглашение об определении долей от 17.11.2008).
Право собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права №).
Как следует из договора купли-продажи квартиры от 18.07.2010, ФИО4 продала, а Святкина Оксана Юрьевна, действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей Святкиной Юлии Валерьевны, Святкиной Риммы Валерьевны купила 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стороны оценили указанные 3/4 доли в 330178 рублей 75 копеек. Согласно пункту 4 договора, расчет между сторонами осуществляется в безналичном порядке за счет перечисления денежных средств материнского (семейного) капитала, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на счет продавца в сумме 330178 рублей 75 копеек.
Право собственности Святкиной Оксаны Юрьевны, Святкиной Риммы Валерьевны, Святкиной Юлии Валерьевны на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (по 1/4 доли каждому) зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о государственной регистрации права №, №, №).
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство после смерти ФИО1 приняли супруга Святкина Оксана Юрьевна, дочь Святкина Юлия Валерьевна, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>.
Дочь Святкина Римма Валерьевна, отец ФИО6 отказались от наследства, о чем свидетельствуют их заявления, поданные нотариусу, зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 приняли супруга Святкина Оксана Юрьевна, дочь Святкина Юлия Валерьевна.
Также судом установлено, что на день смерти ФИО1 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, свидетельство о праве на наследство на указанное имущество нотариусом не выдано ввиду того, что ФИО1 не выделена обязательная доля при покупке 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на средства материнского капитала.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Кроме того, судом установлено, что 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру приобретена Святкиной Оксаной Юрьевной в период брака со ФИО1.
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункты 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Таким образом, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру является совместной собственностью Святкиной Оксаны Юрьевны, ФИО1.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Частью 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства и нормы законодательства, суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению, поскольку в данном случае, учитывая, что 3/4 доли в спорной квартире были приобретены на средства материнского капитала, доли должны быть распределены следующим образом: по 3/16 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру каждому (ФИО1, Святкиной Юлии Валерьевне, Святкиной, Оксане Юрьевне, Святкиной Римме Валерьевне).
В результате этого, в состав наследственной массы после смерти ФИО1 должны быть включены: 1/4 доля (собственное имущество наследодателя), 3/16 доли (определены в связи с использованием средств материнского капитала), а итоговые доли сособственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, надлежит признать следующими: Святкиной Оксане Юрьевне 13/32 (7/32+3/16), Святкиной Юлии Валерьевне 13/32 (7/32+3/16), Святкиной Римме Валерьевне 3/16.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Святкиной Р.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, признавшей исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Святкиной О.Ю., Святкиной Ю.В. к Святкиной Р.В.
При этом, оснований для удовлетворения исковых требований к Администрации г. Абаза не имеется, поскольку последняя не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Святкиной Оксаны Юрьевны, Святкиной Юлии Валерьевны к Святкиной Римме Валерьевне удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, Святкиной Оксаны Юрьевны, Святкиной Юлии Валерьевны, Святкиной Риммы Валерьевны на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать квартиру, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, общей долевой собственностью ФИО1, Святкиной Оксаны Юрьевны, Святкиной Юлии Валерьевны, Святкиной Риммы Валерьевны.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, имущество виде 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Святкиной Оксаной Юрьевной право собственности, в том числе в порядке наследования, на 13/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Святкиной Юлией Валерьевной право собственности, в том числе в порядке наследования, на 13/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Святкиной Риммой Валерьевной право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий подпись О.А. Казаклиу
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2026 года.