К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-237/2026 ~ М-223/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Сорский районный суд Республики Хакасия · судья Крыцина Анастасия Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-237/2026

УИД 19RS0013-01-2026-000463-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2026 года г. Сорск Республики Хакасия

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И., при секретаре судебного заседания Ждановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терешковой М.В. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Терешкова М.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что 20 октября 2003 года истец приобрела у ФИО гараж, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 19:10:020109:3988. Расчёт был произведён наличными средствами в размере 20 000 рублей, о чём была составлена расписка о передаче денежных средств продавцу (ФИО.). Договор купли – продажи составлен не был ввиду юридической не грамотности, в связи с этим право собственности должным образом не зарегистрировано. С 2003 года по настоящее время истец (Терешкова М.В.) владеет вышеуказанным гаражом, оплачивает налоги, осуществляет текущий ремонт, претензий от других лиц к ней не предъявлялось. Просила суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером 19:10:020109:3988 в силу приобретательной давности.

Истец Терешкова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Сорска Республики Хакасия Спирина Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от неё поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без её участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учётом того, что признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терешковой М.В. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Терешковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> кв. м, с кадастровым номером 19:10:020109:3988.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.И. Крыцина

Участники

Истец

  • Т. М. В.

Ответчик

  • Администрация г.Сорска Республика Хакасия

    ИНН 1910002812

Третье лицо2

  • Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации г.Сорска Республики Хакасия

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии РХ

Ход дела

  1. 10:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:59

    Передача материалов судье

  3. 13:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН