РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Сорск, Республики Хакасия
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Крыциной А.И., при секретаре судебного заседания Ждановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия, действующего в интересах неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Симаковой Т.Н. об обязании прекратить противоправные действия,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия (далее - Управление Роспотребнадзора по РХ, Управление), действующего в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю Симаковой Т.Н. (далее – ИП Симакова Т.Н.) с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя Симаковой Т.Н. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении 02 июня 2026 года розничной торговли табачной продукцией по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. 50 лет Октября д. 36 на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, мотивируя требования тем, что 20 мая 2026 года в Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия поступило обращение гражданина (вх. № 444/Ж-2026), согласно которому в магазине «Любава», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. 50 лет Октября, д. 38, осуществляется продажа табачной продукции вблизи МБОУ Сорская основная общеобразовательная школа № 2 имени Толстихиной Ю.Н. (далее – МБОУ Сорская ООШ № 2 им. Толстихиной Ю.Н.). 02 июня 2026 года должностным лицом Управления в отношении ИП Симаковой Т.Н., осуществляющую предпринимательскую деятельность в магазине «Любава», проведено контрольное (надзорное) мероприятие в виде выездного обследования. По результатам выездного обследования установлено, что в магазине «Любава», осуществляется розничная реализация табачной продукции на расстоянии предположительно менее 100 метров от территории организации, предназначенной для оказания образовательных услуг – МБОУ Сорская ООШ № 2 им. Толстихиной Ю.Н., расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. 50 лет Октября, д. 36, то есть в непосредственной близости от магазина «Любава». 22 июля 2026 года ИП Симаковой Т.Н. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, в котором содержалось указание на необходимость соблюдения требований п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № - 15 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака и потребления никотиносодержащей продукции». На основании изложенного Управление Роспотребнадзора по РХ, просит признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Симаковой Т.Н. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в осуществлении 02 июня 2026 года розничной торговли табачной продукцией по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. 50 лет Октября д. 36 на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
На основании определения Сорского районного суда Республики Хакасия от 14 октября 2026 года производство по делу в части исковых требований об обязании индивидуального предпринимателя Симакову Т.Н. (№) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, по розничной торговле табачной продукцией, никотиносодержаей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержаей продукции по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. 50 лет Октября, д. 38, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска в указанной части.
Представитель истца Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия Шипанов В.Ю., действующий на основании доверенности в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия.
Ответчик ИП Симакова Т.Н. в судебном заседании исковые требования Управления признала в полном объёме, правовые последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учётом того, что признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия, действующего в интересах неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Симаковой Т.Н. об обязании прекратить противоправные действия удовлетворить.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Симаковой Т.Н. (<данные изъяты>) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в осуществлении 02 июня 2026 года розничной торговли табачной продукцией по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. 50 лет Октября д. 36 на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через Сорский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.И. Крыцина