К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-64/2025

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Верхнекетский районный суд Томской области · судья Юрастова Е.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-64/2025 К О П И Я

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр 8 декабря 2025 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Юрастовой Е.В., при секретаре Мотиковой И.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора

Верхнекетского района Томской области Медникова Д.А., подсудимой Исхаковой М.В., защитника – адвоката Будниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ИСХАКОВОЙ МАРГАРИТЫ ВИТАЛЬЕВНЫ, <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Исхакова М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимой совершено в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области при следующих обстоятельствах.

Так, Исхакова М.В. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 41 минуты 30 июня 2025 года, правомерно находясь на веранде <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Г., находящихся на банковском счете ООО «Ozon-Банка» №, открытом на имя Г., привязанном к банковской карте №, оформленной на имя последней, достоверно зная о том, что данные денежные средства на вышеуказанном счете ей не принадлежат, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны потерпевшей Г., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете ООО «Ozon-Банка» №, открытом на имя Г., ранее привязанного с разрешения последней к ее, Исхаковой М.В., аккаунту в приложении маркетплейса «Wildberries», установленного на ее сотовом телефоне, войдя в вышеуказанное приложение, получила доступ к банковскому счету ООО «Ozon-Банка» №, открытому на имя Г., привязанному к банковской карте №, оформленной на имя последней, а также доступ к находящимся на вышеуказанном банковском счете денежным средствам, принадлежащим Г.М.В.

Далее, Исхакова М.В. в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Г.М.В., в вышеуказанный период времени, находясь на веранде <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, они имеют скрытый характер, и что денежные средства на вышеуказанном счёте ей не принадлежат, совершила неоднократные покупки товарно-материальных ценностей на маркетплейсе «Wildberries» с оплатой по карте «Оzon-Банк» №, ДД.ММ.ГГГГ: в 10:03:50 – на сумму 648,00 рублей; в 10:04:11 – на сумму 1 316,00 рублей; в 10:04:27 – на сумму 863,00 рублей; в 10:04:58 – на сумму 1234,00 рублей; в 10:05:18 – на сумму 1334,00 рублей; в 10:06:07 – на сумму 193,00 рублей; в 10:06:33 – на сумму 145,00 рублей; в 10:09:26 – на сумму 1 958,00 рублей; в 10:13:15 – на сумму 1 341,00 рублей; в 10:15:01 – на сумму 588,00 рублей; в 10:15:21 – на сумму 181,00 рублей; в 10:16:22 – на сумму 2 435,00 рублей; в 10:16:41 – на сумму 2 203,00 рублей; в 10:17:13 – на сумму 741,00 рублей; в 10:18:17 – на сумму 427,00 рублей; в 10:20:58 – на сумму 833,00 рублей; в 10:21:56 – на сумму 1 013,00 рублей; в 10:22:57 – на сумму 340,00 рублей; в 10:23:21 – на сумму 1 943,00 рублей; в 10:27:07 – на сумму 914,00 рублей; в 10:27:33 – на сумму 1 148,00 рублей; в 10:28:08 – на сумму 199,00 рублей; в 10:28:53 – на сумму 480,00 рублей; в 10:29:37 – на сумму 1 598,00 рублей; в 10:30:19 – на сумму 462,00 рублей; в 10:31:04 – на сумму 5440,00 рублей; в 10:32:28 – на сумму 858,00 рублей; в 10:34:35 – на сумму 788,00 рублей; в 10:35:21 – на сумму 864,00 рублей; в 10:37:06 – на сумму 2 264,00 рублей; в 10:38:16 – на сумму 1 368,00 рублей; в 10:40:22 – на сумму 550,00 рублей, а всего на общую сумму 36 669,00 рублей, используя для расчета банковский счет ООО «Ozon-Банка» №, открытый на имя потерпевшей Г., в результате чего с указанного банковского счета были списаны денежные средства на общую сумму 36 669,00 рублей.

Таким образом, Исхакова М.В. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 41 минуты 30 июня 2025 года находясь на веранде <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Г.М.В., находящихся на банковском счете ООО «Ozon-Банка» №, открытом на имя Г.М.В., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно похитила денежные средства на общую сумму 36 669,00 рублей, принадлежащие потерпевшей Г.М.В. с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Г.М.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Исхакова М.В. вину признала в полном объеме, заявила о раскаянии в содеянном, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, где показала, что у нее в «Оzon-Банк» оформлена дебетовая карта № с номером банковского счета №. В р.п. Белый Яр по <адрес> проживают ее двоюродные сестры Г.М.В. и Г.И.В., с которыми она поддерживает дружеские отношения. В июне 2025 года Г.М.В. попросила ее сходить с ней на пункт выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, чтобы получить заказанные ею ранее товары., сказала, что у нее проблемы с телефоном и попросила с помощью ее, Исхаковой М.В., аккаунта на «Вайлдберриз» получить заказанные ею товары и произвести оплату с помощью ее банковской картой «Оzon-Банк» №, открытой на ее имя, привязав данную карту к аккаунту Исхаковой М.В. и номеру ее мобильного телефона №, на что она согласилась. Придя на пункт выдачи товаров «Вайлдберриз», Г.М.В. взяла у нее ее сотовый телефон «Айфон 12», зашла через ее аккаунт в установленное на сотовом телефоне Исхаковой М.В. приложение «Вайлдберриз», где осуществила привязку к ее аккаунту своей банковской карты «Оzon-Банк» с номером №, после этого забрала покупки и произвела их оплату со своей банковской карты «Оzon-Банк» №. Забрав товары, Г.М.В. возвратила ей обратно телефон. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась в гостях у Г.. Г.И.В. спала, а Г.М.В. в это время находилась в г. Томске. Находясь на веранде, она зашла в свой аккаунт в приложение «Вайлдберриз», установленное на ее сотовом телефоне «Айфон 12», чтобы посмотреть, осталась ли привязана банковская карта «Оzon-Банк» №, оформленная на имя Г.М.В., к ее аккаунту, и увидела, что карта осталась привязанной. У нее возник умысел похитить с указанной банковской карты «Оzon-Банк» принадлежащие Г.М.В. денежные средства, а именно рассчитаться с помощью ее карты за товары, которые она решила заказать на «Вайлдберриз», хотя Г.М.В. никогда ей такого разрешения не давала. Она стала заказывать товары и оплачивать их с карта «Оzon-Банк» № до тех пор, пока на ней не закончились деньги. Таким образом она приобрела следующие товары: в 10 часов 03 минуты - платок косынку стоимостью 648 рублей; в 10 часов 04 минуты - уральскую глину стоимостью 1 316 рублей; футболку женскую стоимостью 863 рубля, в 10 часов 04 минуты - сумку для путешествий стоимостью 1 234 рубля; в 10 часов 05 минут - худи стоимостью 1 334 рубля; в 10 часов 06 минут временную татуировку стоимостью 193 рубля; в 10 часов 06 минут временную татуировку стоимостью 145 рублей; в 10 часов 09 минут - кроссовки женские стоимостью 1 958 рублей; в 10 часов 13 минут - комбинезон летний стоимостью 1 341 рубль; в 10 часов 15 минут - духи с ферромонами стоимостью 588 рублей; в 10 часов 15 минут - очки стоимостью 181 рубль; в 10 часов 16 минут - спортивный костюм стоимостью 2 435 рублей; в 10 часов 16 минут - костюм спортивный стоимостью 2 203 рубля; в 10 часов 17 минут - набор трусов-стрингов стоимостью 741 рубль за набор; в 10 часов18 минут - носки «adidas» стоимостью 427 рублей за упаковку; в 10 часов 20 минут - пижаму графитовый микс стоимостью 833 рубля; в 10 часов 21 минуту - футболку оверсайз стоимостью 1 013 рублей; в 10 часов 22 минуты - велосипедки спортивные стоимостью 340 рублей; в 10 часов 23 минут - джинсовые шорты стоимостью 1 943 рубля; в 10 часов 27 минут - шампунь для волос стоимостью 1 148 рублей и маску для волос в количестве 2 штук на общую сумму 914 рублей; в 10 часов 28 минут - дезодорант стоимостью 199 рублей; в 10 часов 28 минут - чехол на «Айфон 12» стоимостью 480 рублей; в 10 часов 29 минут заказала товар стоимостью 1598 рублей, но сразу отменила данную покупку; в 10 часов 30 минут - парные кулоны стоимостью 462 рубля; в 10 часов 31 минуту - смарт часы 10 серии стоимостью 5 440 рублей; в 10 часов 32 минут - лосины спортивные стоимостью 858 рублей; в 10 часов 34 минуты - постельное белье стоимостью 788 рублей; в 10 часов 35 минут - очки солнцезащитные стоимостью 864 рубля; в 10 часов 37 минут – наушники беспроводные «honor» в количестве 2 пар на общую сумму 2 264 рубля; в 10 часов 38 минут - спортивные брюки женские стоимостью 1 368 рублей; в 10 часов 40 минут - комплект нижнего белья стоимостью 550 рублей. После этого она попыталась заказать еще товар, но оплата не прошла, и она поняла, что деньги закончились. Товаров она приобрела на общую сумму 36 669 рублей, данные заказы она забирала с пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес>, р.п. Белый Яр, в период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонила Г.М.В. и сказала, что обнаружила, что с ее банковской карты «Оzon-Банка» № произошло списание денежных средств в размере 38 596 рублей, и что она выяснила, что списание денежных средств произошло в счет оплаты товаров, заказанных на «Вайлдберриз» с ее, Исхаковой М.В., аккаунта. Денежные средства с банковской карты Г.М.В. она похитила осознано и умышленно, товары приобрела для личного пользования. В настоящее время в счет материального ущерба она возместила Г.М.В. 38 596 рублей. Часть приобретенных вещей и предметов она использовала, а оставшееся добровольно выдала сотрудникам полиции (л.д. 149-153, 155-157, 162-166, 204-206).

Изучив и сопоставив показания подсудимой с другими доказательствами по делу, проанализировав показания потерпевшей, свидетелей и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Исхаковой М.В. в совершении установленного судом преступного деяния доказана, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевшая Г.М.В. в ходе предварительного следствия показала, что у нее есть двоюродная сестра Исхакова М.В., с которой у нее были дружеские отношения. В ООО «Ozon-Банк» ДД.ММ.ГГГГ ею открыт счет №, который привязан к банковской карте №. В ПАО Сбербанк также открыта банковская карта №, на которую она получает социальные выплаты, и переводит их сразу на банковскую карту «Оzon-Банк». В июне 2025 года Исхакова М.В. находилась в гостях у ее сестры Г.И.В., проживающей по адресу: р.п. Белый Яр, <адрес>, с их матерью Т,В.В. Она пришла в гости к своим матери и сестре, там находилась Исхакова М.В., и она попросила ее сходить с ней на пункт выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенный на <адрес>, чтобы получить заказанные товары. Так как у нее были проблемы с телефоном и она не могла привязать свою банковскую карту «Оzon-Банк» № к своему аккаунту из-за сбоя на маркетплейсе, она попросила Исхакову М.В. с помощью аккаунта Исхаковой М.В. получить на «Вайлдберриз» заказанные ею товары и произвести их оплату с помощью ее банковской карты «Озон-Банк», привязав данную карту к аккаунту Исхаковой М.В. и ее номеру мобильного телефона №, на что та согласилась. Придя на пункт выдачи товаров «Вайлдберриз», она взяла у Исхаковой М.В. телефон модели «Айфон», зашла через ее аккаунт в установленное на ее телефоне приложение «Вайлдберриз», где осуществила привязку к аккаунту Исхаковой М.В. своей банковской карты «Озон-Банк», забрала покупки и произвела их оплату со своей банковской карты «Озон-Банк» №. После того как она забрала свои товары, возвратила Исхаковой М.В. ее телефон «Айфон», но забыла отключить свою банковскую карту «Оzon-Банк» от аккаунта Исхаковой М.Н. в приложении «Вайлдберриз». ДД.ММ.ГГГГ она уехала в <адрес> и возвратилась в первых числах июля 2025 года. В период пребывания в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут она обнаружила, что не может произвести оплату со своей банковской карты «Оzon-Банк» № по причине недостаточности денежных средств на счете банковской карты, хотя утром на данной карте у нее находилось около 40 000 рублей. Она зашла в приложение «Оzon-Банк», установленное на ее мобильном телефоне, и в истории платежей увидела, что ДД.ММ.ГГГГ происходили списания денежных средств с ее банковского счета в счет покупок в приложении «Вайлдберриз». Она в этот период покупок не осуществляла, поэтому написала в службу поддержки «Оzon-Банка», которые переадресовали ее на «Вайлдберриз». Она зашла в приложении «Вайлдберриз» в свой аккаунт, написала в службу поддержки, и ей поступил ответ, что списания денежных средств с ее банковской карты «Оzon-Банк» № происходили через личный кабинет «Вайлдберриз» на имя Маргариты И. в р.п. Белый Яр, и указали последние цифры сотового телефона №. Вспомнив, что она забыла отвязать свою банковскую карту «Оzon-Банк» от аккаунта Исхаковой М.В. в «Вайлдберриз», она позвонила Исхаковой М.В. и рассказала о списании денежных средств в размере около 38 596 рублей. Исхакова М.В. сначала отрицала, но потом призналась, что совершила покупки на «Вайлдберриз» с использованием ее банковской карты «Оzon-Банк». Фактически Исхакова М.В. похитила принадлежащие ей денежные средства в размере 36 669 рублей с ее банковской карты «Оzon-Банк» №, поскольку она не разрешала ей пользоваться ее банковской картой «Оzon-Банка» и тратить с нее денежные средства. На неоднократные просьбы вернуть похищенные денежные средства Исхакова М.В. не реагировала, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. ДД.ММ.ГГГГ Исхакова М.В. долг ей возвратила. Причиненный ущерб от хищения с ее банковской карты денежных средств в размере 36 669 рублей для нее является значительным, так как источник ее дохода составляет детское пособие в размере <данные изъяты> рублей в месяц, пенсия по потере кормильца в размере <данные изъяты> рублей и алименты на ребенка в размере <данные изъяты> рублей; она не работает, на иждивении у нее находится малолетний ребенок, она оплачивает коммунальные платежи (л.д. 79-83, 90-93).

Свидетель Г.И.В. в ходе предварительного следствия показала, что по <адрес> р.п. Белый Яр она проживает со своей мамой Т,В.В. Г.М.В. ее родная сестра, Исхакова М.В. – двоюродная сестра. Исхакова М.В. в период с конца мая 2025 года примерно до ДД.ММ.ГГГГ проживала с ней. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ей на сотовый телефон позвонила Г.М.В. и стала предъявлять претензии по поводу того, что она с ее банковской карты «Оzon-Банк» произвела оплату товаров на «Вайлдберриз» на сумму около 38 000 рублей. Она ответила, что никаких товаров с ее банковской карты «Оzon-Банк» она не оплачивала. После разговора с Г.М.В. она вышла на веранду квартиры, где в это время находилась Исхакова М.В., и рассказала ей о разговоре с Г. М.В. Исхакова М.В. пояснила, что к ее аккаунту на «Вайлдберриз» привязана банковская карта «Озон-Банк» Г.М.В., и что это она осуществила покупки товаров в приложении «Вайлдберриз», оплатив их с банковской карты «Оzon-Банк» Г. М.В. Исхакова М.В. сказала, что не знает, как отвязать банковскую карту «Оzon-Банк» от своего аккаунта на «Вайлдберриз». По возращении из <адрес> Г.М.В. рассказала о том, что денежные средства с ее банковской карты «Оzon-Банк» потратила Исхакова М.В., оплатив товары на «Вайлдберриз» (л.д.112-114).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимой Исхаковой М.В. также подтверждается следующими исследованными доказательствами:

– протоколом принятия устного заявления Г.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Исхаковой М.В., которая воспользовавшись данными принадлежащей ей банковской карты «Оzon-Банка» №, похитила ее денежные средства в сумме 38 596 рублей, чем причинила значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 12);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности напротив здания, расположенного по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, <адрес>, где припаркован автомобиль марки «Toyota Camry», на капоте которого находится сотовый телефон марки «iPhone» в черном чехле, принадлежащий обвиняемой Исхаковой М.В., который был изъят (л.д.68-74);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone» в черном чехле, принадлежащий обвиняемой Исхаковой М.В., в котором установлено приложение маркетплейса «Вайлдберриз», при открытии которого имеются сведения об онлайн оплате товаров и о том, что Исхакова М.В. является владельцем банковского счета ООО «Ozon-Банка» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ««Wildberries» на сумму 36 669 рублей, предоставленный Исхаковой М.В., согласно которому она совершила покупки в маркетплейсе «Вайлдберриз», рассчитавшись похищенными денежными средствами с банковского счета Г.М.В.; справка о движении денежных средств владельца счета ООО «Ozon-Банка» № за период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной потерпевшей Г.М.В., где имеется информация о переводах денежных средств в период времени 10 часов 03 минут до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), с указанного счета незаконно списано 36 669 рублей, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 99-108, 109);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемой Исхаковой М.В. были изъяты товары, которые она приобрела на маркетплейсе «Wildberries» на похищенные денежные средства с банковского счета ООО «Ozon-Банка» №, принадлежащие Г.М.В. (л.д. 126-132);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Исхаковой М.В. товары, которые она приобрела на маркетплейсе «Wildberries» на похищенные денежные средства с банковского счета ООО «Ozon-Банка» №, а именно: сумка для путешествий черного цвета; платок косынка бежевого цвета; футболка женская черного цвета с надписью «шалость удалась», футболка оверсайз черного цвета с надписью «prosecco mood»; худи черного цвета; кроссовки женские белого цвета; комбинезон летний черного цвета на молнии; спортивный костюм (серые штаны и белая футболка); спортивный костюм (серые штаны и футболка с надписью MICHIGAN); велосипедки спортивные темно-синего цвета; джинсовые шорты черного цвета; чехол на «Айфон 12» розового цвета; женские смарт часы 10 серии; лосины спортивные черные; очки солнцезащитные; спортивные брюки женские черного цвета; комплект нижнего белья черного цвета в полимерном пакете с наклейкой «Вайлдберриз»; зарядное устройство в корпусе белого цвета для сотового телефона «Айфон» в количестве двух штук; беспроводные наушники в корпусе белого цвета в футлярах в количестве двух штук, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 133-138, 139-140);

– протоколом явки с повинной Исхаковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исхакова М.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, <адрес> тайно, умышленно, похитила с банковского счета «Ozon-Банка», принадлежащего Г.М.В., денежные средства в сумме 36 669 рублей, осуществив покупки товаров через мобильное приложение «Вайлдберриз», установленного в принадлежащем ей телефоне «Айфон» (л.д. 27);

– протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Исхаковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой Исхакова М.В. в присутствии защитника - адвоката Будниковой Я.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут она, находясь на веранде в <адрес> в р.<адрес> Яр тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом на имя Г.М.В., используя приложение «Wildberries», установленное на ее (Исхаковой М.В.) сотовом телефоне, осуществила покупки товаров на общую сумму 36 669 рублей, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 170-175).

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, достаточны для разрешения дела, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Исхакову М.В. в совершенном ею деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей и свидетеля, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья Исхаковой М.В., суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в ее вменяемости, и что виновность подсудимой установлена.

Действия подсудимой Исхаковой М.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, похитила с банковского счета принадлежащие Г.М.В. денежные средства в размере 36 669 рублей.

При этом квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из имущественного положения потерпевшей Г.М.В., которая показала на предварительном следствии, что источником ее дохода является детское пособие в размере <данные изъяты> рублей в месяц, пенсия по потере кормильца в размере <данные изъяты> рублей и алименты на ребенка в размере <данные изъяты> рублей; она не работает, на иждивении у нее находится малолетний ребенок, она оплачивает коммунальные платежи. Каких-либо сведений, опровергающих пояснения потерпевшей и касающихся ее имущественного положения, материалы уголовного дела не содержат, стороной защиты не представлено.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимая похитила денежные средства потерпевшей, которые находились на банковском счете карты «Ozon-Банка», принадлежащего Г.М.В., посредством осуществления покупок на маркетплейсе.

Исхакова М.В. совершила преступление умышленно, поскольку осознавала общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Исхаковой М.В., которые могли бы быть истолкованы в ее пользу, судом не установлено.

При назначении Исхаковой М.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, Исхакова М.В. совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

Подсудимая <данные изъяты>

Вместе с тем, Исхакова М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, признала вину в совершенном преступлении в полном объеме, заявила о раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому удовлетворительно характеризуется администрациями Белоярского городского поселения, Степановского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции (л.д. 195, 197, 199), посредственно охарактеризована администрацией образовательного учреждения, где ранее обучалась (л.д. 198), на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога не состоит, со слов, работает без оформления трудовых отношений <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исхаковой М.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в которой подсудимая добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщила о хищении денежных средств (л.д. 27), а также активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая сообщила органам предварительного следствия информацию, им не известную об обстоятельствах совершения преступления, и дала показания, способствующие их расследованию, в ходе предварительного следствия давала последовательные и признательные показания, участвовала в проверке показаний на месте, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, заявление о раскаянии, ее молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения Исхаковой М.В. наказания в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным её исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на нее ряд обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, дав тем самым шанс оправдать доверие суда, встать на путь исправления.

Применение наказания в виде штрафа, с учетом личности подсудимой и ее материального положения, суд находит не целесообразным.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, но суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

При назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИСХАКОВУ МАРГАРИТУ ВИТАЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если Исхакова М.В. в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев испытательного срока докажет свое исправление.

Обязать Исхакову М.В. один раз в два месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, для регистрации в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Исхаковой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– сотовый телефон «iPhone» IMEI: № - оставить Исхаковой М.В., отменив действие сохранной расписки;

– кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Wildberries», справку о движении средств по счету ООО «Ozon-Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

– сумку черного цвета, платок-косынку бежевого цвета, футболку женскую черного цвета, футболку оверсайз черного цвета, худи черного цвета, кроссовки женские белого цвета, комбинезон летний черного цвета на молнии, спортивный костюм (серые штаны и белая футболка), спортивный костюм (серые штаны и футболка с надписью MICHIGAN), велосипедки спортивные темно-синего цвета, джинсовые шорты черного цвета, чехол для телефона розового цвета, женские смарт-часы 10 серии, лосины спортивные черные, очки солнцезащитные, спортивные брюки женские черного цвета, комплект нижнего белья черного цвета в полимерном пакете с наклейкой «Wildberries», зарядное устройство в корпусе белого цвета для сотового телефона «Айфон» в количестве двух штук, беспроводные наушники в корпусе белого цвета в футлярах в количестве двух штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району, – выдать Исхаковой М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Секретарь И.А. Мотикова

Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-64/2025 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2025-000434-91

Участники

Лица

  • И. М. В.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Прокурор

  • М. Д. А.

Защитник (адвокат)

  • Б. Я. А.

Ход дела

  1. 14:18

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:39

    Передача материалов дела судье

  3. 10:32

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 09:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судТомский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.12.2025 26.12.2025 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 23.12.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 26.12.2025 Установлен срок для предоставления возражений 23.12.2025 Срок до 16.01.2026 26.12.2025 Направлено в вышестоящую инстанцию 19.01.2026 22.01.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 11.03.2026 11.03.2026
Дата рассмотрения жалобы16.02.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН