ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр 11 декабря 2025 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Юрастовой Е.В., при секретаре Мотиковой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
Верхнекетского района Томской области Савельева А.Н., подсудимого Шилова Н.С., защитника - адвоката Будниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ШИЛОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шилов Н.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление подсудимым совершено в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области при следующих обстоятельствах.
Так, Шилов Н.С. 12 сентября 2025 года в период с 12 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь во дворе <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование наркотических средств и психотропных веществ, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренных Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, в ходе переписки в мессенджере «Ватсап» со своей знакомой Свидетель №8 через установленное в ее мобильном телефоне приложение «Телеграм», в интернет-магазине <данные изъяты> путем покупки приобрел за 4 293 рубля вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,25 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После чего, получив координаты нахождения наркотического средства от Свидетель №8, он проследовал на участок местности в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, где поднял с земли под деревом (береза) полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство.
После чего Шилов Н.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе а – пирролидиновалерофенон (другое название PVP), а именно производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма, умышленно, незаконно, с целью личного употребления немедицинского характера, без цели сбыта, хранил при себе во время поездки на автомобиле марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя, не осведомленного о его преступных намерениях, по улицам р.п Белый Яр Верхнекетского района Томской области, где в 80 метрах от здания магазина «Подсолнух», расположенного по ул. Энергетиков, д. 29 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. В момент остановки автомобиля Шилов Н.С., опасаясь, что хранящееся при нем вышеуказанное наркотическое средство будет обнаружено сотрудниками полиции, находясь в салоне автомобиля, открыл заднюю правую пассажирскую дверь и выбросил на проезжую часть под автомобиль полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (другое название PVP), а именно производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма, откуда 12 сентября 2025 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут оно было изъято сотрудником ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области в ходе обследования участка местности, расположенного вблизи здания по <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, и вышеуказанного автомобиля.
В судебном заседании подсудимый Шилов Н.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, где показал, что периодически он потребляет синтетические наркотические средства. В конце августа 2025 года от знакомых услышал, что в мессенджере «Телеграм» открылся магазин по продаже наркотических средств путем размещения тайников «закладок» на территории р.п. Белый Яр. ДД.ММ.ГГГГ, когда он подвозил на своем автомобиле свою знакомую Свидетель №8, являющуюся потребителем наркотических средств, спросил, знает ли она что-нибудь об этом магазине, Свидетель №8 ответила, что попробует узнать. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 в приложении «Ватсап» написала ему, что в мессенджере «Телеграм» имеется магазин по продаже наркотических средств на территории р.п. Белый Яр. Тогда он попросил ее помочь ему приобрести наркотическое средство «соль» через закладку лично для него, на что она согласилась. Он перевел Свидетель №8 около 4 000 рублей, и она приобрела для него наркотическое средство «соль» весом 0,2 г. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он съездил по указанным координатам, нашел наркотическое средство и употребил его. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 58 минут в ходе переписки в мессенджере «Ватсап» они договорились о том, что Свидетель №8 приобретет для него наркотическое средство. Свидетель №8 через установленное в ее телефоне приложение «Телеграм» в интернет-магазине <данные изъяты> путем покупки за 4 293 рубля приобрела для него наркотическое средство «соль» и скинула ему фотографию с координатами места, где оно находилось. В момент их переписки он находился у себя во дворе дома по <адрес> р.п. Белый Яр. Далее он позвонил своему знакомому Свидетель №7, у которого имеется автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, и попросил подъехать к нему. Когда Свидетель №7 подъехал, он сел в автомобиль и попросил отвезти его в аптеку, а затем на улицу <адрес>. Подъехав к лесному участку рядом с улицей <адрес>, он вышел из автомобиля и сказал Свидетель №7, что позвонит ему через 30 минут. Свидетель №7 уехал, а он пошел в лес искать «закладку» по координатам на фотографии, которую скинула ему Свидетель №8 Под березой он нашел «закладку», а именно полимерный пакет с наркотическим веществом «соль». Выйдя из леса, он позвонил Свидетель №7 и попросил забрать его. Он сел в подъехавший автомобиль на заднее пассажирское сидение и попросил Свидетель №7 увезти его до дома. Когда они проезжали рядом с магазином «Подсолнух», автомобиль остановили сотрудники полиции. Он испугался, что у него найдут наркотическое средство, поэтому открыл заднюю дверь автомобиля и кинул полимерный пакет с наркотическим средством «соль» под автомобиль, на котором они ехали. Сотрудники полиции пояснили, что имеется информация о том, что он перевозит наркотические средства, попросили выйти из автомобиля, заглянули под дно автомобиля и увидели там полимерный пакет, который он выбросил. Он признался, что в пакете находится наркотическое средство «соль», приобретенное им в интернет-магазине через Свидетель №8 Сотрудники полиции объявили, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля Тойота Королла и участка местности рядом с данным автомобилем. Далее было проведено обследование, в ходе которого он сообщил, что под автомобилем находится наркотическое средство «соль», которое он бросил в момент остановки автомобиля. Наркотическое средство было обнаружено под автомобилем и изъято. Затем он был доставлен в отделение полиции по Верхнекетскому району, где сообщил сотрудникам полиции, что при нем находится сотовый телефон, в ходе переписки в котором при помощи Свидетель №8 он приобрел наркотическое средство в интернет магазине. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том № л.д. 29-34).
Дополнительно подсудимый Шилов Н.С. пояснил в судебном заседании, что показания в ходе дознания он давал добровольно, они соответствуют действительности, весом наркотического вещества 0,25 г согласен. Несмотря на то, что официально он не трудоустроен, имущественной несостоятельности у него нет, поскольку он имеет временные заработки, работая без оформления трудовых отношений в ООО «Барака», его ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей. Также он передает своей бывшей супруге денежные средства на содержание двоих несовершеннолетних детей, оплатил административный штраф в размере 45 000 рублей, назначенный ему постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 7 ноября 2025 года.
Изучив и сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Шилова Н.С. в совершении установленного судом деяния доказана, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Так, свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что занимает должность начальника ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области. В ходе оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ в дневное время поступила оперативная информация о том, что жители р.п. Белый Яр Шилов Н.С. и Свидетель №7 на автомобиле Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, могут перевозить наркотические средства в р.п. Белый Яр. Около 19 часов 30 минут оперуполномоченный ОУР Свидетель №1 и сотрудник полиции ФИО6 были направлены в сторону <адрес> для проверки информации. Через некоторое время Свидетель №1 сообщил ему о том, что информация подтвердилась, был остановлен автомобиль Тойота Королла, в котором находились водитель Свидетель №7 и пассажир Шилов Н.С., который в момент остановки автомобиля скинул находящееся при нем наркотическое средство «соль» под автомобиль. Свидетель №1 пояснил, что они находятся рядом с парком напротив магазина «Подсолнух», расположенного по <адрес> в р.п. Белый Яр. Он, оперуполномоченный ОУР Свидетель №3 и граждане, приглашенные в качестве очевидцев, прибыли на место, где было произведено обследование участка местности, прилегающего к автомобилю Тойота Королла, и непосредственно сам автомобиль, в ходе которого под дном автомобиля на автодороге был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри кристаллообразным порошком белого цвета, который был изъят (том № л.д. 192-195).
Свидетель Свидетель №1 показал в ходе дознания, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что жители р.п. Белый Яр Шилов Н.С. и Свидетель №7 на автомобиле Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, могут перевозить наркотические средства. Около 19 часов 30 минут он и ФИО6 на личном автомобиле направились в сторону <адрес> в р.п. Белый Яр, также он позвонил сотруднику ГИБДД Свидетель №2, чтобы тот выдвинулся в сторону <адрес> для оказания помощи. Когда они проезжали по <адрес>, рядом с парком напротив магазина «Подсолнух» по ул. Энергетиков, 29 в р.п. Белый Яр, увидели движущийся им навстречу автомобиль Тойота Королла, за которым ехал патрульный автомобиль ГИБДД. Автомобиль Тойота Королла был остановлен на обочине проезжей части, он обратил внимание, что в момент остановки автомобиля, задняя пассажирская дверь ненадолго приоткрылась и тут же закрылась. Выйдя из своего автомобиля, он подошел к автомобилю Тойота Королла, в котором находились водитель ФИО7 и на заднем сидении пассажир Шилов Н.С., который вышел из автомобиля. К нему подошел сотрудник ГИБДД Свидетель №2 и сказал, что видел, как в момент открывания задней правой пассажирской двери что-то было выброшено на дорогу под дно автомобиля. Он заглянул под автомобиль и увидел там маленький полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился кристаллообразный порошок белого цвета. На заднем сидении автомобиля никого кроме Шилова Н.С. в момент остановки не было. После беседы с Шиловым Н.С. он позвонил начальнику ОУР Свидетель №4 и доложил о произошедшем. Через некоторое время на место прибыли Свидетель №4, оперуполномоченный ОУР Свидетель №3 и двое очевидцев. По прибытию вышеуказанных лиц было произведено обследование участка местности, прилегающего к автомобилю Тойота Королла, и непосредственно сам автомобиль, в ходе которого полимерный пакет с находящимся внутри кристаллообразным порошком белого цвета был изъят (том № л.д. 179-182).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене, осуществлял патрулирование улиц р.п. Белый Яр. Около 19 часов 30 минут ему поступил звонок от оперуполномоченного Свидетель №1, который пояснил, что по имеющейся оперативной информации, на автомобиле Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, могут перевозить наркотические средства в р.п. Белый Яр, в связи с чем для оказания помощи попросил его проследовать в район <адрес>, и если он заметит указанный автомобиль, осуществить меры по его остановке. Он сразу же выдвинулся по <адрес> в сторону <адрес>, где увидел, что перед ним движется автомобиль марки Тойота Королла. Он стал сигналить водителю, чтобы тот остановился, водитель стал останавливаться на обочине проезжей части, и в этот момент к ним подъехали Свидетель №1 и ФИО6 Автомобиль был остановлен рядом с парком напротив магазина «Подсолнух». Он увидел, что в момент остановки автомобиля задняя пассажирская дверь ненадолго приоткрылась, что-то маленькое было выброшено под дно автомобиля и дверь тут же закрылась. В автомобиле находилось двое мужчин: водитель ФИО7 и пассажир на заднем сидении Шилов Н.С. Выйдя из патрульного автомобиля, он подошел к оперуполномоченному Свидетель №1, находившемуся около автомобиля Тойота Королла, и сказал, что видел, как что-то было выброшено на дорогу. Свидетель №1 заглянул под дно автомобиля Тойота Королла, где увидел маленький полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился кристаллообразный порошок белого цвета (том № л.д. 184-187).
Свидетель Свидетель №3, являющийся оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району, показал в ходе дознания, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время поступила оперативная информация о том, что жители р.п. Белый Яр Шилов Н.С. и Свидетель №7 на автомобиле Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, могут перевозить наркотические средства. Около 19 часов 30 минут оперуполномоченный ОУР Свидетель №1 вместе с помощником оперативного дежурного ФИО6 были направлены в сторону <адрес> в р.п. Белый Яр для проверки информации. Через некоторое время от Свидетель №1 поступил звонок о том, что информация подтвердилась, им был остановлен автомобиль Тойота Королла, в котором находились водитель Свидетель №7 и пассажир Шилов Н.С., и Шилов Н.С. в момент остановки автомобиля скинул находящееся при нем наркотическое средство «соль» под автомобиль. Свидетель №1 пояснил, что они находятся рядом с парком напротив магазина «Подсолнух» по <адрес> в р.п. Белый Яр. Он, начальник ОУР Свидетель №4 и двое очевидцев прибыли на место, далее было проведено обследование участка местности, прилегающего к автомобилю Тойота Королла, и непосредственно сам автомобиль, в ходе которого под дном автомобиля на автодороге был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри кристаллообразным порошком белого цвета, который был изъят (том № л.д. 188-191).
Как показали свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве очевидцев для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования участка местности и расположенного на нем автомобиля напротив магазина «Подсолнух» по ул. Энергетиков, д. 29 в р.п. Белый Яр. По прибытию они увидели автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, рядом с которым находились водитель автомобиля Свидетель №7 и пассажир Шилов Н.С. Сотрудники полиции пояснили, что имеется информация о том, что на данном автомобиле может осуществляться перевозка наркотические вещества, в связи с чем будет проведено обследование автомобиля и участка местности под ним, предложили Свидетель №7 и Шилову Н.С. выдать наркотические средства, если таковые имеются. Шилов Н.С. пояснил, что когда он ехал сзади на пассажирском сидении, то недалеко от магазина «Подсолнух» автомобиль остановили сотрудники полиции, остановившись, Шилов Н.С. открыл заднюю дверь автомобиля и кинул полимерный пакет с наркотическим средством «соль» под автомобиль, на котором ехал. Шилов Н.С. сообщил сотрудникам полиции, что под автомобилем Тойота Королла находится наркотическое средство «соль», которое он бросил, когда автомобиль остановили. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию автомобиля и участка местности, обнаружили и изъяли полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета под автомобилем Тойота Королла (том № л.д. 196-201).
Свидетель Свидетель №7 в ходе дознания показал, что у него в собственности имеется автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, на котором он осуществляет пассажирские перевозки (такси). ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут ему позвонил знакомый Шилов Н.С., попросил забрать его из дома по адресу: р.п. Белый Яр, <адрес>, и отвезти на <адрес> подъехал к данному дому, и когда Шилов Н.С. сел в автомобиль, уточнил адрес, куда необходимо ехать, тот пояснил, что в сторону <адрес>, и там Шилов Н.С. точно покажет, где надо его высадить. По просьбе Шилова Н.С. он подъехал к аптеке, а этого затем поехали в сторону <адрес>, где Шилов Н.С. попросил высадить его на пересечении улиц <адрес> и <адрес> и сказал, что позвонит еще раз, когда найдет «клад». Так как раньше он пробовал наркотические синтетические вещества, то предположил, что под словом «клад» тот подразумевал отыскать «закладку» с наркотическим веществом, но в подробности не вдавался. Минут через 30 ему на сотовый телефон позвонил Шилов Н.С. и сказал, чтобы он подъехал к перекрестку улиц <адрес> и <адрес>. Подъехав к указанному месту, Шилов Н.С. сел на заднее сидение автомобиля и сказал, чтобы он увез его домой. Когда они ехали в сторону магазина «Подсолнух» по ул. Энергетиков, 29, его остановили сотрудники полиции. Когда автомобиль остановился, он услышал, что Шилов Н.С. быстро открыл и сразу закрыл заднюю дверь, но по-прежнему находился на своем месте. Для чего тот открывал дверь автомобиля, он не понял, так как все происходило достаточно быстро и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили выйти из машины, пояснив, что имеется информация о том, что в его автомобиле могут перевозить наркотические вещества, и что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие – обследование его автомобиля и прилегающей к автомобилю территории, предложили добровольно выдать ему и Шилову Н.С. имеющиеся при них наркотические вещества. Он пояснил, что у него ничего нет и в автомобиле тоже, а Шилов Н.С. сказал, что во время остановки транспортного средства у него при себе в полимерном пакетике было наркотическое вещество «соль», которое он выбросил на землю под автомобиль. Шилов Н.С. показал место, куда именно выбросил наркотические вещества, после чего в ходе обследования участка местности, где на тот момент стоял его автомобиль, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. Шилов Н.С. пояснил, что именно этот пакет он скинул, когда увидел сотрудников полиции, и что в данном пакете находится наркотическое вещество «соль», которое тот приобрел через свою знакомую Свидетель №8, переведя ей денежные средства в сумме 4 300 рублей на банковскую карту «OZON-банк», после чего Свидетель №8 лично заказала данное наркотическое вещество через интернет-магазин «Дома шоп», и после того как той стали известны координаты места расположения наркотического вещества, всю информацию передала Шилову Н.С. (том № л.д. 203-206).
Из показаний свидетеля Свидетель №8 в ходе дознания следует, что она знакома с Шиловым Н.С., который ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле подвозил ее и спросил, знает ли она что-нибудь о магазине по продаже наркотиков на территории р.п. Белый Яр через мессенджер «Телеграм». Она ответила, что слышала про данный магазин, но сама там наркотики не приобретала, пообещала ему узнать. Она знала, что Шилов Н.С. периодически, как и она сама, употребляет наркотические средства. В дальнейшем у нее появился бот по продаже наркотика в р.п. Белый Яр, а именно в приложении «Телеграм» появился интернет-магазин по продаже наркотиков <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ей написал Шилов Н.С. и спросил, узнала ли она про магазин. Она написала, что узнала, тогда Шилов Н.С. попросил ее помочь ему приобрести наркотическое средство «соль» через закладку с данного магазина, она согласилась помочь. Шилов Н.С. перевел ей около 4 000 рублей, она приобрела наркотическое средство «соль» 0,2 г; в мессенджере «Ватсап» скинула Шилову Н.С. координаты с местом «закладки». В ночное время ДД.ММ.ГГГГ она решила узнать у Шилова Н.С., попробовал ли он наркотики и как себя чувствует, о чем написала ему в мессенджере «Ватсап». Они стали переписываться, в ходе переписки пришли к договоренности, что она приобретет для него наркотическое средство. Через установленное в ее телефоне приложение «Телеграм», в интернет-магазине <данные изъяты> путем покупки за 4 293 рубля она приобрела для Шилова Н.С. наркотическое средство «соль» и скинула ему фотографию с координатами места, где оно находилось. Шилов Н.С. перевел ей на банковскую карту «Озон Банк» 4 300 рублей со своей банковской карты «Озон Банк», после чего она перевела денежные средства в размере 4 293 рубля (стоимость наркотика) на счет получателя. Затем ей поступило сообщение со ссылкой и изображением координат, где находится закладка с наркотическим средством «соль», которое она перекинула Шилову Н.С. посредством приложения «Ватсап», это было около 18 часов 30 минут - 18 часов 40 минут. Она приобрела наркотическое средство соль в интернет магазине <данные изъяты> для Шилова Н.С. Во время оформления заказа, оплаты и в тот момент, когда она посредством своего телефона перекинула информацию о месте нахождения наркотика Шилову Н.С., она находилась дома в р.п. Белый Яр, <адрес>. Она не договаривалась с Шиловым Н.С. заранее о том, какое вознаграждение получит за свою услугу, но полагала, что он поделится с ней, даст сигарету с наркотическим средством (том № л.д. 207-212).
Виновность подсудимого Шилова Н.С. также подтверждается:
– рапортом об обнаружении в действиях Шилова Н.С. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 8);
– протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Шилова Н.С. обнаружен сотовый телефон марки «INFINIX X6836» imei1: №, imei2: № (том № л.д. 9);
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен кабинет № здания ОМВД России по Верхнекетскому району по адресу: ул. Гагарина, д. 16 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, в ходе осмотра изъят сотовый телефон марки «INFINIX X6836» imei1: №, imei2: №, принадлежащий Шилову Н.С. (том № л.д. 10-15);
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен кабинет № здания ОМВД России по Верхнекетскому району по адресу: ул. Гагарина, 16 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, в ходе осмотра изъят сотовый телефон марки «Honor Х b» imei1: №, imei2: №, принадлежащий Свидетель №8 (том № л.д. 16-21);
– распоряжением начальника ОМВД России по Верхнекетскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью проверки сведений предложено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, участка местности рядом с автомобилем и по пути следования автомобиля (том № л.д. 25);
– актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, которым в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут осмотрены участок местности, расположенный вблизи здания по <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, а также автомобиль марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, и участок под автомобилем; на проезжей части обнаружен полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета (том № л.д. 26-30);
– протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут на участке местности, расположенном вблизи здания по <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, под автомобилем марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, изъят полимерный пакетик кристаллообразным веществом белого цвета (том № л.д. 31-32);
– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в части физико-химической судебной экспертизы указано, что представленное на исследование вещество (из мешка (мультифоры) с пояснительным текстом на бирке «Бирка №…с кристаллообразным веществом… по <адрес> Яр…») массой 0,25 г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (том № л.д. 45-49);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Honor Х b» imei1: №, imei2: №, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том № л.д. 98-130, 131);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «INFINIX X6836» imei1: №, imei2: №, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, электронная выписка OZON Банка от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том № л.д. 136-146, 147-148);
– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведена выемка автомобиля марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак № у Свидетель №7 (том № л.д. 152-155);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том № л.д. 156-162, 163);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и диском, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора «Патруль видео» от ДД.ММ.ГГГГ, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том № л.д. 168-171, 172);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет № (бирка №): полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащим в своем составе а – пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N - метилэфедрона, массой 0,25 г, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том № л.д. 173-175, 176);
– копиями скриншотов переписки Шилова Н.С. и Свидетель №8 в мессенджере «Ватсап» ДД.ММ.ГГГГ в ночное время (том № л.д. 83-96);
– копиями скриншотов электронной выписки о переводе денежных средств в размере 4 300 рублей в «Озон Банк» Шиловым Н.С. Свидетель №8 (том № л.д. 97);
– протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шилова Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого он указал на участок местности в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, где он 12 сентября 2025 года поднял с земли под березой полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, а также указал на участок автодороги (обочина) в 80 метрах от здания магазина «Подсолнух» по ул. Энергетиков, 29 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, где он 12 сентября 2025 года выбросил из окна автомобиля находящийся при нем полимерный пакет с наркотическим средством, подтвердив показания, данные им в качестве подозреваемого (том № л.д. 36-45);
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, объективно зафиксирована обстановка, подтверждающая показания свидетелей и подозреваемого (том № л.д. 46-53);
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен двор <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, объективно зафиксирована обстановка, подтверждающая показания свидетелей и подозреваемого (том № л.д. 54-59).
Суд не находит оснований ставить под сомнение заключение проведенной по делу судебной физико-химической экспертизы, и считает необходимым положить ее в основу приговора. Оснований сомневаться в правильности полученных выводов у суда не имеется, поскольку экспертное исследование проведено компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специальности, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы научно обоснованы, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами и в совокупности с ними подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств по делу с учетом требований закона. Результаты этой деятельности представлены органу дознания в соответствии с положениями статей 11, 12 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 86 УПК РФ, поэтому данные доказательства являются допустимыми и принимаются судом как доказательства виновности подсудимого.
Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, достаточны для разрешения дела, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Шилова Н.С. в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.
Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.
Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья Шилова Н.С., суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена.
Действия подсудимого Шилова Н.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Вещество N-метилэфедрон и его производные включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681.
Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса N -метилэфедрона и его производных свыше 0,2 грамм является значительным размером, свыше 1 грамма – крупным размером, свыше 200 грамм – особо крупным размером.
По делу установлено, что постоянная масса приобретенного Шиловым Н.С. и хранимого им наркотического средства, содержащего в своем составе а –пирролидиновалерофенон (другое название PVP), а именно производное N-метилэфедрона, составляет не менее 0,25 г, что является значительным размером, в связи с чем действия подсудимого по приобретению и хранению наркотического средства признаются судом как совершенные в значительном размере. Как установлено в судебном заседании, цели сбыта наркотического средства подсудимый Шилов Н.С. при совершении данного преступного деяния не имел, так как желал лично употребить наркотическое средство, преследовал цель владения и пользования им.
Суд признает, что преступление подсудимый совершил умышленно, поскольку Шилов Н.С. пояснил, что осознавал, что приобретая и храня наркотическое средство, производит незаконные действия с ним, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Шилова Н.С., которые могли бы быть истолкованы в его пользу, судом не установлено.
При назначении Шилову Н.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Шилов Н.С. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Вместе с тем, подсудимый Шилов Н.С. не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому администрацией Белоярского городского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том № л.д. 18, 20), на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, не состоит (том № л.д. 22).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил органу дознания информацию, ему не известную об обстоятельствах совершения преступления, и дал показания, способствующие его расследованию, в том числе о субъекте преступления, в ходе расследования и в судебном заседании давал последовательные и признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.
Также смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины, заявление о раскаянии в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, в содержании и воспитании которого он принимает участие.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Шилова Н.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие временных заработков (со слов подсудимого, его ежемесячный заработок составляет около 100 000 рублей), добровольные выплаты на содержание двоих несовершеннолетних детей, ежемесячные платежи по кредитной карте.
Оснований для определения штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного, для применения рассрочки выплаты штрафа определенными частями, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого Шилова Н.С. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для решения вопроса об изменении категории данного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при проведении физико-химической судебной экспертизы по уголовному делу израсходовано 0,05 г вещества. При исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,05 г массы представленного вещества.
С учетом израсходованного на экспертные исследования вещества, на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ передано: наркотическое средство: вещество, содержащее в своем составе а–пирролидиновалерофенон (другое название PVP), являющееся наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,15 г (том № л.д. 178), которое, как и сотовый телефон марки «Honor Х b» imei1: №, imei2: №, принадлежащий Свидетель №8, надлежит оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу № в отношении Свидетель №8
Телефон «INFINIX X6836» надлежит вернуть Шилову Н.С., поскольку данный телефон не использовался подсудимым непосредственно при приобретении наркотического средства и не является средством совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ШИЛОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Сумма штрафа вносится или подлежит перечислению в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), л/сч 04651140380,
ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000016500, номер счета банка (единый казначейский счет) 40102810245370000058,
БИК ТОФК 016902004, ОКТМО 69616000, банк получателя - Отделение Томск Банка России УФК по Томской области, г. Томск,
КБК 188 1 16 03125 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности»,
УИН 188 57 025 090 060 0011 25
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– вещество, содержащее в своем составе а –пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,15 г; сотовый телефон марки «Honor Х b» imei1: №, imei2: №, принадлежащий Свидетель №8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области, - оставить хранить по месту их нахождения до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу № в отношении Свидетель №8;
– протокол изъятия, электронную выписку OZON Банка, DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора «Патруль видео» от ДД.ММ.ГГГГ, – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
– сотовый телефон «INFINIX X6836» imei1: №, imei2: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области, – передать Шилову Н.С.;
– автомобиль марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, – оставить Свидетель №7, отменив действие сохранной расписки.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.
Судья (подписано) Е.В. Юрастова
Копия верна
Судья Е.В. Юрастова
Секретарь И.А. Мотикова
Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-66/2025 в Верхнекетском районном суде Томской области.
70RS0013-01-2025-000438-79