ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр 25 марта 2026 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Юрастовой Е.В., при секретаре Мотиковой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Верхнекетского района Томской области Кудряшова А.С., подсудимого Петрова М.А., защитника - адвоката Аксенова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПЕТРОВА МАКСИМА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Петров М.А. совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.
Так, Петров М.А. не позднее 17 часов 20 минут 22 сентября 2025 года (более точное время в ходе дознания не установлено) умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил покушение на незаконное приобретение вещества, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом массой 0,37 грамма, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является значительным размером, при следующих обстоятельствах.
Петров М.А., находясь в неустановленном в ходе дознания месте не позднее 17 часов 20 минут 22 сентября 2025 года (более точное время в ходе дознания не установлено), не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование наркотических средств и психотропных веществ, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренных Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, через установленное в его мобильном телефоне приложение «Телеграм», в интернет-магазине «Sektor499» путем покупки за 4 452 рубля приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а–пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является производным N-метилэфедрона, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством массой 0,37 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Далее Петров М.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, получив от неустановленного в ходе дознания лица координаты с местом «закладки» с наркотическим средством, расположенным по координатам 58.38458 85.02455 на участке местности в лесном массиве в 7 километрах от р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, проследовал по вышеуказанному адресу, чтобы отыскать «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического вещества до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве, расположенном на 7 километре автодороги сообщением р.п. Белый Яр – г. Томск. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий и обнаружения координат 58.38458 85.02455 с местом «закладки» вышеуказанного наркотического средства, содержащихся в мобильном телефоне Петрова М.А. в приложении «Телеграм» в интернет-магазине «Sektor499», 22 сентября 2025 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 15 минут, приобретенное Петровым М.А. вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом массой 0,37 грамма, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является значительным размером, было изъято сотрудником ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области в ходе обследования участка местности, расположенного в лесном массиве по координатам 58.38458 85.02455.
Также Петров М.А., являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области, от 29 марта 2024 года, вступившего в законную силу 9 апреля 2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, осознавая данный факт и действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, действуя умышленно, из личной заинтересованности, будучи в состоянии опьянения, находясь в неустановленном в ходе дознания месте не позднее 17 часов 20 минут 22 сентября 2025 года (более точное время в ходе дознания не установлено), сел за руль автомобиля марки HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, завел двигатель и управляя им, начал движение задним ходом по лесной тропе, расположенной на 7 километре автодороги сообщением р.п. Белый Яр – г. Томск, где был остановлен сотрудниками ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области. После чего прибывшим на место сотрудником ОУУПиПДН ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области Петров М.А. в связи с наличием у него внешних признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), 22 сентября 2025 года в 17 часов 42 минуты был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, а также 22 сентября 2025 года в 18 часов 07 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Петров М.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - признал частично, пояснив, что не согласен с некоторыми формулировками, на момент, когда к нему подошли сотрудники полиции, автомобиль не двигался; он находился в состоянии опьянения, но не ехал и автомобилем не управлял.
С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, где он указал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 – ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а именно в приобретении а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,37 г, до момента задержания сотрудниками полиции в 17 часов 20 минут 22 сентября 2025 года на участке лесной местности на 7 километре автодороги Белый Яр – Томск, и в управлении автомобилем HONDA STREAM, государственный регистрационный номер №, в состоянии опьянения 22 сентября 2025 года, не признал, воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался (том № л.д. 66-68).
После оглашения показаний подсудимый Петров М.А. показал, что находясь в состоянии опьянения, он приехал на автомобиле HONDA STREAM, государственный регистрационный номер К 064 РВ 122, на лесной участок, чтобы забрать «закладку» наркотического средства. Пояснил, что в первой половине дня он уже употребил одно наркотическое средство, и когда приехал в лес, на месте употребил второе наркотическое вещество. В интернет-магазине за час до событий он снова приобрел наркотическое средство, за которым поехал в лес. Через свой сотовый телефон он зашел в приложение «Телеграм», где у него была группа, через которую можно приобрести наркотическое средство, выбрал наркотик весом 0,3 г, оплатил через «Альфа-Банк» по банковской карте, принадлежащей его матери, немного более 4 000 рублей, и стал ждать, когда ему скинут координаты. Через некоторое время ему пришли адрес и координаты «закладки». Забрать наркотическое средство он не успел из-за сотрудников полиции. Он увидел автомобиль, из которого вышли трое гражданских лиц и побежали в его сторону. Автомобиль также не являлся служебным. Подбежавшие мужчины стали пытаться попасть в его автомобиль и разбить стекло. После того как они разбили стекло, он открыл автомобиль и вышел. Сотрудников полиции он узнал в лицо, когда они подошли совсем близко. Правое окно в автомобиле со стороны водительского сидения пытался открыть К.А.С. Пока ему не разбили окно, движение на автомобиле он не осуществлял, двери автомобиля не открывал. Считает, что свидетель Р.Г.А. дала такие показания, какие ей сказали дать сотрудники полиции, поскольку на нее заведено уголовное дело, и она от них зависима. Н.М.Н. попросил его разблокировать телефон, и он сам, без принуждения, разблокировал свой телефон, открыл «Телеграм» и объяснил, как приобрел первые наркотические средства, которые уже употребил в этот день, и что второе наркотическое средство не успел забрать, готов выдать его и содействовать. Показал сотрудникам полиции «закладку», изъятие наркотического средства было зафиксировано.
Автомобиль HONDA STREAM, государственный регистрационный номер К 064 РВ 122, приобрели в июне 2025 года для его супруги П.С.А., в рассрочку, полностью денежные средства за автомобиль не выплачены, всего они выплатили примерно 700 000 рублей. Автомобилем преимущественно управляет его супруга, но и он иногда пользуется этим автомобилем. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, так как не хотел, чтобы его поставили на диспансерный учет. Он согласен с тем, что управлял автомобилем в состоянии опьянения до того, как к нему подошли сотрудники полиции, но при них автомобиль не двигался. Он раскаивается и сожалеет о случившемся по обоим преступлениям. В целом с обвинением он согласен, но не признает, что двигался на автомобиле в присутствии сотрудников полиции, он только заблокировал двери. Автомобилем он управлял в состоянии опьянения в то время, когда двигался по автодороге, чтобы забрать «закладку».
Виновность подсудимого Петрова М.А. в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.
Так, свидетель Н.М.Н. в ходе дознания показал, что занимает должность начальника ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району. В ходе оперативно-розыскной деятельности 22 сентября 2025 года в дневное время поступила информация о том, что Петров М.А. на автомобиле HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, может перевозить наркотические средства. Он, оперуполномоченные К.А.С. и П.А.Е., выехали на 7 км автодороги р.п. Белый Яр – г. Томск, где в лесном массиве заметили автомобиль HONDA STREAM, в котором находились Петров М.А. и Р.Г.А. Далее они вышли из служебного автомобиля, подошли к ним, показали свои служебные удостоверения и попросили выйти из салона автомобиля. Увидев их, Петров М.А. заблокировал все двери в автомобиле и попытался выехать из лесного массива, начав движение задним ходом, пытаясь таким образом от них скрыться. Предпринимая попытку задержать автомобиль, он попытался открыть заднюю пассажирскую дверь, но она была заблокирована, при этом окно было слегка приоткрыто, тогда он, вставив руки между стеклом и верхней частью арки двери, потянул за стекло вниз, чтобы открыть окно и разблокировать дверь, стекло на пассажирской двери рассыпалось, П.А.Е., пытаясь открыть левую переднюю пассажирскую дверь, сломал ручку на двери, К.А.С., находясь рядом с передней правой водительской дверью и пытаясь ее открыть, высказывал Петрову М.А. требования остановиться и открыть двери, на что Петров М.А., игнорируя требования, продолжал движение задним ходом, пытаясь скрыться от них. Только после того как стекло разбилось, Петров М.А. прекратил движение и разблокировал двери. Когда автомобиль остановился, Петров М.А. оказал им сопротивление, по его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии опьянения, при этом спиртным не пахло, предположительно, он находился в состоянии наркотического опьянения. Около 17.00 часов он позвонил сотрудникам полиции и попросил приехать. По прибытии П.Д.А. и С.И.В. с очевидцами, они приступили к обследованию участка местности, в салоне автомобиля HONDA STREAM обнаружили и изъяли фрагменты фольги с веществом светло-коричневого цвета и прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров; банковские карты ОЗОН Банк и Альфа Банк; флакон с надписью «Визоптик»; сотовый телефон марки HOTWAV. Телефон он сразу же проверил, в «Телеграм» им были замечены сведения об оплате в сумме 4 452 рубля и фотография с координатами места «закладки». Совместно с Петровым М.А. они проследовали на участок местности с указанными координатами, где под деревом стоял пень, в котором была обнаружена фольгированная бумага (сверток), внутри которого находился прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров. По прибытии на место участковый уполномоченный полиции З.В.П. отстранил Петрова М.А. от управления автомобилем HONDA STREAM, предложил пройти процедуру освидетельствования, на что Петров М.А. отказался, в связи с чем на него был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Петров М.А. не был согласен с тем, что его отстраняют от управления транспортным средством, говорил, что автомобилем не управлял. Но он лично видел, как Петров М.А., находясь за рулем автомобиля, в момент, когда они подходили, начал движение автомобиля задним ходом, проехал ориентировочно 0,5 метра и остановился только после того, как заднее стекло на левой пассажирской двери разбилось (том № л.д. 233-237).
Свидетель С.И.В. в ходе дознания показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России Томской области. 22 сентября 2025 года поступила оперативная информация о том, что Петров М.А. на автомобиле HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, может перевозить наркотические средства. Начальник ОУР Н.М.Н., оперуполномоченные К.А.С. и П.А.Е., стали проверять данную информацию. Около 17.00 часов Н.М.Н. ему сообщил, что необходимо приехать на 7 километр автодороги сообщением р.п. Белый Яр – г. Томск. Пригласив двух гражданских, он выдвинулся на указанный участок местности, где по прибытии увидел, что примерно в 30 метрах от автодороги в лесном массиве находится автомобиль марки «HONDA STREAM», государственный регистрационный знак №, рядом с которым находились сотрудники полиции, Р.Г.А. и Петров М.А. (в наручниках). От Н.М.Н. ему стало известно, что Петров М.А. в момент задержания пытался скрыться на автомобиле, задним ходом выехать на автодорогу, поэтому к нему были применены специальные средства – наручники. По внешнему виду Петрова М.А. было видно, что он находится в состоянии опьянения, при этом спиртным не пахло, но поведение было странное, может предположить, что тот был под воздействием запрещенного препарата. Также он обратил внимание, что на автомобиле HONDA STREAM имелись повреждения: отсутствовало заднее левое стекло, была сломана ручка на внешней стороне левой передней двери. Со слов Н.М.Н., данные повреждения появились в момент задержания Петрова М.А., чтобы пресечь попытку последнего скрыться от сотрудников полиции. Далее они приступили к обследованию участка местности, расположенного на 7 км автодороги р.п. Белый Яр – г. Томск, в ходе которого в салоне автомобиля HONDA STREAM были обнаружены и изъяты: фрагменты фольги, внутри которых находилось вещество светло-коричневого цвета, и прозрачный мешок, внутри которого находилось вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, которые были изъяты. Также в ходе обследования в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты банковские карты ОЗОН Банк, Альфа Банк; флакон с надписью «Визоптик»; сотовый телефон марки HOTWAV. На месте был проверен сотовый телефон марки HOTWAV, при просмотре сведений в котором они обратили внимание на оплату денежных средств в сумме 4 452 рубля и фотографию с координатами 58.38458 85.02455 места «закладки». Вместе с Петровым М.А. они проследовали на участок местности по указанным координатам, где под деревом был пень, в котором была обнаружена фольгированная бумага (сверток), внутри которого находится прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, которое было изъято (том № л.д. 219-222).
Свидетель К.А.С. в ходе дознания показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району. 22 сентября 2025 года поступила оперативная информация о том, что Петров М.А. на своем автомобиле может перевозить наркотические средства. Он, начальник ОУР Н.М.Н., оперуполномоченный ОУР П.А.Е., проверяя данную информацию, проехали на 7 км автодороги р.п. Белый Яр – г. Томск, где в лесном массиве заметили автомобиль HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, в котором находился Петров М.А. с пассажиром Р.Г.А. Они вышли из служебного автомобиля и подошли к автомобилю, показали удостоверения, попросили Петрова М.А. выйти из салона автомобиля. Петров М.А., увидев их, заблокировал все двери в автомобиле и попытался выехать из лесного массива, начав движение задним ходом, пытаясь таким образом скрыться от них. Они предприняли попытку задержать автомобиль. Н.М.Н. попытался открыть заднюю пассажирскую дверь, но та была заблокирована, тогда тот выбил заднее левое стекло на пассажирской двери, П.А.Е., пытаясь открыть левую переднюю пассажирскую дверь, сломал ручку на двери. Он в этот момент находился рядом с передней правой водительской дверью, пытаясь открыть ее, и высказывал Петрову М.А. требования остановиться и открыть двери. Петров М.А. продолжал движение автомобиля задним ходом. Когда Н.М.Н. выбил стекло, Петров М.А. прекратил движение автомобиля задним ходом и разблокировал двери, но сам стал оказывать сопротивление. По внешнему виду Петрова М.А. было видно, что тот находится в состоянии опьянения, при этом спиртным от него не пахло. Около 17.00 часов Н.М.Н. позвонил оперуполномоченному С.И.В. и сообщил, что необходимо приехать на место, взяв с собой двух гражданских в качестве очевидцев для проведения обследования автомобиля, а также позвонил сотрудникам полиции П.Д.А. и З.В.П. По прибытии на место, они приступили к обследованию участка местности, в ходе которого в салоне автомобиля HONDA STREAM были обнаружены и изъяты: фрагменты фольги с веществом светло-коричневого цвета, прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров; банковские карты ОЗОН Банк и Альфа Банк; флакон с надписью «Визоптик»; сотовый телефон марки HOTWAV. На месте был проверен сотовый телефон марки HOTWAV, при просмотре в нем сведений они обратили внимание на оплату покупки в сумме 4 452 рубля и фотографию с координатами места «закладки». Вместе с Петровым М.А. они проследовали на участок местности по указанным координатам, где под деревом стоял пень, в котором был обнаружен сверток, внутри которого находился прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, которое было изъято. Прибывший на место участковый уполномоченный полиции З.В.П. отстранил Петрова М.А. от управления автомобилем HONDA STREAM, предложил пройти процедуру освидетельствования, на что Петров М.А. отказался, в связи с чем на него был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Петров М.А. был не согласен с тем, что его отстраняют от управления транспортным средством, говорил, что автомобилем не управлял. Однако он сам лично видел, как Петров М.А., находясь за рулем автомобиля HONDA STREAM в момент, когда они подходили, начал движение автомобиля задним ходом, проехал ориентировочно 0,5 метра и остановился только после того, как Н.М.Н. выбил заднее стекло на левой пассажирской двери, а П.А.Е. отломил ручку на передней пассажирской двери (том № л.д. 223-227).
Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.С. показал, что когда он, Н.М.Н. и П.А.Е. прибыли на место, Петров М.А. находился на водительском сидении автомобиля HONDA STREAM, автомобиль не двигался, но мотор был заведен. Когда они подошли и представились, Петров М.А. заблокировал двери и включил заднюю передачу, стал сдавать задом. Он видел Петрова М.А., руки у него лежали на руле: сначала он заблокировал дверь, затем руку переместил на коробку передач, после чего автомобиль поехал, то есть автомобиль стал двигаться от действий Петрова М.А., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Петрова М.А. задержали, провели осмотр автомобиля и его телефона. Когда Петрова М.А. извлекли из салона автомобиля, двигатель автомобиля продолжал работать.
Из показаний свидетеля П.А.Е. в ходе дознания следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району. 22 сентября 2025 года в дневное время он, Н.М.Н. и К.А.С. прибыли на 7 км автодороги р.п. Белый Яр – г. Томск с целью проверки информации о том, что житель р.<адрес> Яр Петров М.А. на автомобиле HONDA STREAM может перевозить наркотические средства. В лесном массиве они заметили автомобиль HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, в котором находились Петров М.А. и Р.Г.А. Они вышли из служебного автомобиля и подошли к автомобилю ФИО5, показали удостоверения, попросили Петрова М.А. выйти из салона автомобиля. Увидев их, Петров М.А. заблокировал все двери автомобиля и попытался выехать из лесного массива, начав движение задним ходом, пытаясь таким образом скрыться. Они предприняли попытку задержать автомобиль: Н.М.Н. попытался открыть заднюю пассажирскую дверь, но та была заблокирована, тогда он выбил заднее левое стекло на пассажирской двери, он в это время пытался открыть левую переднюю пассажирскую дверь и сломал ручку на двери, К.А.С. находился рядом с передней правой водительской дверью, пытаясь ее открыть, и высказывал Петрову М.А. требования остановиться и открыть двери. Петров М.А. продолжал движение автомобиля задним ходом, но когда Н.М.Н. выбил стекло, прекратил движение автомобиля и разблокировал двери. По внешнему виду Петрова М.А. было видно, что он находится в состоянии опьянения. Через некоторое время на место приехали С.И.В. с очевидцами и П.Д.А., они приступили к обследованию. В салоне автомобиля были обнаружены и изъяты фрагменты фольги с веществом светло-коричневого цвета, прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета, банковские карты ОЗОН Банк и Альфа Банк, флакон с надписью «Визоптик», сотовый телефон марки HOTWAV, которые были изъяты. На месте был проверен сотовый телефон марки HOTWAV, при просмотре в нем сведений они обратили внимание на оплату покупки в сумме 4 452 рубля и фотографию с координатами места «закладки». Вместе с Петровым М.А. они проследовали на участок местности по указанным координатам, где под деревом стоял пень, в котором была обнаружена фольгированная бумага (сверток), внутри которого находится прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, которое было изъято. Участковый уполномоченный полиции З.В.П. отстранил Петрова М.А. от управления автомобилем, предложил пройти процедуру освидетельствования, на что Петров М.А. отказался, был не согласен с тем, что его отстраняют от управления транспортным средством, говорил, что автомобилем не управлял. Но он видел, как Петров М.А., находясь за рулем автомобиля HONDA STREAM, в момент, когда они подходили, начал движение автомобиля задним ходом, проехал ориентировочно 0,5 метра и остановился только после того, как Н.М.Н. выбил заднее стекло на левой пассажирской двери, а он отломил ручку на передней пассажирской двери (том № л.д. 228-232).
Как показал в ходе дознания свидетель П.Д.А., он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району. 22 сентября 2025 года около 17 часов ему позвонил начальник ОУР Н.М.Н., чтобы он приехал на 7 километр автодороги р.п. Белый Яр – г. Томск. По прибытии на место он увидел, что примерно в 30 метрах от автодороги в лесном массиве стоит автомобиль марки «HONDA STREAM», государственный регистрационный знак №, возле которого находились Н.М.Н., К.А.С., П.А.Е., С.И.В., а также Р.Г.А., Петров М.А. и двое гражданских – очевидцы. От Н.М.Н. ему стало известно, что Петров М.А. в момент задержания пытался на автомобиле HONDA STREAM скрыться от сотрудников полиции, задним ходом выехать на автодорогу. По внешнему виду Петрова М.А. было видно, что он находится в состоянии опьянения, возможно под действием наркотического средства. На автомобиле имелись повреждения: отсутствовало заднее левое стекло, сломана ручка на внешней стороне левой передней двери. Со слов Н.М.Н., данные повреждения появились в момент задержания Петрова М.А., чтобы пресечь попытку последнего скрыться от полиции. Далее они приступили к обследованию, в ходе которого в салоне автомобиля были обнаружены фрагменты фольги с веществом светло-коричневого цвета и прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, банковские карты ОЗОН Банк и Альфа Банк, флакон с надписью «Визоптик», сотовый телефон марки HOTWAV, которые были изъяты. Сотовый телефон сразу же был проверен, они обратили внимание, что ниже данной переписки имеются сведения об оплате в сумме 4 452 рубля и еще одна фотография с координатами места «закладки». Далее они совместно с Петровым М.А. проследовали на участок местности по координатам, где под деревом стоял пень, в котором была обнаружена фольгированная бумага (сверток), внутри которого находился прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров (том № л.д. 238-241).
Свидетель З.В.П. в ходе дознания показал, что в ОМВД России по Верхнекетскому району он работает в должности участкового уполномоченного полиции. 22 сентября 2025 года около 17 часов ему поступил звонок от начальника ОУР Н.М.Н., сообщившего, что он находится на 7 км автодороги р.п. Белый Яр – г. Томск, где задержан автомобиль под управлением Петрова М.А., который по внешним признакам находится в состоянии опьянения. Он и П.К.Ю. направились на вышеуказанный отрезок автодороги, по прибытии он увидел, что примерно в 30 метрах от автодороги в лесном массиве находится автомобиль марки «HONDA STREAM», государственный регистрационный знак №, возле которого стояли сотрудники уголовного розыска и гражданские лица. Он подошел к мужчине в наручниках, попросил предъявить документы. Мужчина представился Петровым М.А. и сказал, что автомобиль принадлежит его супруге П.С.А., водительского удостоверения у него нет. При разговоре с Петровым М.А. возникло подозрение о наличии у него состояния опьянения, В ходе разбирательства Петров М.А. в 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ под видеозапись был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Петров М.А. ответил отказом, после чего в 18 часов 07 минут 22 сентября 2025 года ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот также ответил отказом. Все действия были зафиксированы на видео. В момент отстранения от управления транспортным средством Петров М.А. выражал несогласие, утверждал, что автомобилем не управлял. Транспортное средство было задержано и временно помещено на территорию ОМВД России по Верхнекетскому району. При задержании на автомобиле имелись повреждения, а именно отсутствовало заднее левое стекло, была сломана ручка на внешней стороне левой передней двери. В дальнейшем в ходе проверки по базам данных было установлено, что данное нарушение у Петрова М.А. является повторным. В связи с тем, что в действиях Петрова М.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, административное производство по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ было прекращено, материал был передан в ГД ОМВД России по Верхнекетскому району для принятия соответствующего решения (том № л.д. 1-4).
Из показаний свидетеля П.К.Ю. в ходе дознания следует, что он работает в ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области в должности участкового уполномоченного полиции. 22 сентября 2025 года он вместе со З.В.П. находился на службе, около 17 часов З.В.П. поступил звонок от начальника ОУР Н.М.Н., который сообщил, что на 7 км автодороги р.п. Белый Яр – г. Томск задержан автомобиль под управлением Петрова М.А., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Он и З.В.П. выехали на вышеуказанный отрезок автодороги, по прибытии он увидел, что примерно в 30 метрах от автодороги в лесном массиве стоит автомобиль марки «HONDA STREAM», государственный регистрационный знак №, рядом с которым находились сотрудники уголовного розыска и гражданские лица. От сотрудников уголовного розыска ему стало известно, что мужчина, на которого были надеты наручники, управлял вышеуказанным автомобилем. З.В.П. подошел к мужчине, представился сам, попросил его представиться и предъявить документы на автомобиль. Мужчина представился как Петров М.А., пояснил, что автомобиль принадлежит его супруге, водительское удостоверение у него отсутствует. При разговоре возникло подозрение о наличии у Петрова М.А. признаков опьянения, в частности, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В 17 часов 42 минуты Петров М.А. под видеозапись был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, после чего в 18 часов 07 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. Все действия были зафиксированы на видео. В момент отстранения от управления транспортным средством и составления протокола, Петров М.А. выражал свое несогласие, утверждал, что автомобилем не управлял. Транспортное средство было задержано и временно помещено на территорию ОМВД России по Верхнекетскому району. При задержании на автомобиле имелись повреждения, а именно отсутствовало заднее левое стекло, была сломана ручка на внешней стороне левой передней двери (том № л.д. 5-8).
Свидетель ФИО6 в ходе дознания показала, что 22 сентября 2025 года около 17 часов 20 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве очевидца для проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование участка местности, расположенного на 7 км автодороги р.п. Белый Яр – г. Томск, и находящегося там автомобиля HONDA STREAM. Рядом с автомобилем находился мужчина, который представился как Петров М.А., хозяин автомобиля. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что на вышеуказанном автомобиле могут перевозить наркотические вещества, перед проведением обследования у Петрова М. спросили, имеются ли у него запрещенные вещества, на что он сказал, что в автомобиле HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, в ручке передней двери находится наркотическое вещество «соль», приобретенное им через интернет-магазин, которое он частично употребил. В ходе обследования были обнаружены фрагменты фольги с веществом светло-коричневого цвета и прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, банковские карты ОЗОН Банк и Альфа Банк, флакон с надписью «Визоптик», сотовый телефон марки HOTWAV, которые были изъяты. Начальник ОУР Н.М.Н. попросил Петрова М.А. показать в телефоне сведения о переписке с интернет-магазином о приобретении наркотического средства. Разблокировав свой телефон, Петров М.А. зашел в приложение «Телеграм», где в группе «Sektor499» показал фото с координатами приобретенной «закладки» с наркотическим средством, часть которого была изъята в автомобиле. Далее, Н.М.Н. обратил внимание, что ниже данной переписки имеются сведения об оплате в сумме 4 452 рубля и еще одна фотография с координатами места «закладки», и спросил об этом, на что Петров М.А. признался, что приехал для того, чтобы забрать «закладку» – наркотическое вещество «соль», которое приобрел 22 сентября 2025 года через интернет-магазин, оплатил покупку, ему скинули координаты, и он приехал забрать приобретенное наркотическое средство. Проследовав на участок местности по указанным координатам, под деревом в пне была обнаружена фольгированная бумага (сверток), внутри которого находится прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, которое было изъято (том № л.д. 9-12).
Как показала в ходе дознания свидетель Г.М.В., 22 сентября 2025 года около 17 часов 20 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве очевидца для проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование участка местности, расположенного на 7 км автодороги р.п. Белый Яр – г. Томск, и находящегося там автомобиля HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №. Хозяином автомобиля являлся Петров М.А. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что на данном автомобиле могут перевозить наркотические вещества, перед проведением обследования спросили, имеются ли запрещенные вещества, Петров М.А. пояснил, что в ручке передней двери автомобиля HONDA STREAM находится наркотическое вещество «соль», приобретенное им через интернет-магазин 22 сентября 2025 года и частично им употребленное. В ходе обследования автомобиля были обнаружены фрагменты фольги с веществом светло-коричневого цвета и прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, банковские карты ОЗОН Банк, Альфа Банк, флакон с надписью «Визоптик», сотовый телефон марки HOTWAV, которые были изъяты. Затем они проследовали на участок местности по указанным в телефоне координатам, где под деревом стоял пень, в котором была обнаружена фольгированная бумага (сверток), внутри которого находился прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, которое было изъято. Со слов Петрова М.А., обнаруженный пакет содержал в себе наркотическое средство «соль», он приехал на данный участок местности, чтобы забрать его после оплаты покупки в интернет-магазине и получения координат с местом «закладки». При каких обстоятельствах сотрудникам полиции стало известно о данном факте и каким образом ими были установлены координаты «закладки», ей не известно, при ней сотрудники полиции с Петровым М.А. об этом не разговаривали (том № л.д. 13-16).
Из показаний свидетеля Р.Г.А. в ходе дознания следует, что 22 сентября 2025 года около 15 часов ее знакомый Петров М.А. предложил ей встретиться и покататься, на что она согласилась. Она и Петров М.А. употребляют наркотические вещества. Через некоторое время приехал Петров М. на своем автомобиле марки HONDA STREAM, она села в автомобиль на заднее пассажирское сидение, Петров М. был за рулем. Вдвоем они поехали кататься по автодороге р.п. Белый Яр – г. Томск, проехав 7 километров, Петров М. свернул направо от дороги в лесной массив, проехал примерно 30 метров и заглушил двигатель автомобиля. Сначала они просто сидели в автомобиле и разговаривали, периодически Петров М. с кем-то переписывался в своем телефоне. Потом они вышли из автомобиля и стояли общались. В пути следования от р.<адрес> Яр до места в лесу Петров М.А., находясь за рулем, при ней употреблял спиртные напитки, а также курил наркотическое средство «соль». Из разговора с Петровым М.А. она поняла, что тот покупает или уже купил для себя наркотическое средство в интернет-магазине и приехал, чтобы поднять «закладку». В тот момент она испугалась, так как на нее возбуждено уголовное дело за сбыт наркотических средств, и усугублять свое положение она не хочет, о чем она и сказала Петрову М.А., на что тот сказал, что уже купил для себя наркотики, координаты скинуты, он быстро сходит и заберет «закладку» с наркотиками, а потом они поедут обратно в р.п. Белый Яр. Затем Петров М.А. сказал, чтобы она быстро садилась обратно в автомобиль, так как в их сторону приближаются сотрудники полиции. Она села на заднее пассажирское сидение, Петров М.А. сел на водительское сидение, завел двигатель автомобиля. К автомобилю подбежали трое сотрудников полиции: Н.М.Н., К.А.С. и П.А.Е., и крикнули, чтобы автомобиль не трогался с места. Петров М.А. заблокировал двери автомобиля и начал движение автомобиля задним ходом, сколько проехал, не скажет, не обратила внимание. Сотрудники полиции в это время пытались остановить автомобиль, Н.М.Н. выбил стекло на задней пассажирской двери с той стороны, где сидела она, только тогда Петров М. остановился, заглушил двигатель автомобиля и разблокировал двери. Петрову М.А. завели руки за спину и надели наручники. Далее сотрудники полиции пояснили, что имеется информация о том, что в автомобиле Петрова М. могут перевозить либо хранить наркотические средства, спросили, имеются ли у него запрещенные вещества. Петров М.А. пояснил, что в автомобиле HONDA STREAM в ручке передней двери находится наркотическое вещество «соль», приобретенное через интернет-магазин 22 сентября 2025 года и частично употребленное им. Сотрудники полиции обнаружили в ручке передней двери автомобиля фрагменты фольги с веществом светло-коричневого цвета и прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, банковские карты ОЗОН Банк, Альфа Банк, флакон с надписью «Визоптик», сотовый телефон, которые были изъяты. Также она видела, что сотрудники полиции отстранили Петрова М.А. от управления автомобилем HONDA STREAM и предложили пройти процедуру освидетельствования, на что Петров М.А. отказался, на него был составлен административный протокол. Петров М.А. не был согласен с тем, что его отстраняют от управления транспортным средством, говорил, что автомобилем не управлял, но это не так. Она сама лично ездила в автомобиле с Петровым М.А, при ней он употреблял спиртное и наркотики, находясь за рулем, проехал как минимум от ее дома по <адрес>, до лесного участка в 7 км от р.п. Белый Яр автодороги Белый Яр – г. Томск, а также находясь за рулем автомобиля, в момент, когда к автомобилю подбежали сотрудники полиции, начал движение автомобиля задним ходом и остановился только после того, как Н.М.Н. выбил заднее стекло на левой пассажирской двери (том № л.д. 17-20).
Свидетель П.С.А. в ходе дознания показала, что проживает со своим супругом Петровым М.А. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в кредит автомобиль марки HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, у индивидуального предпринимателя ФИО2 на 12 месяцев, общая стоимость автомобиля составила 1 394 000 рублей. Она вписана в страховой полис. В настоящее время по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа № ТВ10184 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль принадлежит ФИО2, в ее собственность автомобиль перейдет только после внесения последнего платежа, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг Петров М.А. водительского удостоверения не имеет, так как ранее был лишен за управление автомобилем в состоянии опьянения. Периодически Петров М.А. берет автомобиль для того, чтобы перевезти свои инструменты, так как занимается ремонтными работами. Она ничего ему не говорит, так как он ее все равно не послушается. Ключи от автомобиля всегда находятся дома в доступном месте. ДД.ММ.ГГГГ Петров М.А. взял автомобиль и уехал на работу, до 22 сентября 2025 года дома не появлялся, на ее СМС - сообщения и звонки не отвечал. Позднее муж сказал, что сотрудники полиции задержали его на автомобильной дороге Белый Яр – Томск, когда он приехал забирать «закладку» с наркотическими средствами (том № л.д. 21-23).
В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, он заключил с П.С.А. договор аренды с последующим выкупом автомобиля марки «HONDA STREAM», государственный регистрационный знак №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость покупки автомобиля составила 1 394 000 рублей. Переход права собственности на П.С.А. мог быть зарегистрирован только после уплаты всех платежей, предусмотренных договором. В настоящее время не оплачено и половины стоимости.
Виновность подсудимого Петрова М.А. также подтверждается:
– рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Петрова М.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 с. 228 УК РФ (том № л.д. 13);
– распоряжением начальника ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля марки «Хонда», государственный регистрационный знак №, участка местности рядом с автомобилем, а также участков местности по пути следования автомобиля (том № л.д. 20);
– актом обследования от 22 сентября 2025 года с приложением фототаблицы, которым в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут осмотрены участок местности, расположенный в лесном массиве в 30 метрах от автодороги р.п. Белый Яр - п. Сайга Томской области, 7 км, а также автомобиль марки HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, в ходе которого в салоне автомобиля обнаружены банковская карта ОЗОН Банк №, банковская карта Альфа Банк №; флакон с надписью «Визоптик»; сотовый телефон марки HOTWAV имей1: №, имей2: №, фрагменты фольги, внутри которого находится вещество светло-коричневого цвета, и прозрачный мешок, внутри которого находится вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров (том № л.д. 21-31);
– протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 38 минут из автомобиля марки HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, расположенного на участке местности в лесном массиве в 30 метрах от автодороги р.п. Белый Яр - п. Сайга Томской области, 7 км, изъяты банковская карта ОЗОН Банк №, банковская карта Альфа Банк №; полимерный флакон с надписью «Визоптик»; сотовый телефон марки HOTWAV имей1: №, имей2: №, фрагменты фольги с веществом светло-коричневого цвета и прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров (том № л.д. 32-33);
– распоряжением начальника ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве, на участке местности в <адрес>, по координатам 58.38458 85.02455 (том № л.д. 34);
– актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в соответствии с которым в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут осмотрен участок местности, расположенный по координатам 58.38458 85.02455, в ходе которого под деревом в пне обнаружен полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета (том № л.д. 35-41);
– протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут на участке местности, расположенном по координатам 58.38458 85.02455, под деревом в пне изъят полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета (том № л.д. 42-43);
– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (комплексная экспертиза: экспертиза тканей и выделений человека, животных: исследование ДНК и экспертиза материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ), согласно которому: 1) представленное на исследование вещество массой 0,049 г, из мешка (мультифоры) («Бирка №…с кристаллообразное вещество желтого цвета…», согласно пояснительного текста на бирке), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; 2) представленное на исследование вещество массой 0,006 г, из мешка (мультифоры) («Бирка №…с кристаллообразное вещество желтого цвета…», согласно пояснительного текста на бирке), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; 3) представленное на исследование вещество массой 0,37 г, из мешка (мультифоры) («Бирка №…фольгированная бумага (сверток) в котором находится полимерный пакет внутри которого находится кристаллообразное вещество…», согласно пояснительного текста на бирке), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (том № л.д. 109-113);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: протокол изъятия документов, предметов, материалов (приложение к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ); сотовый телефон HOTWAV имей1: №, имей2: №; полимерный флакон с надписью «Визоптик», банковские карты ОЗОН Банк №, Альфа Банк №, электронная выписка Альфа Банк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 34 минуты совершен перевод денежных средств в сумме 4 536 рублей с банковской карты №, принадлежащей П.С.А., подтверждающая приобретение Петровым М.А. наркотического средства, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том № л.д. 181-185, 187-200, 201-204);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены пакет № (бирка №) – фрагменты фольги с веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащим в своем составе а–пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является – наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,006 г, и прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащим в своем составе а – пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является – наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,049 г; пакет № (бирка №) - фольгированная бумага (сверток), внутри которого находится прозрачный мешок с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащим в своем составе а–пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является – наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,37 г, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том № л.д. 209-212, 213-215);
– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенном по координатам <данные изъяты>, объективно зафиксирована обстановка, подтверждающая показания свидетелей и подозреваемого (том № л.д. 242-248);
– рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Верхнекетскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Петрова М.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (том № л.д. 123);
– протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Петров М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, в связи выявлением признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) (том № л.д. 126);
– протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, время составления 18 часов 07 минут, место составления 7 километр автодороги Белый Яр – Томск; из протокола следует, что Петров М.А. 22 сентября 2025 года в 18 часов 07 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в соответствующей графе протокола Петров М.А. собственноручно указал, что от прохождения предложенной процедуры отказывается (том № л.д. 127);
– определением об исправлении ошибки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дату направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в протоколе № – ДД.ММ.ГГГГ, считать ошибочной, верной является дата 22 сентября 2025 года (том № л.д. 128);
– протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Петровым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (том № л.д. 129);
– протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство - автомобиль марки HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, и транспортировано на хранение на территорию ОМВД России по Верхнекетскому району по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Гагарина, д. 16 (том № л.д. 130);
– постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении Петрова М.А. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (том № л.д. 131);
– алфавитной карточкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на Петрова М.А., согласно которой он имеет привлечения к административной ответственности, в том числе по линии ГИБДД (том № л.д. 132);
– справкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в базе ФИС-М ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области на Петрова М.А. имеется информация о том, что водительское удостоверение <данные изъяты> сдано на временное хранение в ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району Томской области ДД.ММ.ГГГГ для исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, а также о привлечении его к административной ответственности (том № л.д. 133-134);
– копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 29 марта 2024 года по делу № 5-132/2024 о признании Петрова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (постановление вступило в законную силу 9 апреля 2024 года) (том № л.д. 137-139);
– копиями материалов в отношении Петрова М.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (том № л.д. 140-143);
– копией постановления мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от 11 июня 2025 года по делу № 5-398/2025 о признании Петрова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 146);
– копиями материалов в отношении Петрова М.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (том № л.д. 147-151);
– справкой отделения судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова М.А. окончено исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области о взыскании штрафа в размере 30 000 рублей, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме (с приложением копии постановления о возбуждении исполнительного производства и копии постановления об окончании исполнительного производства) (том № л.д. 153-155);
– карточкой транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации №, согласно которым собственником автомобиля марки «HONDA STREAM», государственный регистрационный знак №, является ФИО2 (том № л.д. 165, 166-167);
– копией договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа № ТВ10184 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 заключил договор аренды с последующим выкупом автомобиля HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, с П.С.А., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Выкупная стоимость автомобиля составила 900 000 рублей, с учетом арендных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость составила 1 394 000 рублей. В соответствии с п. 5.2 данного договора, после полной оплаты арендных платежей и выкупной стоимости автомобиля, а также всех неустоек, предусмотренных условиями договора, стороны обязуются в срок не позднее 3 суток заключить договор купли-продажи автомобиля в собственность арендатора с внесением соответствующих записей в ПТС автомобиля (том № л.д. 168-170);
– копией страхового полиса, в котором лицом, допущенным к управлению транспортным средством HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, является П.С.А., собственником и страхователем – ФИО2 (том № л.д. 171);
– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ОУУПиПДН ОМВД России по Верхнекетскому району произведена выемка транспортного средства - автомобиля HONDA STREAM, государственный регистрационный знак № (том № л.д. 177-180);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены: автомобиль марки «HONDA STREAM», государственный регистрационный знак №, в комплекте с брелоком и ключом; диск DVD-R с записью процедуры отстранения от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Петрова М.А., задержания транспортного средства; протокол № ДД.ММ.ГГГГ; протокол № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; алфавитная карточка на Петрова М.А.; справка от ДД.ММ.ГГГГ на Петрова М.А.; копия постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>; копия договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и П.С.А., которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том № л.д. 181-185, 187-200).
В судебном заседании изучены 3 видеозаписи на диске (том № л.д. 186). 1 файл «VID-20250922-WA007.mp4» содержит видеозапись направления Петрова М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его отказ от прохождения процедуры; 2 файл «VID-20250922-WA008.mp4» содержит видеозапись отстранения Петрова М.А. от управления автомобилем марки HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, 3 файл «VID-20250922-WA009.mp4» содержит видеозапись задержания транспортного средства - автомобиля марки HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №, зафиксированы имеющиеся на автомобиле повреждения. Подсудимый Петров М.А. подтвердил, что участником событий, зафиксированных на видеозаписях, является он. Действия, воспроизведенные на видеозаписях, соответствуют показаниям свидетелей по делу и показаниям самого подсудимого.
Суд не находит оснований ставить под сомнение заключение проведенной по делу судебной физико-химической экспертизы (в составе комплексной судебной экспертизы), и считает необходимым положить ее в основу приговора. Оснований сомневаться в правильности полученных выводов у суда не имеется, поскольку экспертное исследование проведено компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специальности, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы научно обоснованы, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами и в совокупности с ними подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств по делу с учетом требований закона. Результаты этой деятельности представлены органу дознания в соответствии с положениями статей 11, 12 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 86 УПК РФ, поэтому данные доказательства являются допустимыми и принимаются судом как доказательства виновности подсудимого.
Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, достаточны для разрешения дела, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Петрова М.А. в совершенных им деяниях, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.
Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.
Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья Петрова М.А., суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена.
Действия подсудимого Петрова М.А. суд квалифицирует:
по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Петров М.А. принял меры к приобретению путем покупки в интернет-магазине наркотического средства в значительном размере, оплатив покупку и получив данные о его местонахождении, но не смог забрать его по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.
Вещество N-метилэфедрон и его производные включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681.
Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 грамм является значительным размером, свыше 1 грамма – крупным размером, свыше 200 грамм – особо крупным размером.
По делу установлено, что постоянная масса наркотического средства, содержащего в своем составе а–пирролидиновалерофенон (другое название PVP), а именно производное N-метилэфедрона, на приобретение которого покушался Петров М.А., составляет 0,37 г, что является значительным размером, в связи с чем действия подсудимого по покушению на приобретение наркотического средства признаются судом как совершенные в значительном размере. Как установлено в судебном заседании, цели сбыта наркотического средства подсудимый Петров М.А. при совершении данного преступного деяния не имел, так как желал лично употребить наркотическое средство, преследовал цель владения и пользования им.
Суд признает, что преступление подсудимый совершил умышленно, поскольку Петров М.А. пояснил, что осознавал, что производит незаконные действия с наркотическим средством, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их.
Давая оценку действиям Петрова М.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд исходит из положений п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, согласно которому лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Исследованные по делу доказательства с достоверностью подтверждают, что Петров М.А. в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области, от 29 марта 2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившему в законную силу 9 апреля 2024 года.
Позиция подсудимого о том, что на тот момент, когда к нему подбежали сотрудники полиции, он на автомобиле движение не совершал, а только заблокировал двери, при этом двигатель автомобиля работал, опровергается показаниями свидетелей – сотрудников полиции и Р.Г.А., которые были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а также другими исследованными материалами дела, которые согласуются между собой. Данных о том, что на свидетеля Р.Г.А. при проведении допроса оказывалось какое-либо давление со стороны сотрудников правоохранительных органов, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты таких сведений не представлено, каких-либо ходатайств для разрешения данного вопроса заявлено не было.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Петрова М.А., которые могли бы быть истолкованы в его пользу, судом не установлено.
При назначении Петрову М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Петров М.А. совершил два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести.
По месту отбывания наказания по приговору <данные изъяты> администрацией исправительного учреждения охарактеризован отрицательно (том № л.д. 51).
Вместе с тем, подсудимый Петров М.А. не судим, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том № л.д. 57), имеет регистрацию и постоянное место жительства, проживает с супругой и пятью несовершеннолетними детьми, администрацией Белоярского городского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом с удовлетворительной стороны (том № л.д. 53, 55),своей супругой и работодателем <данные изъяты> охарактеризован положительно.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрова М.А. по обоим преступлениям, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей его супруги, в воспитании и материальном содержании которых принимает непосредственное участие, раскаяние в содеянном.
По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил органу дознания информацию, им не известную об обстоятельствах совершения преступления, и дал показания, способствующие его расследованию, в том числе о субъекте преступления, в ходе расследования и в судебном заседании давал последовательные и признательные показания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ за каждое преступление, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно с помощью общественно полезного труда. Назначение наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, суд считает не целесообразным.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Кроме того, Петрову М.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит обязательному назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Поскольку совершенные им преступления отнесены законом к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств разрешена отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПЕТРОВА МАКСИМА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
– по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 140 часов;
– по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Петрову М.А. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Петрова М.А. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.
Судья (подписано) Е.В. Юрастова
Копия верна
Судья Е.В. Юрастова
Секретарь И.А. Мотикова
Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-13/2026 в Верхнекетском районном суде Томской области.
70RS0013-01-2025-000442-67