РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2026 года с. Краснощеково
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Васильевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В., с участием представителя истца Шиченко В.А., представителя ответчика Савельевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиченко Б.В.П. к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о признании незаконным действий по отключению дома от электроэнергии, установил:
Шиченко И.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконными действия ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» по отключению ДД.ММ.ГГГГ от электроэнергии дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> обязать ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» произвести подключение к электроэнергии указанного домовладения.
В обоснование иска указала, что ею неоднократно в прокуратуру Краснощёковского района подавалось обращение с просьбой провести прокурорскую проверку по факту незаконного отключения от электросети дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ работники электросетей произвели самовольное отключение от электроэнергии дома по вышеуказанному адресу, путем демонтажа вводного кабеля непосредственно от самого прибора учета с повреждением контрольных пломб. По данному факту ее бывшим супругом, Шиченко В.А., был совершен звонок в дежурную часть МО МВД России «Краснощёковский», в котором он просил привлечь к ответственности должностных лиц, принявших решение об отключении указанного дома от электроэнергии, не имея на то законных оснований. Отключение было произведено без надлежащего предупреждения собственника домовладения. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время дом обесточен, что является грубым нарушением прав собственника жилья на пользование имуществом, домовладение, расположенное по указанному адресу, в настоящее время является не пригодным для проживания в виду отсутствия подачи электроэнергии. Отключение электроэнергии происходило на основании заявления предыдущего собственника указанного домовладения приблизительно через год после регистрации перехода права собственности. Факт отключения домовладения от электроэнергии имел место ДД.ММ.ГГГГ, а заявление Б.В.П. составлено ДД.ММ.ГГГГ, также якобы в тот же день направлено некое сообщение об отключении, о котором ей ничего не известно. Оплата за потребляемую электроэнергию вносилась истцом исправно, задолженность отсутствовала. Она приобрела данный дом с установленным на его фасаде действующим прибором учета, который был присоединён к электросетям надлежащим образом и являлся расчетным. Считает, что действия электросетей являются незаконными и длящимися, нарушают права потребителя, чем причиняют ей моральный вред, размер которых он оценивает в <данные изъяты> рублей.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Алтайэнергосбыт".
Истец Шиченко И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца Шиченко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дополнительно пояснял, что оплата за электроэнергию происходила через бывшего собственника Б., которому Шиченко И.В. перечислила определенную сумму денег. У Шиченко И.В. лицевого счета на домовладение по адресу: <адрес>, не было. Не переоформила договор по причине занятости. Затем последовали обращения в полицию, прокуратуру. Б. не предупреждал Шиченко И.В. о написании заявления. ДД.ММ.ГГГГ Шиченко И.В. подала заявление на подключение домовладения по адресу: <адрес> электроэнергии.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь»-«Алтайэнерго» в судебном заседании Савельева А.О. просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Оленберг О.Г. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что основания для отключения имелись. ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» является сетевой организацией, в собственности сетевой организации находятся объекты электросетевого хозяйства, через которые сетевая организация оказывает услуги, гарантирующие поставщикам, на территории АК это Алтайэнергосбыт, передачу электрической энергии. Договор на энергоснабжение заключается с АО «Алтайэнергосбыт», не с Россетями. Между организациями заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым сетевая организация проводит отключение электроэнергии на основании заявок АО «Алтайэнергосбыт». От АО «Алтайэнергосбыт» им поступила заявка на введение ограничения энергопотребления в связи с расторжением договора. В соответствии с правилами № расторжение договора энергоснабжения с потребителем и прекращение исполнения обязательств потребителя, является самостоятельным основанием для введения режима ограничения. Россети, как сетевая организация, не обладает информацией о смене собственника, эта информация передается потребителем в Алтайэнергосбыт. Б. обратился ДД.ММ.ГГГГ, спустя практически год после смены собственника, с заявлением о расторжении договора, и в соответствии с договором, заключенным между ПАО Россети и АО «Алтайэнергосбыт». Каких-либо нарушений законодательства со стороны ответчика не имеется.
В представленном отзыве указали, что между ПАО «Россети Сибирь» (Исполнитель) и АО «Алтайэнергосбыт» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя (п. 2.1 договора).
Согласно п. 2.3 договора исполнитель обязуется самостоятельно или с привлечением ТСО оказывать по заявкам Заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения.
Основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии предусмотрены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Правила №).
В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 Правил № ограничение режима потребления вводится при прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Пунктами 3.2.6., ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрено, что Заказчик обязуется направлять исполнителю письменное уведомление о дате расторжения с потребителем, в интересах которого действует заказчик, договора энергоснабжения, а также о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору, а исполнитель обязуется приостанавливать в порядке, установленном в Приложении № к договору, передачу электрической энергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями, в том числе путем выполнения заявок заказчика на введение полного и или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Алтайэнергосбыт» направил в адрес ПАО «Россети Сибирь» уведомление о расторжении договора энергоснабжения с потребителем Б.В.П., на основании заявления последнего, на основании чего Сетевая организация ввела ограничение режима потребления электроэнергии.
Таким образом, ограничение режима потребления электроэнергией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> введено на основании заявки АО «Алтайэнерголсбыт».
ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организаций, услуги по электроснабжению на территории Алтайского края не оказывает и договоры энергоснабжения с потребителями не заключает, следовательно, информацией о смене собственника дома, расположенного по вышеуказанному адресу не располагает.
На основании вышеизложенного, считают довод истца о незаконности действий Ответчика не состоятельным. Ссылка истца в иске на право требования взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в связи с незаконным введением режима ограничения потребления электроэнергии, не может быть принята судом в качестве оснований для компенсации морального вреда, по основаниям статьи 151 Гражданского кодекса РФ, поскольку не доказан факт причинения истцу физических и нравственных страданий, а также противоправности действий Ответчика.
Представитель третьего лица – АО «Алтайэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайства отсутствуют.
В представленном отзыве возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать в полном объеме. Указали, что согласно Решению Главного управления экономики и инвестиций от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Алтайэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в границах зон деятельности, установленных Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №.
АО «Алтайэнергосбыт» как гарантирующий поставщик электроэнергии осуществляет деятельность по поставке электрической энергии на территории <адрес> на основании заключенных с жителями указанного населенного пункта договоров энергоснабжения.
До ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, договор электроснабжения был заключен между АО «Алтайэнергосбыт» и Б.В.П. (собственником жилого дома) в устной форме, в порядке ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицевой счет №.
Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).
В соответствии с п. 80 Правил № учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Определение объема потребленной электрической энергии в жилом доме по адресу: <адрес>, производилось на основании показаний прибора учета электроэнергии типа Нева №. Согласно акту проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, собственником прибора учета являлся потребитель Б.В.П.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., с целью уточнения контактной информации о потребителях, проживающих по данному адресу, в ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники ЦОК «Краснощековский» ТО «Змеиногорский» АО «Алтайэнергосбыт» по телефону обратились в администрацию Чинетинского сельсовета Краснощёковского района <адрес>, по итогу Обществу удалось связаться с дочерью потребителя Б.В.П. - Б.Н.В..
В ДД.ММ.ГГГГ года в ходе телефонного разговора сотрудников АО «Алтайэнергосбыт» с Б.Н.В., последняя сообщила, что ее отец Б.В.П. ввиду пожилого возраста проживает совестно с ней в <адрес>, а по адресу: <адрес> настоящее время (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто не проживает, в связи с чем потребление электроэнергии отсутствует, дом продан в ДД.ММ.ГГГГ.
Контактные данные нового собственника у прежнего владельца жилого дома отсутствовали. В адрес АО «Алтайэнегосбыт» новые владельцы объекта энергопотребления не обращались.
Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес>, был зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у новых собственников было достаточно времени для обращения в адрес АО «Алтайэнергосбыт» с целью заключения договора энергоснабжения с ним.
Таким образом, в связи продажей Б.В.П. жилого дома по вышеуказанному адресу, договор энергоснабжения между АО «Алтайэнергосбыт» и данным потребителем был прекращен по причине невозможности исполнения.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Потребитель, имеющий намерение в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора (п. 51 Основных положений).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Алтайэнергосбыт» дочерью Б.Н.В. от потребителя Б.В.П., передано заявление о расторжении договора энергоснабжения в связи со сменой места жительства. Заявление принято агентом по сбыту электроэнергии ЦОК «Краснощековский» ТО «Змеиногорский» АО «Алтайэнергосбыт» Я.С.П.
Принимая во внимание тот факт, что новые собственники вышеуказанного дома не обратились в адрес АО «Алтайэнергосбыт» для заключения договора энергоснабжения, договор энергоснабжения с прежним собственником был расторгнут в связи с невозможностью исполнения.
Согласно п. 126 Основных положений гарантирующий поставщик обязан не позднее 3 рабочих дней до даты и времени расторжения договора энергоснабжения уведомить об этом, а также о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору сетевую организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по такому договору.
Во исполнение п. 126 Основных положений ДД.ММ.ГГГГ в адрес сетевой организации - филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» - владельца электрических сетей, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителя, проживающего по адресу: <адрес>, было подготовлено и направлено уведомление о расторжении договора с Б.В.П.
В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила ограничения), ограничение режима потребления вводится при наступлении в том числе любого из следующих обстоятельств:
пп. в) прекращение обязательств по поставке электрической энергии по договору энергоснабжения и по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств;
в иных случаях, предусмотренных Правилами ограничения.
Пунктом 4 Правил ограничения предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии, вводится как по инициативе сетевой организации, так и гарантирующего поставщика.
АО «Алтайэнергосбыт» не инициировало отключение электрической энергии по адресу: <адрес>, заявок в сетевую организацию не направляло, следовательно, уведомление потребителя о приостановлении предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению не производило.
В соответствии с подп. «г» п. 4 Правил ограничения, ограничение режима потребления электрической энергии по инициативе сетевой организации, оказывающей потребителю услуги по передаче электрической энергии вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в том числе в подпункте "в" пункта 2 Правил ограничения.
Согласно сведениям сетевой организации - филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» ограничение подачи электроэнергии по вышеуказанному адресу было инициировано последней - ДД.ММ.ГГГГ.
После получения от сетевой организации акта ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудниками сетевой организации - филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго», АО «Алтайэнергосбыт» в биллинговую систему были внесены конечные показания прибора учета электроэнергии типа <данные изъяты> № «<данные изъяты>», в связи с чем по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, сотрудники ОК «Краснощековский» ТО «Змеиногорский» АО «Алтайэнергосбыт» по телефону сообщили Б.Н.В. о наличии задолженности в размере <данные изъяты> руб. по адресу: <адрес>, в связи с чем, последняя сообщила, что данная задолженность будет оплачена родственниками Б.В.П. - ДД.ММ.ГГГГ задолженность была оплачена в полном объеме в кассе АО «Алтайэнергосбыт».
По вопросу заключения договора энергоснабжения с Шиченко В.А., Шиченко И.В. пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ, после получения запроса от Госинспекции Алтайского края и получения информации о заявителе – Шиченко В.А., сотрудники АО «Алтайэнергосбыт» (юрисконсульт - К.Е.А.) связались с Б.Н.В. (дочерью предыдущего собственника вышеуказанного жилого дома), которая не знала контрактов новых собственников, но сообщила номер телефона знакомой последних, после разговора с которой был установлен номер телефона Шиченко В.А.
ДД.ММ.ГГГГ Шиченко В.А. в ходе телефонного разговора с сотрудником АО «Алтайэнергосбыт» (К.Е.А.) подтвердил, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем ему был разъяснен порядок заключения договора энергоснабжения с указанием необходимости предоставления документов, подтверждающих право владение указанным имуществом.
Также сообщены контактные данные (адреса, время работы) ЦОК «Краснощековский» ТО «Змеиногорское» АО «Алтайэнергосбыт» и офиса АО «Алтайэнергосбыт» в <адрес>, так как Шиченко В.А. сообщил, что постоянно проживает в <адрес>.
Между тем, до ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Алтайэнергосбыт» заявлений либо документов от Шиченко В.А., Шиченко И.В. о заключении договора энергоснабжения в отношении указанного жилого дома не поступало. Сведения о смене собственника данного домовладения не предоставлялись.
Ввиду того, что обязанность по оплате потребленной электроэнергии лежит на потребителе, уведомление о наступлении обстоятельств, влекущих изменение собственника, либо владельца жилого помещения по месту нахождения которого предполагается и осуществляется энергоснабжение, является обязанностью граждан-потребителей.
ДД.ММ.ГГГГ (уже после первого судебного заседания по делу №) в адрес ЦОК «Краснощековский» ТО «Змеиногорское» АО «Алтайэнергосбыт» поступило заявление Шиченко Б.В.П. об открытии лицевого счета по услуге «электроснабжение» по адресу: <адрес>, с приложением копии паспорта, копии СНИЛС, копии ИНН, копии сведений из ЕГРН, в связи с чем с потребителем заключен договоров энергоснабжения и открыт лицевой счет №.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ АО «Алтайэнергосбыт» в адрес сетевой организации - филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» было направлено уведомление о заключении договора энергоснабжения по вышеуказанному адресу.
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ сетевой организации - филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» допущен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии типа Нева №. Копия акта прилагается.
В настоящее время энергоснабжение по адресу: <адрес>, осуществляется в полном объеме.
По вопросу предоставления информации о лицах, производивших оплату за потребленную электрическую энергию по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указали, что по платежным документам, поступающим в адрес АО «Алтайэнергосбыт» из платежных систем, через которые осуществляет оплату потребитель (ПАО «Сбербанк»), идентифицировать данные плательщика (в том числе ФИО) не представляется возможным, так как указанная информация поступает в форме реестра оплат.
В ДД.ММ.ГГГГ в кассу АО «Алтайэнергосбыт» была произведена оплата в размере <данные изъяты> руб. родственниками Б.В.П.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля П.В.В., исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
Согласно п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее - Основные положения) по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с абзацем 11 п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее- Правила недискриминационного доступа) сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
Пунктом 3(1) Правил недискриминационного доступа предусмотрено что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
Между ПАО «Россети Сибирь» (Исполнитель) и АО «Алтайэнергосбыт» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор).
В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя (п.2.1 договора).
Согласно п.2.3 договора исполнитель обязуется самостоятельно или привлечением ТСО оказывать по заявкам заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения.
В силу ч.1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Потребитель, имеющий намерение в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора (п. 51 Основных положений).
Согласно п. 126 Основных положений гарантирующий поставщик обязан не позднее 3 рабочих дней до даты и времени расторжения договора энергоснабжения уведомить об этом, а также о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору сетевую организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по такому договору.
В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила ограничения), ограничение режима потребления вводится при наступлении в том числе любого из следующих обстоятельств:
пп. в) прекращение обязательств по поставке электрической энергии по договору энергоснабжения и по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств;
в иных случаях, предусмотренных Правилами ограничения.
Пунктом 4 Правил ограничения предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии, вводится как по инициативе сетевой организации, так и гарантирующего поставщика.
Пунктами 3.2.6, ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрено, что заказчик обязуется направлять исполнителю письменное уведомление о дате расторжения с потребителем, в интересах которого действует заказчик, договора электроснабжения, а также о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору, а исполнитель обязуется приостанавливать в порядке, установленном в приложении № к договору, передачу электрической энергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями, в том числе путем выполнения заявок заказчика на введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения.
Согласно Решению Главного управления экономики и инвестиций от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Алтайэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в границах зон деятельности, установленных Решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №.
АО «Алтайэнергосбыт» как гарантирующий поставщик электроэнергии осуществляет деятельность по поставке электрической энергии на территории <адрес> на основании заключенных с жителями указанного населенного пункта договоров энергоснабжения.
Как следует из материалов дела, Шиченко И.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого дома являлся Б.В.П..
Как следует из материалов дела, до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, договор электроснабжения был заключен между АО «Алтайэнергосбыт» и Б.В.П. в устной форме, в порядке ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицевой счет №.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Алтайэнергосбыт» дочерью Б.Н.В. от потребителя Б.В.П., передано заявление о расторжении договора энергоснабжения в связи со сменой места жительства (т.1 л.д. 44).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Алтайэнергосбыт» направило в адрес ПАО «Россети Сибирь» уведомление о расторжении договора энергоснабжения с потребителем Б.В.П., на основании заявления последнего (т.1 л.д. 47).
ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией – филиал ПАО «Россети-Сибирь»-«Алтайкрайэнерго» ограничена подача электроэнергии вышеназванного жилого дома на основании уведомления от АО «Алтайэнергосбыт», о чем составлен акт (т.1 л.д. 48).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.В.В. суду пояснил, что он является сотрудником ПАО «Россети-Сибирь» - «Алтайэнерго». На основании поступившего сообщения от АО «Алтайэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ им была прекращена подача электроэнергии по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт.
Как следует из материалов проверки КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Краснощековский» зарегистрировано сообщение от Шиченко В.А. по факту срыва пломбы и обрыва проводов на счетчике жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Краснощековский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников АО «Алтайэнергосбыт» по ч.1 ст. 330 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Кроме того, по результатам проведенной прокурорской проверки по вопросу отключения жилого дома от электроснабжения представителю Шиченко И.В. – Шиченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ в адрес последнего направлен ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования, в связи с не установлением нарушений в деятельности энергоснабжающих организаций (т.1 л.д. 49-50)
Также в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками прокуратуры <адрес> с представителя ресурсоснабжающей организации выезда установлено, что отключение электроснабжения от жилого дома произведено путем отсоединения вводного кабеля к опоре №ВЛ-0,4Кв ф.1 от КТП-59-3-1, что также подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре прибора учета, находящегося на фасаде здания жилого дома, повреждений не установлено, имеется возможность подключения к электроснабжению через названный счетчик, через который идет ввод энергоснабжения в жилой дом (т.2 л.д. 20-27), о чем прокуратурой Алтайского края на обращение Шиченко В.а. ДД.ММ.ГГГГ дан мотивированный ответ (т.2 л.д. 38).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела не установлено нарушений в деятельности АО «Алтайэнергосбыт», ПАО «Россети-Сибирь» - «Алтайкрайэнерго» при ограничении подачи электроснабжения.
Поскольку Шиченко И.В. не являлась стороной по договору электроснабжения, уведомление последней об ограничении подачи энергоснабжения не осуществлялось.
Доводы представителя истца Шиченко В.А. о том, что прежним собственником Б. не подавалось заявление на отключение от электроснабжения, поскольку, по его мнению, подпись в заявлении выполнена не Б., судом во внимание не принимаются, поскольку, как установлено в судебном заседании, от его имени действовала его дочь, которая и обратилась с заявлением.
Кроме того, суд отмечает, что в течение длительного времени после регистрации права собственности на указанный жилой дом (ДД.ММ.ГГГГ) новый собственник – Шиченко И.В. не предприняла мер по заключению договора электроснабжения, не обратилась в адрес АО «Алтайэнергосбыт» для заключения договора. Доводы стороны истца о занятости Шиченко И.В. судом не принимаются, поскольку заявку на заключение договора электроснабжения потребитель может подать как лично, так и через представителя, а также направить почтовым сообщением.
Относительно довода стороны истца о бездоговорном потреблении начислении платы за потребление электроэнергии, суд приходит к следующему.
Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не регулируется порядок начисления платы за предоставленную коммунальную услугу по энергоснабжению.
При этом, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого договора, обеспечивающего продажу энергии (мощности) на розничных рынках.
Таким образом, ссылка истца на необходимость применения норм, регламентирующих бездоговорное потребление электрической энергии, является ошибочной.
Согласно п. 69 Основных положений, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами №, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
Обязательства по предоставлению коммунальных услуг возникают на основании возмездного договора.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или в устной форме путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Согласно п. 2 Правил № потребителем коммунальной услуги является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Порядок заключения договора на оказание коммунальной услуги по энергоснабжению регламентирован Разделом III Правил №.
Пунктом 22 Правил № предусмотрен перечень документов, обязательных для предоставления в целях заключения письменного договора энергоснабжения с потребителем – гражданином, а именно:
а) документ, подтверждающий право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме (жилой дом);
б) документ, удостоверяющий личность физического лица - собственника помещения, либо свидетельство о государственной регистрации юридического лица - собственника помещения;
в) документы, подтверждающие информацию, указанную в подп. «з» п. 19 (сведения об установленных приборах учета электроэнергии) и п. 20 (сведения об акте разграничения балансовой принадлежности сетей) Правил № (при их наличии у заявителя).
Как следует из представленных АО «Алтайэнергосбыт» документов, ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Алтайэнергосбыт» поступило заявление Шиченко Б.В.П. об открытии лицевого счета по услуге «электроснабжение» по адресу: <адрес>, с приложением копии паспорта, копии СНИЛС, копии ИНН, копии сведений из ЕГРН, в связи с чем с потребителем заключен договоров энергоснабжения и открыт лицевой счет № (т.1 л.д. 218).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ АО «Алтайэнергосбыт» в адрес сетевой организации - филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» было направлено уведомление о заключении договора энергоснабжения по вышеуказанному адресу (т.1 л.д. 219-220).
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ сетевой организации - филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» допущен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии типа Нева № (т.1 л.д. 221).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в настоящее время энергоснабжение по адресу: <адрес>, осуществляется в полном объеме.
На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований истца суд не находит.
Кроме того, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований суд не усматривает оснований для удовлетворения производного от него требования о компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей, заявленного в мотивировочной части иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Шиченко Б.В.П. к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о признании незаконным действий по отключению дома от электроэнергии отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Г. Васильева
Мотивированное решение изготовлено: 17 июня 2026 года