РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 3 марта 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семьяновой Юлии Ивановны к Абдулхаликову Сергею Запировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Семьянова Ю.В. обратился в суд с иском к Абдухаликову С.З. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что *** произошло ДТП, в результате которого её автомобилю были причинены повреждения, сумму ущерба она оценивает в 469017 рублей, которую просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14225 рублей, расходы на оценку в размере 5000 рублей, расходы на представителя в размере 20000 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 3900 рублей.
Истец Семьянова Ю.В. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя – О.Ф. Шайдулина, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Абдулхаликов С.З. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Семьяновой Ю.И.. к Абдулхаликову С.З. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14225 рублей.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Семьяновой Юлии Ивановны удовлетворить.
Взыскать с Абдулхаликова Сергея Запировича (паспорт ***) в пользу Семьяновой Юлии Ивановны (паспорт ***) сумму ущерба в размере 469017 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14225 рублей, расходы на оценку в размере 5000 рублей, расходы на представителя в размере 20000 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 3900 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий Е.А. Чеменев