РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 14 мая 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Ефремовой Лилии Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства заемщика Ефремова Андрея Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства заемщика Ефремова Андрея Геннадьевича, мотивируя заявленные требования тем, что Банк и Ефремов А.Г. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17.9 % годовых. Платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков сумм, обязательных к погашению, на 17.12.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 308332,00 руб. 12.05.2025 заемщик умер. Наследственное дело не открывалось. Просили суд взыскать за счёт наследственного имущества заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 308332,00 руб., в том числе просроченные проценты - 28708,59 руб., просроченный основной долг - 273279,89 руб., неустойка - 6343,52 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10208,30 руб.
Определением Усть-Абаканского районного суда от 3 марта 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга заемщика - Ефремова Лилия Георгиевна.
Определением Усть-Абаканского районного суда от 26 марта 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель соответчика Администрации городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия Можарова Т.Ю. не возражала по предъявленному иску.
Соответчик Ефремова Л.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном отзыве указала, что в наследство после смерти супруга Ефремова А.Г. она не вступала, фактически наследство не принимала, имущество Ефремова А.Г. является выморочным.
Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Ефремов А.Г. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта ***ХХХХХХ3873 по эмиссионному контракту ***-Р-3432215450 от 03.10.2014. Также Ответчику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарного дня с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету по состоянию на 17.12.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 308332,00 руб., в том числе просроченные проценты - 28708,59 руб., просроченный основной долг - 273279,89 руб., неустойка - 6343,52 руб.
12 мая 2025 года заемщик Ефремов А.Г. умер, согласно свидетельства о смерти I-ПВ ***.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
Из ответа Военного комиссариата Республики Хакасия от 24.04.2026, сведения об участии Ефремова А.Г. в специальной военной операции отсутствуют.
Из ответа нотариуса Бусыгина А.Ю. следует, что наследственного дела после смерти Ефремова А.Г. не заводилось.
Согласно выписки из ЕГРН от 26 февраля 2026 года № КУВИ-001/2026-25737826 Ефремову Андрею Геннадьевичу на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: ... кадастровый ***, кадастровой стоимостью 213230 руб.
Согласно сведениям МРЭО Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 12.05.2025 за Ефремовым А.Г. транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведениям Банка ВТБ, ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», на счетах Ефремова А.Г. отсутствуют денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац 3 пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).
Таким образом, администрация городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия является собственником выморочного имущества в виде спорного земельного участка, как муниципальное образование, в силу закона, соответственно, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, кадастровой стоимостью 213230 руб.
При таких обстоятельствах с Администрации городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию кредитная задолженность по договору, заключенному 03.10.2014 с Ефремовым Андреем Геннадьевичем, в размере 213230 руб., путем обращения взыскания на наследственное имущество Ефремова Андрея Геннадьевича, умершего ***, в виде земельного участка, находящегося по адресу: ..., кадастровый ***.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Администрации городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия в пользу ПАО Сбербанк подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования удовлетворены на 69%. Размер возмещения судебных расходов составит 7043 руб.72 коп (10208,30 х 69%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) кредитную задолженность по договору, заключенному 03 октября 2014г с Ефремовым Андреем Геннадьевичем, в размере 213230 (двести тринадцать тысяч двести тридцать) руб., и в счет возмещения судебных расходов 7043 руб. 72 коп., путем обращения взыскания на наследственное имущество Ефремова Андрея Геннадьевича, умершего ***г, в виде земельного участка, находящегося по адресу: ..., кадастровый ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий М.П. Заблоцкая