ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года рп Усть-Абакан Республики Хакасия
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Салават Республики Башкортостан в интересах Абдульмановой Гульгуны Гайнетдиновны к Туканову Дмитрию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Салават Республики Башкортостан в интересах Абдульмановой Г.Г. обратился в суд с иском к Туканову Д.С. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что следователем следственного отделения СО Отдела МВД России по г. Салавату *** возбуждено уголовное дело *** по ч. 3 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении денежных средств Абдульмановой Г.Г. Предварительным следствием установлено, что с *** по 15.012025 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана похитило денежные средства в размере 385 000 рублей, принадлежащих Абдульмановой Г.Г., причинив тем самым значительный имущественный ущерб. В ходе предварительного следствия установлено, что часть похищенных денежных средств в сумме 85 000 рублей, принадлежавших Абдульмановой Г.Г. переведены на расчетный счет, открытый в АО «ТБанк» на имя Туканова Д.С. Факт поступления денежных средств на счет ответчика подтверждается выписками из банка о движении денежных средств. Каких-либо договорных отношений, обязательств имущественного характера, в связи с которыми могло быть произведено перечисление денежных средств между ФИО1 и ФИО2 не имелось. Полагают, что данные денежные средства являются неосновательным обогащением. Просят взыскать с Туканова Д.С. в пользу Абдульмановой Г.Г. сумму неосновательного обогащения в размере 85 000 рублей.
В судебное заседание прокурор г. Салават Республики Башкортостан, истец Абдульманова Г.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Туканов Д.С. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела видно, что *** рассматриваемое исковое заявление поступило в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
В исковом заявлении в качестве адреса проживания ответчика указано: ...
Как видно из материалов дела, с *** ответчик Туканов Д.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...
Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора г. Салават Республики Башкортостан в интересах Абдульмановой Гульгуны Гайнетдиновны к Туканову Дмитрию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий Е.А. Чеменев