РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан 04 мая 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Окладниковой Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства заемщика Мусина Камель Хазиповича,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства заемщика Мусина К.Х, мотивируя заявленные требования тем, что 09.06.2021 между АО «ТБанк» и Мусиным К.Х. был заключен договор кредитной карты ***. *** Мусин К.Х. умер. Заведено наследственное дело ***, информация о наследниках, составе наследственного имущества, Банку не сообщается. На дату смерти обязательства по выплате задолженности заемщиком не исполнены. На дату подачи иска (***) задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 246 231,14 рублей, из которых: 235 049,15 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 11 175,76 рублей -просроченные проценты; 6,23 рублей - штрафные проценты. Просили взыскать с наследника(ов) Мусина К.Х. в пользу Банка просроченную задолженность в общем размере 246231,14 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества.
Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 05.03.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Окладникова Л.Н.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Окладникова Л.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ее супруг Мусин К.Х. заключил военный контракт на участие в СВО от ***, и погиб ***. Она вступила в наследство. На основании ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей», обязательства по кредитному договору лица, погибшего на СВО, прекращаются. Просила в иске отказать.
Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
09.06.2021 между Мусиным К.Х. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ***. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета- взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора (л.д.9-15).
С 20.12.2024 по кредитному договору образовалась задолженность по оплате минимального ежемесячного платежа (л.д.16-21).
Согласно свидетельства о смерти I-ПВ ***, заемщик Мусин К.Х. погиб *** в Донецкой Народной Республике.
На дату смерти Мусина К.Х. задолженность по договору кредитной карты *** перед Банком составляет 246 231,14 рублей, из которых: 235 049,15 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 11 175,76 рублей -просроченные проценты; 6,23 рублей - штрафные проценты (л.д.16-21).
Согласно справки Военного комиссариата Усть-Абаканского и Алтайского районов, города Сорск Республики Хакасия от 09.02.2026, Мусин К.Х. погиб *** в ходе выполнения задач специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы, и связана с исполнением обязанностей военной службы.
В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей», в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.
Для целей названного закона под заемщиком понимается:
1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);
2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;
3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;
4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона № 377-ФЗ).
Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, прекращаются обязательства военнослужащего и членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.
Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. N 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).
Как следует из материалов дела, обязательства Мусина К.Х. по договору кредитной карты *** от *** возникли до подписания заемщиком Мусиным К.Х. военного контракта от ***.
*** заемщик Мусин К.Х., являясь военнослужащим, погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.
На основании статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей», обязательства Мусина К.Х., а следовательно и его наследников, по договору кредитной карты *** от *** прекращены с ***.
В силу изложенного, исковые требования о взыскании с наследников Мусина К.Х. задолженности по договору кредитной карты ***, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к Окладниковой Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства заемщика Мусина Камель Хазиповича, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий М.П. Заблоцкая