РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2026 года рп Усть-Абакан Республики Хакасия
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к Глянцеву Дмитрию Вячеславовичу о взыскании сумм незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по Республике Хакасия) обратилось в суд с иском к Глянцеву Д.В. о взыскании сумм незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя требования тем, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2011 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2011 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Страховая пенсия по потере кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока – на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. *** Глянцев Д.В. обратился с заявлением о назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца. В подтверждение права предоставил справку от *** *** из филиала <данные изъяты> Решением ОСФР по РХ ответчику назначена социальная пенсия по потере кормильца с *** в размере 19 993 рубля 65 копеек, с *** проиндексирована сумма, которая составила 22 942 рубля 71 копейка. *** из учебного заведения поступила информация об отчислении Глянцева Д.В. с очной формы обучения. За период с *** по *** ответчику была выплачена социальная пенсия без законных на то оснований.*** ответчику направлено требование о возмещении сумм переплаты страховой пенсии в сумме 91 770 рублей 84 копейки. До настоящего времени Глянцев Д.В. сумму переплаты не возвратил. Просят взыскать с Глянцева Д.В. в пользу ОСФР по Республике Хакасия сумму незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 91 770 рублей 84 копейки.
Представитель истца ОСФР по Республике Хакасия Пениоза Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Глянцев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к Глянцеву Д.В. о взыскании сумм незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Глянцева Д.В. в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к Глянцеву Дмитрию Вячеславовичу о взыскании сумм незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с Глянцева Дмитрия Вячеславовича (паспорт ***) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН ***) сумму незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 91 770 рублей 84 копейки.
Взыскать с Глянцева Дмитрия Вячеславовича (паспорт ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий Е.А. Чеменев